- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1726 Culés
Gorące dyskusje
mmaciass
11
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
39 odpowiedzi
Hosh
25
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
26 odpowiedzi
Roobo
2
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
22 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1726 Culés
1
Zaliczyli Gaviemu drugą asystę? Jak nie to szkoda, bo młodziak miałby już więcej asyst w El Clasico niż wizjoner i rozgrywający Cristiano Ronaldo, który w 30 Klasykach zanotował zawrotną liczbę 1 asysty
0
@DaPidejpi I w całej karierze więcej asyst od Xaviego xD
2
@DaPidejpi Jeden rabin powie tak, drugi nie. Portale typu Sofascore, Flashscore, WhoScored nie zaliczają. Oficjalna strona FC Barcelony zalicza. OPTA milczy, a co sędzia wpisał w protokole (o ile w ogóle tam widnieją asysty ) pozostaje tajemnicą ^^.
Przyjmuje się, że raczej tak.
2
@Medium a poza tym to ile ZP ma Xavi, a ile Cristiano?
0
@DaPidejpi oficjalnie niby nie ma, ale co z tego skoro każdy widział że ma. Te asysty Ronaldo to jest jakiś błąd systemu, nawet Lewandowski już ma więcej.
0
@Danny Gaucho w sumie można odwołać się do asysty Messiego do Pedro z Teneryfą 2009-2010.
Było lekkie deflection od obrońcy, to OPTA jak rozumiem tego nie uznała. Tutaj może zrobić podobnie.
Jeśli opta odrzuca każde podanie które poszło po kimś / było lekkie deflection to zakładam, że nie uzna.
0
@mekston Mówisz o tym meczu?
https://www.transfermarkt.pl/fc-barcelona_cd-tenerife/index/spielbericht/957672
Tutaj nawet oni nie zaliczyli ^ ^. messivsronaldo również nie.
0
@Danny Gaucho na messironaldo nie zaliczyli w sekcji opta assists, ale jest w sekcji all assists (uwzględniających deflection). Mają taką sekcję opta + non-opta.
To oczywiście też nieco inna sytuacja, ale zastanawiam się czy opcie nie wystarczy lekkie deflection żeby nie uznać po prostu.
0
@mekston No wiadomo, ale rozmawiamy przecież o asystach uwzględniając kryteria Opta :). Jestem raczej zwolennikiem, że jeśli jest jakaś obcierka i nie zmienia ona lotu/kierunku piłki, to ja bym to zaliczał. Nie wiem jakimi kryteriami posługuje się strona FC Barcelony. Równie dobrze mogą mieć to totalnie gdzieś i dla nich to jest asysta, nieważne czy była obcierka, rykoszet, odbicie od bramkarza. Jednak nie bez powodu portale z algorytmami (Sofa etc.) nie uwzględniają tej asysty.
0
@Danny Gaucho
na livescore jak masz taki opis to
Antonio Ruediger from Real Madrid intercepts a cross aimed towards the box.
to nie brzmi dobrze do zaliczenia. Ten opis jest bdzurny oczywiście.
Czy opta ma takie same kryteria jednak, że lekkie obcierki co do zasady nie powodujące istotnej zmiany kierunku, czy toru lotu - czy jak jest jakikolwiek deflection to nie uznaje? jeśli to drugie to po prostu nie zaliczą.
0
@mekston Przydałaby się też jakaś dobra powtórka z dobrego kąta, żeby zobaczyć jak bardzo Rudigier przeszkodził.
0
@Danny Gaucho taa, właśnie też ciężko było mi ocenić na ile piłka bardziej zarotowała.
chyba poszło mu po łydce, a piłka poszła większym rogalem przez to, więc to było pomocne, ale też właśnie trudno mi z tych powtórek co są wyobrazić sobie "alternatywną" trajektorię