La Rambla
La Rambla
Online: 1267 Culés
Gorące dyskusje
13
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
2
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
16
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
Online: 1267 Culés
7
Jak czasem czytam te komentarze umniejszające roli trenera, to aż mnie skręca. Dobrze, że w Chelsea nie obwiniali za wszystko piłkarzy, tylko pozbyli się słabego trenera jakim jest Lampard, zatrudnili fachowca jakim jest Tuchel i uwaga - Niemiec z tymi samymi piłkarzami z 9 miejsca zrobił 3 i wygrał Ligę Mistrzów. Nagle pod jego wodzą piłkarze grali lepiej, a zespół zaczął funkcjonować jak kolektyw. No, ale rola trenera jest nieważna xd
1
@P33ck Xavi też miał dobre wejście, ale to był efekt nowej miotły. Tak samo było z Tuchelem bo już sezon później słabo im szło i go zwolnili ;)
3
@gaucho104 To teraz sobie porównaj te efekty nowej miotły. Jeden wygrywa Ligę Mistrzów i dwa inne trofea, a drugi kompromituje się w Lidze Europy. Detale między fachowcem, a amatorem
0
@P33ck ja to wiem, tylko pokazuję że to jednak efekt nowej miotły. Ale również uważam że Xavi się nie nadaje ;)
3
@P33ck a gdzie jest Tuchel teraz? Dalej jest trenerem Chelsea? Flick w sezon wygrał 6 pucharów z Bayernem. Poszedł do reprezentacji Niemiec i nie wyszedł z grupy na MŚ przegrywając z Japonią. Ten sam trener ta sama mentalnosc a jakże różne wyniki. W sporcie jak w życiu musisz mieć szczęście by w odpowiednim momencie przejąć zespół. Barcelona jest fatalnie budowana od wielu lat. 4 trener w okresie 3 lat. Mnóstwo nowych piłkarzy. Przecież tacy zawodnicy jak Bellerin Kessie Alonso Luuk de Jong Martin czy jeszcze paru innych asów nigdy w takim klubie jak Barcelona nie powinni się znaleźć.
Chelsea nie była przez dekadę na plecach Messiego Iniesty Xaviego czy Suareza. Zobacz co się dzieje z MU. T też zespół był oparty na wychowankach. Pewna epoka się skończyła i do dzisiaj nic nie wygrali. Z Barceloną może być bardzo podobnie.
1
@P33ck Po Pirlo zatrudnił Juventus fachowca Allegriego, który wygrywał mistrostwo za mistrzostwem i co się stało, że nie przyniosło to udanego efektu? Podajesz jeden przykład, który się udał (i to zresztą częściowo bo Tuchel opróćz tego, że w LM wygrał te 6 meczy, które były potrzebne do zwycięstwa to nie osiągnął większego sukcesu) a pomijasz już mase przypadków, zdecydowaną większość, gdzie taka zmiana efektu nie przyniosła. Guardiola czy Klopp potrzebowali nawet 2 sezonów, żeby cokolwiek osiągnąć poważnego w Live czy City, mając masę pieniedzy do dyspozycji i żadnych problemów wewnątrz klubu.
1
@Gaz "Guardiola czy Klopp potrzebowali nawet 2 sezonów, żeby cokolwiek osiągnąć poważnego w Live czy City, mając masę pieniedzy do dyspozycji i żadnych problemów wewnątrz klubu."
Dobrze się czujesz? Porównujesz Pepa i Kloppa do Xaviego? Z jakim statusem Pep przychodził do City i Klopp do Live? Ze statusem jednych z najlepszych trenerów i z gablotką pełną trofeów. A z jakim statusem trenerskim Xavi do nas przyszedł? Kilka trofeów we farmerskiej lidze. W przypadku Kloppa i Pepa było wiadome, że ich maszyny ruszą, w przypadku Xaviego takiej pewności nie ma
0
@P33ck Pokazuje Ci tylko, ze nawet tacy trenerzy jak oni potrzebowali czasu i to w momencie kiedy mieli praktycznie nielimitowane możliwości sprowadzania piłkarzy bez żadnych problemów wewnątrz klubów związanymi z widmami bankructwa, braku pieniędzy, długów itd.
Xavi jest u nas rok, przyszedł jak zespół stracił najlepszego gracza, był 9 w tabeli i jeszcze z widmem odpadnięcia z LM, olbrzymimi problemami finansowymi itd. W ciągu roku doprowadził do tego, że jesteśmy na 1 miejscu w tabeli a tutaj wielkie lamenty i płacze bo nie wygrał LM.
0
@Gaz Gdyby Klopp nie dostał kasy z Coutinho to ciężko by było imo. Bo nie mógł sobie poprosić o każdego jak Pep.
Xavi natomiast teraz nie ma nic na transfery, chociaż plan na Kounde i Raphinie powinien mieć, bo sam ich chciał.