@Borneo ale pamiętaj. To wina Putina :)

@michal26 I Tuska.

@Rl9k1nG i COVID-a

@D10SLEO dodruku pieniędzy z covida i zamknięcia biznesów swoją drogą świetne to było muszę zapamiętać na przyszłość

@Borneo @Rl9k1nG a no i Panowie pamiętajcie. W Europie kto dzisiaj inflacji nie ma? Wszystkie rządy złe? XDDD

@Borneo przedsiębiorcy cały czas grzeją ceny na klientów.

@michal26 inflacja bazowa to wyłączenie czynników zewnetrznych.To jest coś na co ma wpływ rpp. A śrenia ue jest 10, 1 czyli u nas bazowa jest większa od średniej bazowej.Wychodzi brak podniesienia stóp w odpiwiednim momencue.Brak kpo cocwzmocniło by zlotówkę.Brak inwestycji bo od 2015 wsoadł wsjaźnik inwestycji z 20 do 16% a w ue wzrósł do 22% Podałem to bo za to idpowiedzialny jest pis bo ta rada to ich ludzie.

@tbas przedsiębiorcom nie ma aię co dziwić Polska jest na 10 pod względem przystępności proeadzdnie biznesu od końca wśród krajów dających 80% pkb światowego. To że woelkue wały podniesienue płacy minimalnej itp zostanie przerzucone na klienta to normalne.Choć z okaxji niektóezy też korzystają.

@Borneo A dlatego ze maja trudniej papierkowo to zarabiaja wiecej dojac klientów na kryzysie.

@Borneo wiem co to jest inflacja bazowa. To był sarkazm z mojej strony.
Niemniej. Czemu my zawsze musimy być po tej złej stronie średniej?
Naprawdę nie miałbym pretensji do rządu, gdybyśmy mieli inflację na poziomie 8-9% teraz a bazowa na poziomie 4-5%.
To normalna rzecz w kryzysie.

@michal26 wiesz gdyby wcześniej teformiwali energetyke, wzieli kpo odpowiwdnio wcześniej podnosili stopy zapewne bylibyśmy z drugiej strony;)

@tbas państwowe firmy doją na potenge

@Borneo no, ale to akurat zaniedbania wielu rządów. Nawet SLD jeszcze bym powiedział.

@michal26 no nie rozwuj oze to od 2017 wzwyż choć fotovoltaika była trochę wcześniej.Ale wydajność była mocno słaba.Natomist za czasów sld czy po nie nożna było budować elektrowni atomowych z uwagii na odpady radioaktywne.Z tego powodu niemcy zrezygnowali z atomu.Natomuast obecne technologie pozwalają wykorzystać odpady jako paliwo do tej elektriwni co robi się samograj.
Natomiast problem pisu to były związki górnucze i tu sabotowali np. Wiatraki reguła H aby stawiać na węgiel i że go jest na 200 lat;) choć i tak ściągano z Rosji czy z innych kierunków gdzue był tańszy.
Tu masz wyliczenia ile steaciliśmy na regule H
https://next.gazeta.pl/next/7,172392,29035134,jeden-wiatrak-wystarczy-20-30-tys-osob-przez-10h-stracilismy.html#do_t=43&do_g=12&do_s=A&do_w=52&do_v=478&do_st=RS&do_sid=603&do_a=603&s=BoxBizImg7

@Borneo chodzi mi w ogóle o przewalanie pieniędzy unijnych. Od razu trzeba było budować elektrownie atomowe, dywersyfikował energetykę. U nas jednak liczą się układy i układziki.
Marzy mi się to, żeby w Polsce było z 15 elektrowni atomowych, ze 30 słonecznych, z 10 wodnych i naście wiatrowych. Przecież trzeba korzystać z tego co matka natura dała.
Węgiel wydobyc ile wlezie i na eksport.
To samo z gazem.
Mamy ogromne złoża i z tego nie korzystamy..
Pytanie właśnie na ile jesteśmy suwerenni...

@michal26 w tej chwili sytuacja jest że kierunek jest taki że chiny które są największym producentem oze ( w zeszłym roku wydaly ponad 300 mld i otworzyły 4 elektrownie atomowe) szczyt węgla będą mieć 2030 potem będą wszystko wygaszać
Fuzje planują otworzyć w 2040 co temat energii powinien załatwić.Europa tu przejście na oze i atom pójdzie szybciej z uwagi że opec + jest nieprzewidywalny.W europie też są 2 fuzje jedną buduje się w marsyli i uruchomić mają do 2025r pewnie zanim będzie działac to sporo minie druga jest w Angli i oni już działają.Tutaj jest kpo które te zmiany w energetyce zmienia.U nas z kpo jakby bylo to na wiatraki byłoby 16 mld np.Potem masz usa które zrobiło ustawę ponad podziałami na ponad 400 mld na energetyke i orzejscie na oze do 2030 emisje zmniejszą sie o 40%.arabowie jak egipt czy emiraty i arabia saudyjska także inwestują w oze.Arabia Saudyjsja budują zero emisyjne miasto nad morzem czarnym.Indue też beda zero emisyjne ale do 2080 z uwagii na koszty choć jesli reszta w to mocno weszła to technologicznie zmiany pójdą szybciej.W ue przez wojne wszystko mega w tej chwili przyspuesza.Choć chwilowo zanim inwestycje zrobią to węgiel będzie używany więcej.Generalnie zapotrzebowanie na surowce będzie spadać chyba że będzie się ke stosować do czegoś innego w prxyszłości.Bo w tej chwili wszystkie najważniejsze ośrodki na świecie inwestują w oze co oznacza że powstanie bardzo dużo technologii związanych z oze atomem itp.Natomiast w ciągu 30 lat poziom zużycia surowców się zmniejszy.