Niech Barca w końcu coś zmieni z tym NUDNYM klepaniem i ciągłym zakładaniem zamka wokół pola karnego rywali. W hokeju może i jest to skuteczne, bo każdy zawodnik w zamku może potencjalnie w dowolnym momencie oddać stral. W piłce nożnej to tak nie działa. Tu w końcu i tak trzeba piłkę podać gdzieś w pole karne, bo zza pola karnego raczej nieczęsto uda się oddać strzał. Może raz na 200 sytuacji uda się oddać strzał z dystansu jak Grzesiu Krychowiak w ostatnim meczu ligi sudyjskiej. Czasem trzeba poklepać piłkę w zamku, owszem, ale czasem też zagrać coś innego, szybszego, także żeby rywal nie wiedział jakiego sposobu grania może się spodziewać. Bo jak teraz ciągle klepią to to jest tak nudne, że NAWET ZAWODNICY BARCY są tym znudzeni i nie wykazują żadnego większego zaangażowania ani inwencji przy takim graniu. Obroncy i pomocnicy rozgrywają sobie piłkę od lewej strony boiska do prawej, a napastnicy stoją i czekają na piłkę niczym obrotowi w piłce ręcznej. Tyle że to jest piłka nożna, a nie ręczna i tutaj taką zerową dynamiką napastników, jaką mamy przy grze w zamek i tym samym braku możliwości urwania się spod opieki przez napastników (bo jest takie zagęszczenie zawodników drużyny przeciwej, że nie ma się gdzie urwać), efektu nigdy nie bedzie.
Czy tego na serio Xavi nie widzi?
Niech Barca odda czasem piłkę rywalom i zmusi ich do ataku pozycyjnego, a wtedy będą okazję do fajnych, dynamicznych kontr.
Mam wrażenie, że Barca kompletnie nie potrafi przeprowadzać szybkich akcji, co w dzisiejszym futbolu, w którym niezwykle ważna jest umiejętność gry cios za cios, jest gwoździem do trumny.
Rywale często wyprowadzają w meczu 2-3 szybkich, nieszablonowych ataków i w 50% kończą je bramkami. A nasi z uporem maniaka odpowiadają klecąc te swoje NUDNE pozycyjne ataki rozgrywane czasem chyba ze dwie minuty. Takim klepaniem to można rozmowntować obronę Mallorki, czy Rayo, ale Bayern czy Inter to inny format i przez obronę takich rywali znacznie trudniej przebić się zwykłym klepaniem dziesiątek podań.