@barteq super inicjatywa, pozdrawiam.

@barteq Krótko mówiąc ludzie w Poznaniu to skrajna lewica. Nie zgadzają się z poglądami typu zakaz aborcji, kobiety do kuchni i rodzenia dzieci czy słynne chłopak i dziewczyna normalna rodzina.

@barteq nic dziwnego, bo kuce do inteligentnych nie należą, poza tym wielce ich ból dupy, jak drukarz odmówił drukowania plakatów związanych z lgbt to mówili ze wolność słowa i ze przedsiębiorca może odmówić, teraz jak sytuacja jest taka to już nie wolność słowa i poglądów XD

@MadafakinGuy nie chodzi, że odmówili tylko się zgodzili i odwołali na 2 dni przed Eventem. Jeżeli uważasz, że to ok, to życzę samych takich partnerów biznesowych xD

@MadafakinGuy Tyle, że drukarz dostał pozew i musiał się tłumaczyć w sądzie. Tutaj pozwu póki co nie ma, a tylko korzystają z wolności słowa i wyrażają swój pogląd na ta sytuację. Taka drobna różnica.

@maroon owszem, lecz sąd umorzył sprawę, wiec Mentzen także może wytoczyć sprawę i ta sprawa się odbędzie prędzej czy później w wypadku wytoczenia sprawy

@MadafakinGuy Wtedy właśnie można by było krytykować Mentzena za hipokryzję. Przedsiębiorcy nikt nie powinien zmuszać do udzielania usługi tym osobom których on nie chce obsługiwać. Ale w wolnym kraju osoba nieobsłużona ma również prawo do krytyki i wyrażenia swego poglądu na tą sprawę. Tak to widzę.

@maroon to musiałbyś zmienić przepisy prawne, gdyż nie pamietam już ale w kodeksie wykroczeń lub cywilnym istnieje zapis, ze sprzedawca nie może nie sprzedać towaru bez podania uzasadnionej przyczyny. Teraz zachodzi pytanie czy ta przyczyna jest uzasadniona. W każdym razie polskie prawo jest skrajnie pogmatwane w lwiej czesci kwestii

@MadafakinGuy Pytanie czy jest to przestępstwo ścigane na wniosek, czy z urzędu. A bodajże Konfederacja,albo ktoś z ich członków krytykował ten przepis, więc teraz byłaby niezła hipokryzja z ich strony gdyby po ten przepis sięgali. Co innego wyrażanie krytyki czy ocena tej konkretnej sytuacji.

@maroon to jest na wniosek zapewne i jest to wykroczenie, a nie przestępstwo w świetle polskiego prawa

@MadafakinGuy No ale co to zmienia w tej dyskusji? Dopóki nie ma info, że ktoś w tej sytuacji sięga po ten absurdalny przepis to po co to roztrząsać?