@daniel32778 no te 75 że zmiennymi to jest za duzo jak na kota w worku, te 50 i zmienne jeszcze git

@daniel32778 a zobacz na staty. Ney bez nogi ma lepsze

@daniel32778 no mam podobne odczucia, dlatego byłem zwolennikiem wkomponowanego w klub już Dembele, mimo wszystkich ale jakie zanim stoją. Na plus dla Raphinii przemawia to, że jego statystyki trzeba porównywać z innymi zawodnikami ze słabych klubów, bo Leeds jednak należy tak traktować. Inna sprawa jest, że on też jednak podobno potrafi też bronić, co czyni go graczem o nieco innym profilu niż Dembele oraz to, że mimo grania w Leeds chyba na dobre zagościł w reprezentacji w której też ma zauważalne statystyki. Co do wieku... 26 lat to moim zdaniem dojrzały i ukształtowany piłkarz to to czego raczej potrzebujemy. Po talent, to trzeba mieć nadzieję, że Laporta nie puści Endricka i sprowadzi go do klubu bo tego z pewnością potrzebujemy, ale to plan jak już nieco odetchniemy po tym sezonie. Trudno też wypowiedzieć się do kóńca o kasie, bo po 1) jeśli wierzyć Romano to ma być 50 mln + zmienne, a po 2) trzeba wziąć pod uwagę zarobki, które mają nie być jakieś wygórowane. Może próbuję się na siłę przekonywać i oszukiwać, ale z pewnością Raphinia jakieś te blaski mimo wszystko ma i z pewnych perspektyw są argumenty do optymizmu. Najważniejsze, że zostaje Dembele i można będzie ciągnąć klub z dwoma prawdziwymi skrzydłowymi.
PS. Warto też wspomnieć, że mimo wszystko Raphinia do tej pory cieszył się końsmim zdrowiem, to dla nas akurat bardzo ważna cecha. Nie jest też na pewno Griezmannem czyli kimś w stylu "ni pies ni wydra". Zobaczymy...

@tbas Statystyk nie sprawdzałem. Pewnie są słabeprzeciętne, bo gdyby było inaczej, to kluby by się o niego zabijały.

@daniel32778 Rzecz w tym, że wielu z nas dalej nie wiem kim jest Raphinia, ale potrafią ocenić potencjalny transfer po samym sprawdzeniu statystyk gdzieś na Transfermarkt albo flash- czy sofascore.
Spotykam się też często z opiniami, które Ty delikatnie zahaczyłeś, że ten i ten transfer to już nie jest młody, swoja lata ma, blabla. Tak sobie myślę o co wam może chodzić i nie rozumiem. Przyszłość klubu? No nie - ona jest budowana na La Masii, a obecnie mamy Fatiego, Gaviego, Pedro, Araujo, Torresa, *Desta. Poza nimi z pierwszego zespołu, słyszymy co miesiąc o nowych grajkach przebijających się do mediów z niższych szczebli klubu. To skoro ten potencjał w młodych mamy i to prawdopodobnie najlepszy w Europie (nie jestem pewien, bo nie śledzę aktywnie każdej ligi) to skąd u was to narzekanie na wiek? Aktualnie dla La Rambli dobry transfer to po pierwsze 18-21 lat max? XD

@Foro Widać, że nie zrozumiałeś mnie. Ma prawie 26 lat i jeszcze wiele lat grania, ale chodzi bardziej o to, że póżno wypłynął, bo wcześniej nikt o nim nie słyszał. Wiadomo, że tym młodszy tym lepiej. Ostatnio tutaj 30 latków już się posyła na emeryturę i zapomina się, że to nie są już lata 70-80. Ludzie powinni odstawić Fifę dla własnego dobra. Lewandowski w wieku 33 lat jest lepszy niż w wieku 25-27.

@daniel32778 Zrozumiałem. Moja druga część komentarza to takie nawiązanie do tego co zaczęło się powielać na tym portalu, czyli traktowanie wieku jako wyznacznika czegoś.

@daniel32778 a kim był Mane z Southampton? bardzo podobne statystyki i kluby a co się stało później już każdy wie. Podstawowy skład w reprezentacji Brazylii też dużo mówi. Jak dla mnie to 50 + 10 będzie okej ale skoro oferta Chelsea zakręciła się koło 70 stałej to bardziej wierzyłbym w wyrównanie tej oferty.