Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1453 Culés
4
xG w LM: (Real-przeciwnicy)
z PSG:
0.26-1.71
1.93-1.07 (do wylewu na 1:1 Real 0.55)
z Chelsea:
1.83-1.35
1.23-2.72
z City:
1.62-2.80
Razem xG: 6.87-9.65
Faktyczne gole: 11-10
A to i tak jest niedoszacowane, bo przykładowo wczorajsze 2 sety ze słupkiem i dobitką są nie wiem czemu liczone jako jedna.
Benzema, Courtois i babole trzymają Real przy życiu wbrew wszystkiemu. System pucharowy LM sprawia, że wciąż mogą nawet wygrać wszystko, choć nie zagrali w fazie pucharowej żadnego dobrego meczu.
Może w końcu zagrają dobry w rewanżu? Szczerze im tego życzę, byle się zakończył jakimś remisem po karnym z niczego albo dziwnym samobóju.
3
@shaun Ja bym chciał wygrać z nimi w finale LM po golu Pique ze spalonego w 93. minucie.
2
@shaun Czyli mówisz, że pierwszy mecz przeciwko Chelsea to nie był dobry mecz?
3
@shaun kolejny dowód, ze ta śmieszna statystyka jest nic nie warta
0
@shaun no tak, bo wskaźnikiem xG powinno się wynik liczyć a nie faktycznymi golami. jeżeli uważasz, że mecze Realu w fazie pucharowej nie byly dobre to widocznie nie znasz sie na piłce i chyba jesteś z tych fanów przegrania 0:1 ale posiadania piłki przez 80% czasu
0
@Neutralny_94 Real był zdominowany i reaktywny, choć tam miał chyba najwięcej dobrych okazji.
2
@shaun Może jakby mieli drabinkę jak City i Liverpool i jeden mecz z przeciwnikiem pokroju Sportingu, Benifiki, Villarrealu to by mieli super mecz z ekstra współczynnikiem xG, a niestety dostali w nagrodę za 1 miejsce w grupie jednego z głównych faworytów PSG, następnie obrońcę trofeum Chelsea, teraz kolejny klub-państwo, głównego faworyta do wygrania LM.
0
@JohnA dlaczego tak uważasz? Jest bardzo pomocna i daje inne spojrzenie.
0
@MICHU2 no nie były dobre, sorry bardzo. Nigdzie nie napisałem że xG jest ważniejsze niż faktyczny wynik, ale daje ogląd jak wyglądała sytuacja na boisku.
0
@shaun w piłce jak w boksie, możesz dostawać oklep przez dwie rundy, ale jak w trzeciej znokatujesz przeciwnika to Ty wygrywasz, mimo, że nie przeważałeś w większej części "spotkania"
3
@shaun "xG w LM: (Real-przeciwnicy)
z PSG:
0.26-1.71
1.93-1.07 (do wylewu na 1:1 Real 0.55)
z Chelsea:
1.83-1.35
1.23-2.72
z City:
1.62-2.80"
Ile było w pierwszym meczu PSG do wylewu obrony i bramki Mbappe w pierwszym meczu?
Z Chelsea ile było bez fartownego odbicia od Wernera, po którym Mount miał idealną okazję i po fartownych rykoszetach i bramce Wernera?
Z City ile bez wylewu Alaby, fartownego obicia piłki między nogami Jesusa?
Jakaś dziwna tendencja, że wylewy to tylko dla Realu, a w drugą stronę zawsze wypracowane akcje, bez żadnego farta i wylewu.
0
@shaun jedna kwestia - dominacja w meczu to nie to samo co zagranie dobrego meczu. Akurat jako kibic Barcelony powinieneś wiedzieć, że posiadanie piłki bez efektów w postaci bramek to nie jest to samo co rozegranie dobrego meczu. Co z tego, że Chelsea zdominowała Real skoro Real w tamtym meczu czuł się bardzo swobodnie w niskim pressingu i bardzo dobrze funkcjonowało przejście z fazy obrony do ataku.
0
@EsteBlanco błędy obrońców są zawsze, dlatego w ogóle padają przecież bramki. Ale to co zrobili Courtois i Mendy to jest ewenement na takim poziomie. Laporte bawiący się w takim momencie w samolot w sumie też.
Pokazałem wszystkie 5 meczów, widać że nie ma tu przypadku. Dla rewanżu z PSG zrobiłem adnotację, żeby pokazać jak mylące jest xG z całego meczu.
0
@Neutralny_94 jasne że tak, klepanie dla klepania to żadna dominacja. Ale Chelsea stwarzała sytuacje, na luzie mógł tam być remis, a było 1:3.
0
@shaun setka karima i viniego to nie stworzone sytuacje? Mogloby byc 3:5 na luzie
0
@shaun Bo jest to w jakiś dziwny sposób naliczane. Jak sam napisałeś nie liczą słupków. No przecież słupek/poprzeczka to najbliższa okazja do gola. Oprócz tego tak jak pisal ktoś tutaj, w boksie możesz dostawać więcej ciosow, ale ważniejsze kto będzie wyprowadzał mocniejsze. I na koniec moja subiektywna opinia, zwykle jak oglądam spotkanie to moje xG jest zupełnie inne niż te wyliczone.