Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1329 Culés
0
Jak punktowaliscie Sterling v Yan? Dla mnie 1,4 i 5 dla Petra.
0
@Kluivert_P 1, 2 i 3 dla Sterlinga
0
@skubi99 w pierwszej podobne staty jeśli chodzi o sig. strikes jak i celne ciosy do wyprowadzonych, do tego Yan był stroną napierająca, wywierającą presję, więc runda powinna pójść na jego konto.
0
@Kluivert_P W pierwszej kolejności punktuje się efektywny striking i grappling, jeśli któraś ze stron posiada nawet minimalną przewagę w jednym bądź drugim runda wędruje na jego konto i nie przechodzi się do tzw. oktagon control. Sterling minimalnie więcej trafiał w 1 rundzie, przez co wywieranie presji przez Yana nie miało dla sędziów żadnego znaczenia.
0
@skubi99 dla jednego jednak miało, bo jeden z sędziów dał 1 dla Yana.
0
@Kluivert_P Być może widział więcej ciosów Rosjanina w tej rundzie.
0
@skubi99 To jak np wytlumaczysz decyzje sedziow w walce Gamrot vs Guram?
-56 do 37 w sig.strikes
-5 do 0 w obaleniach plus 3:30 min kontroli
-w kazdej rundzie Gamer trafial wiecej
0
@Kluivert_P No tak, że to był wałek
0
@skubi99 mimo tych statystyk walka była bardzo wyrównana. Gamer trafial wiecej, ale były to ciosy nie robiące wrażenia i żadnego damage. Guram trafiał o wiele mocniej i czyściej. Do tego po tych sprowadzeniach Mati nic nie potrafił zrobić w parterze, widać było ze Gruzin był dużo mocniejszy fizycznie i wstawał za chwilę bez problemów znowu do stójki.
Moim zdaniem Gamrot też powinien to wygrać, ale jak widac staty nie zawsze sa na pierwszym miejscu w oczach wszystkich sędziów, zdarzaja sie takie walki wyjątki.