- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 784 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
RanDiFCB
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
166 odpowiedzi
Gosciuu
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 784 Culés
#Tiki-takaW meczu z Elche piłkarze Barcelony otrzymali najwięcej żółtych kartek w tym sezonie ligowym (6), mimo że popełnili tylko osiem fauli. [Mundo Deportivo]
14
bez zaskoczenia skoro sędziował klaun
3
Kartka Pique powinna byc anulowana skoro po jego protestach zostal przyznany karny po decyzji VAR, a wlasnie za domaganie sie karnego Pique zebral kartonik.
4
@ElmaXeen Ja tego nie ogarniam myslalem ze jak jest Var to skoncza sie protesty i glupie zolte kartki ale widocznie nie dla Pique ;/
5
@ElmaXeen To tak nie działa. Kartka jest za protesty i podważanie decyzji sędziego. Nie ma znaczenia czy są słuszne czy nie.
4
W tym meczu kartki leciały jak chciały. Nico za pierwszy faul od razu z marszu kartka, dla Pique też mogliby się odwoływać, chociaż i tak pewnie nic by to nie dało. Faul Alvesa też dyskusyjny.
0
Kartka Nico to jakiś kretynizm. Tam nawet faulu nie było
0
@Bobo25 Ale decyzja sedziego zostala zmieniona, zatem kartka rowniez powinna.. bo za co w takim wypadku jest ta kartka, skoro karny zostal przyznany
3
@ElmaXeen Jeszcze raz ;)
Kartka jest za protesty i podważanie decyzji sędziego.
Nie ma znaczenia czy te protesty są słuszne czy nie i czy później np przez VAR ta decyzja jest zmieniana.
0
@ElmaXeen Przecież mógł dostać tę kartkę za nadmierną agresję albo słownictwo. Nie ma wtedy żadnego znaczenia, czy miał rację, czy jej nie miał.
1
To jest standard przeciez. Poczekajcie do nastepnego sezonu, jak bedziemy walczyc o majstra. Zacznie sie nagminne puszczanie fauli bez pilki, kiedy gramy na klepke i przerywanie kontr celowymi faulami, oczywiscie bez kartek.
Oczywiscie teraz takze tego nie brakuje, ale oczekuje sporej kumulacj w nastepnym sezonie.
1
@Bobo25 Ale protest byl sluszny i podwazanie decyzji rowniez jak sie okazalo po weryfikacji VAR, i miedzy innymi rowniez po to powinien VAR sluzyc by nie bylo tak idiotycznych kartek „za free” bo skoro podwazyl pilkarz decyzje sedziego, ktory za minute dwie zmienil ją na korzysc podwazajacego, zatem pytam za co w tym momencie ta kartka? Na VAR sa rowniez rozpatrywane sytuacje z przepychankami i faulami pilkarzy, nie raz juz sedzia po obejrzeniu VAR jednemu anulowal kartke a dawal drugiemu lub z zoltej, ktora swiezo po akcji wystawil zmienial na czerwona i odwrotnie. Uwazam, ze Barca powinna zlozyc odwoloanie od tej kartki. Tyle z mojej strony i ze strony logiki :)
1
To absolutnie mnie nie dziwi. Kiedyś jak był temat w madryckich mediach, że przeciwko Barcy nie dyktują karnych i ze 3 miesiące to wałkowali co chwila, to sprawdziłem ile z kolei przewinień "nagradzają" statystycznie kartkami. Barca była chyba 2 drużyną ligi pod kątem stosunku kartek, zwłaszcza czerwonych, do ilości fauli w ogóle. Getafe było daleko za nami. Gracze Realu, ci najbrutalniejsi, za to 3-4 i więcej, razy rzadziej dostawali kartki niż nasi. Pique wtedy miał 8 fauli i 5 kartek. Casemiro 20-kilka bodaj i 2.
Osobnym tematem w ogóle jest to, co jest odgwizdywane jako przewinienie i łagodniejsze karanie poszczególnych zachowań, bo to już długi temat i nie do ujęcia na podstawie prostej statystyki, a pewnie jeszcze pogłębiło by dyskusje,