@DaPidejpi Zełeński. Swój chłop.

@DaPidejpi Dobrze chłopaki robią.

@DaPidejpi Gdzie miał Putin jeść, w okopach? Jakby jego atakowali, to by się kitrał, a tak nie musi. Przez cały konflikt będziecie wyjeżdżać z oburzeniem na brak honoru i zasad? Nie zachowujcie się jak dzieci - wojna jest niehonorowa, rzadko kiedy respektowane są jakiekolwiek zasady. Honor i zasady są w dyplomacji. Na wojnie chodzi o pokonanie wroga, nie ważne w jaki sposób.

@normasubiektywna Widze ze strasznie ci sie podoba putin.Kolejny post w ktorym idziesz za rosja a nie Ukraina.

@lukaszbarca15 Płytkie myślenie z Twojej strony, ale nie będę próbować tego zmienić. Nie ulegam emocjom i potrafię docenić przeciwnika. Tak, robi złe rzeczy, natomiast ze strategicznego punktu widzenia aktualna wojna to przynajmniej 10 lat planowania i organizowania kraju. Tylko ignorant nie potrafiłby tego dostrzec i docenić. Jakby w Polsce jakaś partia miała 10 lat dla siebie i naprawdę dobrze wykorzystała ten czas na realizację konkretnego planu ...
Osobiście wolę pozostać bezstronny. Nic Ci na to nie poradzę, że lider Rosji miał więcej czasu na wykazanie się w sferze geopolitycznej niż lider Ukrainy.
Przede wszystkim nie ulegajmy otępiającym emocjom. Warto spojrzeć na szerszy kontekst całej sytuacji, nie tylko jej wycinek (w postaci wojny).

@normasubiektywna Co takiego osiagnal?Przeciez on w Europie jest skonczony.

@lukaszbarca15 Nie jest. Jeśli nie widzisz tego, ile Putin zrobił w kwestii Rosji w ciągu swoich 20 lat rządów i tego jak lawirował na arenie międzynarodowej, to nie wiele wiesz o samej Rosji i Putinie. Zdobycie Ukrainy zabezpieczy Rosji zachodnią flankę (nowa ściana wschodnia). Dodatkowo wystawi na szwank kraje nadbałtyckie. Atmosfera strachu w Europie Środkowo-wschodniej będzie działała na korzyść Rosji w stosunkach międzynarodowych. Sankcje również z czasem zostaną zniesione, bo kraje zachodu nie są przyzwyczajone do takiej atmosfery strachu. Badacze historii Putina nie określają go jako szaleńca, tylko chłodno kalkukującego polityka, który przez 20 lat przygotowywał kraj w wielu aspektach na odbudowę pozycji na arenie międzynarodowej. Pierwsze 5 lat Rosja była w cieniu, w ukryciu. Po 5 latach władzy Putina Rosja zaczęła coraz częściej wiązać się w konflikty zagraniczne akcentując swoją obecność na świecie. Ostatnie 10 lat to już znaczący wzrost znaczenia Rosji, budowa silnej współpracy z konkurentem USA - Chinami, destabilizowanie regionów, które liczą się dla Stanów: Azja Mniejsza, Bliski Wschód, Ameryka Łacińska, Europa.

@normasubiektywna Chiny to maja w nosie Rosje.Ten kraj to kolos na glinianych nogach i kazdy to widzi.

@lukaszbarca15 Uwielbiam ten argument "każdy to widzi". Rosja postawiona pod ścianą będzie jeszcze groźniejsza. Myślisz, że Putin przejmuje się opinią społeczną, która nadal popiera Putina (społeczeństwo jest podzielone, a to działa na plus obecnej władzy). Chinom nie w smak przegrana Rosji. Jeśli natomiast Rosja wygra, będzie to dla Chin sygnał o użyteczności sąsiada w działaniach dyskredytujących pozycję USA na arenie międzynarodowej. To że Chiny nie udzielają wsparcia Rosji nie znaczy, że mają Kreml w nosie. Na razie Chiny weryfikują przydatność Rosji w swoich planach.

@normasubiektywna Rosja to sobie nie poradzi w pojedynke z wielka Brytania i Francja czy Turcja a gdzie tu im do USA.Jedyne co ich trzyma przy zyciu to bomby atomowe.

@lukaszbarca15 Turcja ma siebie relacje z Turcją. Francja nie jest takim przeciwnikiem Rosji jak myślisz. Ma do tego broń jądrową, więc mogą sobie pozwolić na politykę odstraszania nuklearnego, bez większego zaangażowania w atak. Wielka Brytania jest dobrze chroniona geograficznie - nie zaatakują lądowo, skupią się na dominacji na morzu i obronie powietrznej. USA nie zaatakuje całą siłą Rosji, bo odsłonili by swoich sojuszników w Azji, a to główny teatr działań Stanów. Europa jest teatrem drugorzędnym dla Stanów.