Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1533 Culés
0
Jeden LOGICZNY argument za tym żeby istniała możliwość zmuszania mężczyzn do umierania za kraj...?
12
@Kacper1432 Nie ma takiego
3
@Kacper1432
Nie ma, kto chce może walczyć, ale ja bym zdecydował o wyjeździe, bo życie moje i mojej rodziny jest najcenniejsze.
5
@Kacper1432 Nie ma takiego. Nie można zmusić kogoś do umierania za to, że urodził się w danym miejscu. Fakt urodzenia się akurat w danym kraju to czysta loteria. Gdybym się urodził 50 km dalej, to byłbym Białorusinem. Wówczas musiałbym walczyć za Białoruś a nie za Polskę?
Zamykam.
4
@Kacper1432 Zmuszać się będzie tylko tych biedniejszych i bogaci mniej stracą.
2
@Hosh @Azacca @Deviler Też tak uważam, ale wiem że są ludzie którzy popierają np. zakaz opuszczania państwa przez mężczyzn w wieku 18-60 lat w stanie wojny, chciałbym usłyszeć argumentacje.
1
@Kacper1432 osobiście, jeśli wejdą do Polski - kierunek Hiszpania/Portugalia.
0
@Kacper1432 nie ma absolutnie takiego obowiązku, w obliczu karmienia mnie przez ostatnie lata feministycznymi ideologiami i tym, że mężczyźni są złem tego świata nie dam sobie odciąć paznokcia za ten naród, biere rodzine i rura w bezpieczne miejsce :)
0
@Hosh A to nie jest czasem tak, że kraje NATO cofają zdolnych do walki z powrotem do kraju?
0
@Barwindg Ukraina właśnie to ogłosiła
0
@Barwindg Z drugiej strony jest w tym racja że mężczyźni są zlem tego świata. Właśnie masz tego przykład jak głównie mężczyźni rozpętali wojnę i to oni stanowią wojska, które wykonują takie bezstialskie rozkazy. Obiektywnie coś w tym jest niestety
0
@HypeR +1, mam takie same myśli. Jeden wybuch na wschodzie, stan wyjątkowy/wojenny i w ciągu 15 minut jestem w drodze
0
@Persyfl Nie wiem jak jest, ale nie rozumiem co to ma do mojego wpisu, że nie należy nikogo zmuszać do walki o kraj.
1
@Kacper1432 No w 39 roku były takie argumenty. I III Rzesza a także ZSRR to byli bydlaki. Chcieli eksterminować wszystkich dookoła. Nie wiesz tego, czy Putin nie ma teraz podobnych celów.
Poza tym. Raczej do "walczenia za kraj" a nie "umierania za kraj".
0
@michal26 Jakie argumenty?
Walczenie za kraj bez możliwości ucieczki można spokojnie podpiąć pod "umieranie za kraj"
0
@Kacper1432 szansa zgonu, a nie, że na pewno umrzesz.
Niemniej - ja jestem przeciwnikiem takiego obowiązku.
0
@michal26 No nie no, jak pierwszy raz trzymasz broń i puszczają cię z nią na front przeciwko armi Rosyjskiej to jesteś wystawiany na "szanse zgonu" czy na śmierć, nazywajmy rzeczy po imieniu, jesteś mięsem armatnim które ma wyrządzić jak największe szkody, gdyby ktoś się z twoim życiem liczył to byś nie miał takiego obowiązku
0
@Kacper1432 Mówię. Jestem przeciwnikiem. Pytales o argumenty, to Ci je dałem.
1
@Hosh Nie należy, tylko mówię, że chyba jednak się zmusza.
0
@michal26 Gdzie mi je dałeś? Nie dałeś
0
@Kacper1432
Argument: Jeśli istnieje ryzyko, ze zostanie eksterminowany cały naród, to jest uzasadniona konieczność stawiania pełnego oporu.