La Rambla
La Rambla
Online: 1283 Culés
Gorące dyskusje
18
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
5
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
34
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
Online: 1283 Culés
22
Ludzie czego wy nie rozumiecie? Przecież zabieranie samochodu po jeździe po alkoholu to jest kradzież. Do kogo trafi ten samochód? do skarbu państwa. Jak już chcemy zabierać auto pijakom to przynajmniej niech jego równowartość trafi do rodziny poszkodowanego w wypadku. Wam to wszystko rząd może z kieszeni wyciągnąć a wy jeszcze podziękujecie. Co będzie następne, konfiskata za przekroczenie prędkości? Za nie chodzenie do Kościółka? Za prowadzenie działalności? Jak w tym kraju ma być dobrze jak takie dzbany w nim mieszkają
PS: pis robi kolejny skok na kasę a wy mu przyklaskujecie.
2
@Grabarz1750 a wystarczy nie jeździć po pijaku... :)
Jak widac znaczną część osob to bardzo boli.
3
@Grabarz1750 Skok na kasę kierując na licytację piętnastoletniego gruza jakiegoś pijaka xD
1
@Grabarz1750 Kto przyklaskuje? Na tej stronie 60% to konfederacja, im podziekuje bo nie poszli na drugą ture prezydenckich albo poszli na Dude. Daliście im pełnia władze to się teraz męczcie.
3
@Rust_Cohle tu nie chodzi o to czy to dotyczy jazdy po pijaku czy nie tylko o to że znowu nam rząd zaglada do kieszeni. Ludzie wy serio jesteście tacy ślepi że gówno zjecie bo w ładny papierek jest zapakowane?
1
@Grabarz1750 jeżeli użyjesz broni palnej do zamordowania kogoś to też możesz starać się o jej zwrot? Ty pójdziesz siedzieć ale rodzina mogłaby ja sprzedać.
0
@Amigo_Blanco No to w takim razie gdzie sprawiedliwość wielkich obrońców równości? Jeden jeździ gruzem za 3k a drugi fura za 100k a przestępstwo wagi takiej samej. I to jest ok?
0
@Marcin91fcb auto nie jest bronią środkiem transportu, dodatkowo posiadanie broni jest nielegalne. Durny lewacki przyklad
0
@Grabarz1750 No, a dziadek który ma 95 lat dostanie dożywocie i posiedzi z dwa miesiące i umrze. A młody chłopak dostanie za to samo też dożywocie i posiedzi 60 lat. I jak?
DuRNy LeWAckI przykład - jak tam Konfa głosowała? XDD
0
@Amigo_Blanco jednak głupi zawsze będzie głupi. Wyrok dla dziada 95 lat dożywocie jest takiej samej wagi jak dla 30 latka. Z pierdla nie wyjdzie. A tutaj wyceniasz ludzkie życie na 3k albo 100k, w zależności jak bogaty jest sprawca. Konfa to w większości idioci poza paroma perelkami
PS: dlaczego te pieniądze mają trafić do rządu? Jak to wspomoże ofiarę wypadku?
1
@Grabarz1750 a co mnie to obchodzi gdzie trafią te samochody? Sam nie jeżdżę po alkoholu więc nie muszę się tym przejmować. A im mniej na drodze pijaków tym lepiej dla wszystkich. W dodatku taki kierowca otrzyma karę adekwatną do swoich zarobków (zakładając, że im więcej zarabiasz tym lepszym samochodem jeździsz), więc każdy odczuje karę w podobnym stopniu.
0
@Grabarz1750 auto w rękach pijanego kierowcy jest bronią, słyszałeś o czymś takim jak pozwolenie na broń?
0
@Yoshi94 powinno cie obchodzić gdzie idę te samochody. Bo rząd zaczyna od zabrania auta pijanemu kierowcy ale nie wiesz na czym skończy. Ta sytuacja Ciebie nie dotyczy ale jak w końcu zrobią coś co będzie dotyczyło to też Cie nie będzie Cie to obchodziło? Tu nie chodzi o słuszność penalizacji pijanych kierowców tylko o sposób
0
@Marcin91fcb tym tokiem rozumowania to bronią można nazwać wszystko. Użycie broni przy popełnieniu przestępstwa automatycznie wyklucza zdjęcie odpowiedzialności za jej użycie. Skąd ty bierzesz te porownania
0
@Grabarz1750 jeśli będzie taka sytuacja to wtedy się zastanowię czy to dobry czy zły pomysł. Akurat w tym pomyśle nie widzę nic złego.
0
@Yoshi94 No tak bo pożary lepiej gasić niz im zapobiegać. Mam wrażenie że to dewiza obecnej władzy.