@kempnou to trzeba dać do prokuratury, a nie jakieś komisje. Komisja smoleńska była i co rozwiązali? To przeważanie naszych pieniędzy

@Dundersztyc Prokurator kierowany przez goscia z rzadu ma wyjasnic czy gosc z rzadu nakazal podsluchiwanie opozycji. Aha, no logiczne, uda sie z pewnoscia.

@Szklaner to już inna sprawa. Rozumiem, że komisja zrobi więcej? Przecież nawet jakby coś ustalili to trzeba iść z tym do prokuratury czy komisja ci wymierzy „sprawiedliwość”?

@Dundersztyc wiesz co, ja się nawet nie zastanawiam czy to ma sprawdzać komisja, prokuratura czy jakiś inny twór - wszystko da się ukryć w tym państwie. Bardziej chodziło mi o niechęć opozycji do tego pomysłu

@Dundersztyc komisja ustali niewiele, ale przynajmniej opozycja bedzie cisnac zeby cos udowodnic, wiec ktos sie moze wysypac. Jak ktos sie wysypie i bedzie czarno na bialym to presja spoleczna moze cos spowodowac. Wiec jest roznica miedzy 0%, a 10% na to ze cokolwiek sie ruszy.

@kempnou najlepiej stworzmy komisje dot tematow od 1700 roku. Abstrahujac od tego obecnego tematu i w ogole powolywania komisji - to przeciez ta komisja nie skonczylaby prac do nastepnych wyborow. Do tego jesli ktos chcialby zbadac konkretna sytuacje to tworzenie komisji za okres XX lat to rozmywanie tematu wiec nie zgodze sie.

@Szklaner w tym kraju z dykty nic nie ustalą. Wystarczy spojrzeć na inne komisje, ustalenia czy częstotliwość zebrań. Wydawanie kasy w błoto. Jeśli by nawet już kogoś mieli za to obwinić i jakimś cudem ukarać to będzie jakaś szara myszka co niby tym kierowała, dostanie jakąś śmieszną karę, a pod stołem od Jarka taki pieniądz, że do końca życia będzie ustawiona.

Paranoja tego kraju.

@mekston rozumiem, ale 20 lat to jeszcze nie jest przedawnienie sprawy. Dużo rzeczy jeszcze nie ujrzała jeszcze światła dziennego i jeśli ludzie odpowiedzialni za to nadal są u władzy to czemu tego nie próbować odkryć?
Dodatkowo, wiadomo że te komisje działają jak działają ale nie o tym chciałem mówić. Sam fakt, że nie chcą żadnego nadzoru nad tym sporo mówi, niezależnie od tego czy ktokolwiek będzie się tym zajmował

@kempnou ale ja nie mówiłem o przedawnieniu sprawy tylko, że akurat fakt, że jeśli ktoś chciałby powołania komisji do wyjaśnienia czegoś nie znaczy, że jest za powoływaniem komisji która zajmie się wszystkimi sprawami z okresu blisko 20 lat (, Komisja nie skończyłaby prac, a 20 lat przeglądu dokumentów, wzywania świadków, pisania raportów itp oznacza, że nie skończy to jest bardzo dobry argument - dlaczego akurat ktoś nie widzi sensu w powoływaniu takiej komisji. Nie wiem co ten polityk odpowiedział ale akurat ten argument dla mnie średni.

Taka komisja to też żaden nadzór w tej sytuacji - w szczególności jeśli zaczną prace od roku 2004 - kogo ten nadzór miałby dotyczyć?