@Khajio nie no prowizja 40 milionów faktycznie mało opłacalna

@Barca1922 A to w następnym sezonie nie będzie mógł na nią liczyć po wytransferowaniu go rok później? Zresztą, czy jest ktoś, kto teraz dałby te 40 milionów prowizji? Po prostu strona oszacowała, że oferty z czerwca nie będą tak atrakcyjne, jak w jeszcze następny.

@Khajio Ciekawe czy wejdą te zasady, że superagenci jak Raiola nie będą mogli żądać tak wysokich prowizji. Haaland musi przeanalizować co będzie dla niego lepsze i nie patrzeć tylko na pieniądze, ale na swój rozwój. Jak Ty to widzisz? Czy Norweg i Bellingham zyskają zostając jeszcze sezon w BVB?

@Arkon Bellingham na pewno powinien zostać jeszcze minimum dwa lata. Za często brakuje u niego doświadczenia bądź zwyczajnie chłodnej głowy, przez które błyskawicznie jest jedną kartkę od wykluczenia z meczu. Muszę stwierdzić, iż jest z to z perspektywy fana irytujące jak w 20-30 minucie musi uważać z wejściami i odpuszczać rywalom przez swoje prowokacje (widać, że stereotypowy Anglik) lub bezsensowne faule. Jego dobry mecz zawsze jest równie prawdopodobny, co co najmniej zasłużone dwie żółte kartki w meczu. Taki jest początkowy los zawodników nadmiar ambitnych, ale do wyklepania i nie będzie to aż tak problematyczne. W drugim powinien pokazać jak wygląda z dużo większym doświadczeniem i odpowiedzialnością, którego nie nabędzie sezon wcześniej wcześnie. No i będzie se mógł z bratem pograć, bo transfer Joba do Borussi jest praktycznie pewny. On nawet z zawodnikami pierwszego zespołu się zna po podróżach na mecze brata. A Haaland? Zależy czy z finansowego czy sportowego punktu widzenia. Z finansowego zależy od ofert, ale on też nie jest piłkarzem, który patrzy tylko na pieniądze. Ze sportowego punktu widzenia raczej nie ma czego więcej tam się nauczyć, najwyżej wykręcić pełny sezon bez kontuzji i powalczyć z Robertem o złotego buta, ale dużo lepszego zawodnika to z niego nie zrobi. Co prawda wychodzi jeszcze pewne niedoświadczenie z niego i ostatnio przechodzi nerwowo obok meczów, gdzie jest potencjał i możliwość na większy udział w grze, ale też patrząc na to z innej perspektywy, czy inny napastnik proponowany przez media może pochwalić się większą dojrzałością w grze? Jest jaki jest i pomamrotać coś pod nosem w jego kierunku, ale dalej jest bardziej kompletny i doświadczony od przykładowego Vlahovicia. Jeżeli on nie jest gotowy na transfer wyżej, to kto jest z napastników?

Sam zapomniałem o tych nowych przepisach. Tak długo wchodzą, aż zapomniałem o co tam chodzi dokładnie. Niemniej myślę, że jak to zasady, znajdzie się pole do wymanewrowania ich jak Messi piłkarzy Realu. :]