La Rambla
La Rambla
Online: 1067 Culés
Gorące dyskusje
2
Myślicie, że Anglia zasłużyła na finał i zagrałaby zdecydowanie lepiej niż Argentyna? Ja... » Czytaj dalej
45
Rozczarował mnie Messi tym zachowaniemhttps://x.com/i/status/2078979339190780239
0
Jakich popularnych i powszechnie lubianych zespołów muzycznych lub solistów nie możecie... » Czytaj dalej
Online: 1067 Culés
1
https://prawdafutbolu.pl/artykuly/artykul-11-spalony-analiza-przepisow-gry
@Nieznajomy podesłał mi artykuł z przepisami (nie wiem czy oficjalnymi).
Według przepisów zawartych w tym artykule (a raczej tego jak je rozumiem) spalony ma miejsce jeśli piłka dotrze do napastnika po paradzie zawodnika drużyny przeciwnej. Mianowicie chodzi o fragment "Gracz znajduje się na pozycji spalonej, jeżeli: i dalej -> piłka trafiła do zawodnika na pozycji spalonej w skutek rozmyślnej parady obronnej dokonanej przez przeciwnika.
Tutaj natomiast pojawia się pytanie jak interpretujemy zagranie Garcii. Jeśli przecinał on podanie, to moim zdaniem jest to ewidenta parada obronna. Jeśli natomiast podawał do bramkarza, to spalonego nie ma. Waszym zdaniem co w tej akcji zrobił Garcia, przecinał czy podawał?
0
@Mr8lack Nie drąż byku
5
@Mr8lack zdecydowanie przecinał
0
@Mr8lack Jeśli podawał to tymbardziej działa na jego niekorzyść..
1
@Mr8lack przecinał
0
@Encore szukamy prawdy, nie przeszkadzaj XD
0
@masterandservant Zgadzam się, ale dla mnie wyglądało to na próbę przecięcia
0
@Mr8lack Sędzia zawsze zinterpretuje tak że będzie git xD
0
@Encore Właśnie gdyby chodziło o interpretację samego przepisu, to pół biedy, ale chodzi o interpretację zagrania zawodnika czy jego zamiarów.