Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1559 Culés
23
Jeśli jeszcze raz zobacze komentarz o tym że Valverde był geniuszem i zwolnienie go było tragedią to... nie zrobie nic, piszcie co chcecie ale dla mnie to idiotyzm.
Ten sam przypadek co Luisa Suareza. Owszem gdybyśmy go nie sprzedali to pewnie zdobylibyśmy mistrzostwo w poprzednim sezonie.
Problem w tym że nadal prezentowałby postawe pseudonapastnika który ma problem ze sprintem do pressingu jednocześnie zarabiając zbyt dużo i co chwila łapiąc kontuzje.
Chodziło o zamienienie go na kogoś lepszego no ale oczywiście zarząd tak to wykombinował że obecnie Suarez z jedną nogą byłby naszą najlepszą 9.
Uważam że tak samo byłoby z Valverde - być może dodałby jeszcze jedno wymęczone mistrzostwo i PK (bo LM na 100% nie) i nadal grałby megasiermiężną piłke wypalonymi graczami.
Po utracie tylu piłkarzy i kontuzjach wyobrażam sobie jak on by ten zespół obecnie ustawił.
Jakaś żelazna 11 złożona z Pique, Lengleta, Alby i Roberto z dwoma pivotami w postaci staruszka Busquetsa i lenia Pjanicia oraz De Jongiem nieco wyżej. Araujo pewnie byłby zmiennikiem Pique.
Pedri nie powąchałby murawy.
Na 9 stałby Luuk, na jednym skrzydle Memphis a na drugim Coutinho.
Moje oczy tak jak teraz krwawią tylko że patrze na 17 latków tak krwawiłyby wtedy tylko 17 latków widziałbym rzadko o Barca przepychałaby kolejne 1-0 po samobójach.
2
@don'T.R.I.P.e
Nie byłoby już żadnego mistrzostwa za Valverde bo Real i Atletico było mocniejsze niż za jego czasów trenowania a skład jest teraz starszy.
1
@don'T.R.I.P.e bez Valverde miałbyś jednego młodego mniej, bo Ansu pewnie do dzisiaj miałby z 2-3 występy.
1
@chavez warto pamiętać że byłoby też dwóch emerytów więcej, Willian z Parejo
0
@chavez Nie wiem skąd wyciągasz takie głupie wnioski, bo to za Valverde zadebiutował Ansu.
2
@chavez ale ty wiesz ze valverde mu dal zadebiutowac a mial do wyboru innych pikarzy? A 2-3 wystepy to on mial w 2-3 kolejkach po debiucie.
1
@pt9 Bardzo mocne:) Wtedy wygrywali Europejskie Puchary, teraz odpadają w ćwierćfinale lub wcześniej. Liga Hiszpańska to obecnie poziom niżej, zresztą to widać po punktach, które zdobywają.
0
@skubi99 @ForcaMilosz „bez Valverde” to oznacza, że dzięki Valverde ten Ansu istnieje ale ok. Gdyby Valdek nie był wtedy trenerem, to Ansu wtedy raczej by nie zadebiutował.
1
@don'T.R.I.P.e Nie jest geniuszem, ale za niego była LL. Te 1:0 też mit. Więcej goli było zdobywane niż np.za Koemana. Z młodych grali Fati, Araujo dostał szansę i jego wybrał, a dał ma wypożyczenie Todibo. Za niego grał Pérez czy Alena.
0
@chavez okej, zrozumialem ten komentarz troche inaczej.
0
@Bagsik88 Za niego byli Suarez i Messi czyli jakieś 90% goli drużyny
1
@don'T.R.I.P.e Widać, że powtarzasz tylko te utarte slogany. Tak nie było.
1
@don'T.R.I.P.e https://www.transfermarkt.pl/lionel-messi/leistungsdatendetails/spieler/28003/plus/0?saison=&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=1559
https://www.transfermarkt.pl/luis-suarez/leistungsdatendetails/spieler/44352/plus/0?saison=&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=1559
https://www.transfermarkt.pl/ernesto-valverde/leistungsdatenDetail/trainer/1559/plus/0?saison_id=&verein_id=131&liga=&wettbewerb_id=&trainer_id=
Żeby nie być gołosłowny bramek Leo i Luisa za EV było 180 na 339 to daje 53%.
Za EV było 145 spotkań, gdzie zdobyli 339, więc to daje średnio ok 2,3 bramki na mecz.
0
@Bagsik88 No dobrze, z tymi 90% to przesadziłem ale chyba zgodzisz się że utrata 53% bramek to ogromna strata? Pomijam jeszcze do tego wpływ Leo na gre, jego asysty itp.
1
@don'T.R.I.P.e Dobrze, ale są za to zawodnicy czy nikt nie przyszedł?
0
@Bagsik88 Przyszedł Memphis który takich liczb nie gwarantuje oraz Luuk De Jong który nie gwarantuje niczego. Ale w ogóle ja nie o tym, nie zamierzam bronić Koemana. Chodzi mi o to że za Valverde graliśmy słabo i ratował nas kunktatorski styl pod wyniki i nie chciałbym tego znowu oglądać dlatego za nim nie tęsknie.
1
@don'T.R.I.P.e Ale widać jak pamiętasz.....to tylko pokazuje. A teraz mecze są gorsze. Ani stylu, ani wyników.
0
@Bagsik88 Owszem, teraz mecze są jakieś 3 razy gorsze od Valverde. Nie oznacza to że chciałby widzieć te 3 razy lepsze Valverde
1
@don'T.R.I.P.e Ale tak było za Setiena...za Lucho też były słabe mecze, nie bez powodu chcieli go zwolnić.
1
@Bagsik88 Fakt, do Anoeta to był straszny marazm. Powiem szczerze że za Enrique gra nie podobała mi się jakoś nie wiem jak - to było coś w stylu dostarczyć piłke do MSN jak najszybciej się da a oni zrobią reszta. To już nie była ta dawna Barcelona z wymiennością pozycji. Setien to była tragedia, fakt.
2
@don'T.R.I.P.e Dokładnie. O to mi właśnie chodzi, że każdemu trenerowi można zarzucić gorsze mecze/okres.