Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 628 Culés
3
Abramowicz po kilku słabszych latach znów szokuje na rynku transferowym. Chelsea naprawdę może być potężna.
0
@bartekvisca a kto tam może jeszcze trafić? Kounde, Saul?
0
@Kredon kunde, oby moriba :D
2
@bartekvisca Abramowicza ma większy majątek niż ten szejk z Psg ostatnio czytałem. To chłop może szaleć
2
@bartekvisca żaden Abramowicz, Chelsea kupuje zawodników za pieniądze ze sprzedaży.
0
@sergio5 ale Psg nie jest finasowane chyba z jego własnego majątku tylko z jakiegoś funduszu należącego do państwa czy jakoś tak
0
@bartekvisca Mieli bana transferowego to przyoszedzili, do tego tez dobrze sprzedaja, z samego tego okienka: Abraham 40, Tomori 30, Zappacosta 9, Moses 5, a mówi się jeszcze ze Zouma ma odejsc za 30
0
@bartekvisca Havertz, Werner, Ziyech w jednym okienku, nie tak dawno:) Nie wiem czy można stwierdzić, że po "słabszych latach". Nawet jeśli któryś przyszedł nie za gotówkę, to tym bardziej okazuję się, że nie trzeba płacić za dobre nazwisko (tak wiem jak wyszło z Wernerem, ale ruch był dobry). Teraz Lukaku i kto jeszcze? Póki co nic oficjalnego.
1
@Michael24 Nie koniecznie, Chelsea zarabia dużo ale wydaje jeszcze znacznie więcej. Weźmy ostanie 5 lat razem(od okna sezonu 16/17). Sprzedaż zawodników łącznie: 688mln, Suma zakupów 1009mln(czyli ponad 1mld). Bilans łączny -321mln, a teraz(o ile to prawda dojdzie Kounde i może jeszcze ktoś, więc różnica się powiększy).
0
@Michael24 Sprzedaży czego :) ?
0
@sergio5 Nie sądzę. Za szejkiem stoi Baron kataru :D więc pewnie nawet dupe sobie podcieraja dolarami... aa wróć oni nie używają papieru
0
@bartekvisca Ta słaba Chelsea na rynku transferowym jest w TOP3 klubów pod względem wydatków na transfery od sezonu 16/17(czyli po banie).
1. Barcelona 1062mln
2. City 1057mln
3. Chelsea 1009mln
4. MU 907mln
5. PSG 833mln
Chelsea naprawdę dużo wydaje już od kilku lat i tendencja jest stała.
0
@priest9999 barca 1 < 3
0
@Jankes94 Warto wspomnieć przy okazji, że Barcelona też zarobiła najwięcej na sprzedaży od 16/17 -> 730mln. Nasz bilans to -332mln.
Porównajmy to np. z Realem
Sprzedaż zawodników: 623mln
Kupno zawodników: 589 mln
Bilans: +34mln
Czyli tylko na bilansie transferów straciliśmy blisko 400mln do Realu za to że socios wybrali Bartka na 2 kadencje. Nie wspominając już o kontraktach i innymi długami które zrobił. Te lata to był okres gdzie naprawdę mogliśmy mnóstwo zarobić i np. wyrementować stadion lub jakieś inne inwestycje zrobić potrzebne a pieniądze zostały spalone.