@LuisSalvano abstrahując od tego, to już mi się rzygać chce tymi antyaborcjami, aborcjami, tęczami, antytęczami na bilbordach, furgonetkach i wszędzie indziej.

@LuisSalvano Problemem jest pokazywanie publicznie drastycznych treści oraz szerzenie nieprawdziwych informacji. Nikt im nie broni zrobić stoiska pro-life, na którym będą zniechęcać do aborcji i pokazywać takie treści tylko osobom dorosłym (furgonetkę mogą pooglądać sobie dzieci) oraz przekazywać prawdziwe informacje. Niestety te furgonetki posługują się zdjęciami sprzed 40lat oraz szerzą informacje, które z prawdą nie mają nic wspólnego.

@osa91 Za to dzieci oglądające chore rzeczy podczas parad (faceci na smyczach przebrani za psy, lateksowe ciuchy, wulgarne transparenty, hasła wyśmiewające religię itd) na pewno na tym skorzystają.

@LuisSalvano Na paradę nie muszą iść dzieci, a nie mają wpływu na to gdzie przejedzie albo stanie furgonetka. Marszu możesz uniknąć, a furgonetki nie. Nie podobają mi się rzeczy o jakich piszesz. Tak samo jak wulgaryzmy na stadionach. Jak nie chcesz żeby dziecko ich słuchało to nie zabierasz go na mecz. Tak samo z paradami równości.

@osa91 Co za słaby argument. Dzieci nie muszą iść na paradę, ale mogą przechodzić obok, bo też nie mają wpływu na to którędy bedzie szedł marsz. Daruj sobie takie denne argumenty.

@Koors Tu nie chodzi o nastolatki tylko o dzieci. Takie malutkie, z rodzicami na spacerze. Nie zabierasz dziecka na paradę równości na spacer albo unikasz trasy jej przemarszu. Tak samo jak nie zabierasz go na Żyletę jeśli nie chcesz żeby wzbogaciło swoją łacinę w wieku lat pięciu.

EDIT: Poza tym jest jeszcze argument szerzenia nieprawdy. Jakby ktoś jeździł Ci po mieście w furgonetce i z głośnika puszczał "Hitler był ok, nic nie wiedział o ludobójstwie" to by było ok? Nie. Dlatego nie ma we mnie przyzwolenia na szerzenie nieprawdziwych informacji i manipulację poprzez ogłupianie ludzi.

@osa91 To, że według Ciebie te informacje nie są prawdziwe, nie znaczy, że tak jest. Oglądanie dwóch facetów w lateksie, w tym jednego, który udaje psa na smyczy też nie jest czymś, co występuje w normalnym świecie. Dlaczego więc pozwalać na coś takiego?

@LuisSalvano Wait... Prawdziwość informacji nie jest kwestią oceny, czy opinii. To prostu rachunek prawda-fałsz. Poza to nie wyjdziesz. Wystarczy ich weryfikacja, a nie jestem tak leniwy, by uznać coś za prawdę objawioną bez zweryfikowania tego.
Też mi się to nie podoba, ale to element wolności ekspresji. Niech sobie robią co chcą póki nie krzywdzi to nikogo, nie wprowadza w błąd itd. Nikt nie wmusza w Ciebie tych obrazków jeżdżąc z takimi fotkami po całym mieście. Chcą być dziwakami to niech sobie będą. Jak wywieszą billboard w centrum miasta z takim zdjęciem to też się na to nie godzę, ale jak robią to na paradzie to niech sobie robią. Ich sprawa. Nie musimy na to patrzeć i możemy łatwo uniknąć takiego widoku po prostu nie idąc na marsz.

@osa91 To powiedz, jakie niby kłamstwa widnieją na tej furgunetce?

@LuisSalvano Pierwsze z brzegu... Na furgonetkach aborcyjnych... Przedstawianie zdjęć aborcji sprzed 40lat żeby wywołać drastyczny efekt, mimo że nie ma to nic wspólnego z obecną rzeczywistością. A na tych homofobicznych (bo po Warszawie też takie jeżdżą)... Zrównywanie homoseksualizmu z pedofilią i głoszenie, że edukacja seksualna ma na celu ułatwienie wykorzystywania dzieci.

@osa91 Homoseksualizm jest niestety w pewnym stopniu powiązany z pedofilią, czy tego chcesz, czy nie. Szokujące obrazki na furgonetkach mają właśnie wywołać emocje. To nie jest reklama masła, tylko walka o życie nienarodzonych dzieci.

@LuisSalvano Nie, nie jest. To jest właśnie kłamstwo, w które sobie wierzysz, bo nie chce Ci się zweryfikować danych. Ostatni raport o pedofilii w kościele wykazał, że ponad 90% ofiar to dziewczynki. Poczytaj, zadbaj trochę o edukację i nie dyskutuj na zasadzie "nie znam się to się wypowiem". Pedofilia nie ma nic wspólnego z orientacją i nawet jeśli ofiarami są chłopcy to często są ofiarami heteroseksualnych mężczyzn.

Ja to rozumiem, ale niech go nie wywołują poprzez kłamstwa i manipulacje.

@LuisSalvano Pewnie Cię to nie ucieszy i pewnie zupełnie do Ciebie nie przemówi, ale moja bezsenność daje mi szansę na dostarczenie Ci małej dawki edukacji w zakresie pedofilii :) nie jest to wiedza z internetu, facebooka albo wikipedii tylko z takiego przedmiotu jaki miałem na studiach, a który nazywa się kryminologia. Dla ułatwienia jest to nauka o sprawcach przestępstw.

Gotowy na dawkę wiedzy? No to jedziemy.

Zacznijmy od podziału pedofilów na dwie kategorie... Fiksacyjnych, czyli takich, którzy się takimi urodzili/stali oraz regresyjnych, czyli pedofilów oportunistycznych, którzy kierują swoje zainteresowanie na dzieci z uwagi na brak możliwości znalezienia dorosłego partnera.

Na początek Ci drudzy. Tu pedofilia w kościele jest idealnym przykładem, bo księża pedofile zwykle nie są typem faceta w piwnicy, który zaprasza dzieci na oglądanie kotków, a raczej ludźmi, którzy nie są w stanie kontrolować popędu, nie są w stanie mieć partnerki/partnera i zaspokajają swoje rządze wykorzystując dzieci jako łatwy cel. Tu tak jak mówiłem... Ponad 90% ofiar to dziewczynki co dość dobrze oddaje statystykę, wg której 5-10% społeczeństwa to osoby niebędące hetero (żeby uniknąć okropnej, lewicowej nowomowy jak nieheteronormatywny, bo jej nie lubię). W tym przypadku znaczenie ma orientacja seksualna i przekłada się to na statystyki ofiar. W kościele katolickim oczywiste są też powody takiego stanu rzeczy. Zastanawiałeś się kiedyś dlaczego to KK ma z tym problem, a nie protestanci, muzułmanie, czy żydzi? Podpowiem... Celibat. Zamknij młodego mężczyznę w seminarium i powiedz mu "nigdy więcej seksu" co przeczy totalnie jego ludzkiej naturze. Wykrzywisz jego psychikę w wielu przypadkach i takie są skutki. Reasumując... Taki pedofil czuje pociąg do dorosłych konkretnej płci, ale nie może go zrealizować, więc przerzuca się na dzieci "z braku laku".

Natomiast pedofile fiksacyjni to zupełnie inna kategoria. Naukowcy klasyfikują taką pedofilię jako wręcz rodzaj orientacji seksualnej (podobnie zoofilię). A zanim wyskoczysz, że zaraz ktoś będzie chciał im dać prawo do molestowania dzieci, bo "przecież tacy są" to pozwól, że wyjaśnię małą różnicę między byciem homoseksualistą, a pedofilem/zoofilem. Homoseksualista czuje pociąg do tej samej płci, ale nikogo nie krzywdzi, bo ich związki są za obopólną zgodą dwóch osób mogących świadomie podejmować decyzje. To nie ma miejsca w przypadku wykorzystywania zwierząt lub dzieci, bo tam tej zgody nie może być lub nie może ona być świadoma.
Dlaczego natomiast jest to klasyfikowane jako odmienna orientacja? Bo oni nie czują pociągu do dorosłych. Ich obiektem zainteresowania są tylko dzieci. Tu faktycznie częściej ma ona charakter homoseksualny, ale nie pamiętam z jakich powodów. Nie jest natomiast homoseksualizmem, bo nie czujesz żadnego pociągu do dorosłych przedstawicieli tej samej płci. Nadal jednak większość pedofilów fiksacyjnych to pedofile heteroseksualni. Po prostu odsetek pedofilów o skłonnościach homoseksualnych jest większy niż odsetek homoseksualistów w społeczeństwie. Ba... Czasami tacy pedofile są w heteroseksualnych związkach z dorosłą osobą przeciwnej płci i nie pociągają ich dorośli tej samej płci, a jednocześnie pociągają ich dzieci tej samej płci. Zakładam że są w takich związkach z powodów społecznych, mimo że ich partner/partnerka ich nie pociągają. Tak jak geje, którzy żenią się z kobietami wbrew swojej naturze.

Mam nadzieję że udało mi się to wyjaśnić w sposób zrozumiały i że pokazuje to jasno, że homoseksualizm i pedofilia to dwie różne rzeczy. Chociaż znając Twoje nastawienie i poziom uporu wątpię, czy cokolwiek do Ciebie trafi z tego.

Dlatego właśnie hasła stawiające znak równości między pedofilią, a homoseksualizmem są kłamstwem, manipulacją, zaprzeczają wiedzy naukowej i nie ma miejsca na ich szerzenie w społeczeństwie. Z szerzeniem ignorancji i głupoty trzeba walczyć, bo to po prostu groźne.

Miłej lektury :)