@JohnnyBarca jestem na tak.

Trochę mało @JohnnyBarca

@JohnnyBarca To by była dobra opcja i to nawet bardzo.

@JohnnyBarca Nie ma opcji, że za tyle odejdzie, bo Barcelona zanotuje straty w księgowości. Bardziej prawdopodobnym ruchem jest wypożyczenie z ewentualną opcją wykupu.

@Bartek22 może tak być. Wtedy za rok nie będzie już 44mln

@Bartek22 Możesz rozwinąć dlaczego Barcelona zanotowałaby straty w księgowości? Nie jest to kąśliwe pytanie, serio zaciekawiło mnie to.

@Jakchcesz bo do zaamortyzowania zostało 44 mln euro

@JohnnyBarca no tak, a bardziej Łopato logicznie? Przecież jak odejdzie nie płacimy pensji, premii dla Lpoolu i dostajemy 20 baniek. Jak to może być gorsze niż jego pozostanie? Zwyczajnie nie rozumiem.

@Jakchcesz Przy transferze zawodnika klub nie wpisuje wydatku jednorazowo. Rozkłada koszt zakupu piłkarza na czas trwania podpisanego kontraktu. Coutinho kosztował razem ze zmiennymi około 140 milionów euro. Podpisał umowę do 2023 roku, co oznacza, że transfer Coutinho to około 25 milionów euro rocznego obciążenia finansowego dla klubu. Brazylijczyk został kupiony w styczniu 2018 roku, jest więc zawodnikiem Barcelony 3,5 roku. Pozostały mu jeszcze 2 lata kontraktu. Do zamortyzowania z tytułu transferu Coutinho zostało więc jeszcze około 45-50 milionów euro.
Nikt nam tyle za niego nie da. Jego sprzedaż za wspomniane 20 milionów euro oznacza stratę rzędu 30 milionów euro.
O wiele bardziej prawdopodobną opcją w przypadku Coutinho jest wypożyczenie. Pozwoli nam ono zrobić kolejny odpis amortyzacyjny rzędu 25 milionów euro. Wtedy do zamortyzowania zostanie jeszcze 25 milionów euro, sprzedaż Brazylijczyka za tę sumę za rok, po jego dobrym sezonie na wypożyczeniu jest jak najbardziej możliwa.

@Bartek22 Mhm, czyli nawet odliczając te 20 mln zmiennych jak zagra jeszcze kilka meczów to i tak się nie domknie. No i pensja nie wchodzi w kwotę transferu więc również się nie liczy. Masakra, nikt go za 50 mln nie kupi czyli faktycznie zostaje wypożyczenie.

@masq
księgowo zanotowali by na takiej transakcji stratę (20 -44), ale z drugiej strony byłaby oszczędność w kosztach - pensja -wiec wyszłoby jakoś pewnie blisko zera

a cashowo to już w ogóle byłoby super (zaoszczędzona pensja + 20 - pytnie tylko kiedy terminy płatności)

@Bartek22 problem polega na tym ze nikt nie opłaci mu pensji na wypożyczeniu, wiec lepiej go sprzedać za 20 mln i zaoszczędzić na zmiennych i kosmicznej pensji

@Explode No właśnie problem w tym, że nie lepiej.
Gdyby to było lepsze rozwiązanie, to klub już dawno by na to poszedł, a jak widzisz nic takiego nie ma miejsca. Niestety rozliczenia w księgowości to najważniejszy aspekt, jakim musi kierować się zarząd.

@Bartek22 nie ma miejsca bo nie ma chętny na zakup Cou z taką pensją dlatego jest problem, w zeszłym roku nie było żadnych ofert za niego.

@Explode Pensja to kolejny problem, ale nawet jeśli (teoretycznie) znajdzie się klub, który pokryje jego pensję, ale zapłaci za transfer 20 milionów, to Barcelona na to nie pójdzie.

@Bartek22 właśnie że pójdzie bo teraz największym problemem Barcy jest limit płac, a odejście Cou pozwoli nam zarejestrować nowych grajków w tym Messiego