- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1168 Culés
Gorące dyskusje
Faro
10
W Irlandii zamieszkihttps://x.com/i/status/2064618664423305538
31 odpowiedzi
BISHBASHBOSH
17
Uważam, że to jeden z największych błędów tego klubu. Jeszcze gorszy niż wydanie na Rogue 40... » Czytaj dalej
20 odpowiedzi
MesQueUnClub_87
33
Dzisiaj wjechał kebab domowy. Mięso mieszane wołowina-kurczak, sos czosnkowy i... » Czytaj dalej
12 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1168 Culés
4
Część wywiadu z prof. dr hab. n. med. Pawłem Mierzejewskim z Zakładu Farmakologii Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie ale co on się tam zna :)
To jest wywiad a nie bzdurna teoria SE !
„Super Express”: Powiedział Pan w jednym z wywiadów, że ani jedna z dopuszczonych w Polsce do obrotu szczepionek nie ma zakończonej III fazy badań klinicznych i wiele informacji o ich skuteczności i bezpieczeństwie jest podawanych na bieżąco na podstawie badań postmarketingowych...
Paweł Mierzejewski: Bo to prawda. Powiedziałem również, że w obliczu pandemii świat stanął przed koniecznością podejmowania ryzykownych decyzji, co do stosowania nie do końca przebadanych produktów...
SE: Profesorze, ale na oficjalnej stronie koncernu Pfizer w listopadzie ub. roku napisano: „Pfizer i BioNTech zakończyły fazę 3 badania klinicznego, potencjalnej szczepionki przeciw COVID-19, osiągając wszystkie pierwszorzędowe punkty końcowe w zakresie skuteczności”. Europejska Agencja Leków, EMA, twierdziła, że wszystkie szczepionki dopuszczone do obrotu w UE są po badaniach trzeciej fazy. A od Pana słyszę, że tak nie jest. O co tu chodzi?
PM: Wyjaśniam, na przykładzie szczepionki Pfizera. Tu badania III fazy były zaplanowane na dwa lata. Nie wdając się w szczegóły techniczne jest tak, że badania takie są zaplanowane w szczegółach: co, gdzie, jak i kiedy. I tego harmonogramu nie można zmienić z jakichkolwiek przyczyn. Dlaczego 2 lata? Bo taki był zaplanowany okres obserwacji. Nie wystarczy podać szczepionki i po dwóch miesiącach stwierdzić, że jest ona skuteczna i bezpieczna w użyciu. Po takim czasie nie wiadomo czy jest skuteczna, ani czy jest bezpieczna.
SE: Dlaczego?
PM: Bo po dwóch miesiącach obserwacji wychodzi, że jest skuteczna, ale po dziesięciu może okazać się co innego. Skąd mamy wiedzieć, że osoby, które otrzymują szczepionkę, po roku od jej podania nadal są bezpieczne i chronione przed zachorowaniem...
SE: Nikt tego nie wie...
PM: A nie wie, bo nie są dokończone badania III fazy. Gdy się je ukończy, będziemy wiedzieć ..."
Całość na:
https://www.se.pl/zdrowie/ani-jedna-z-bedacych-w-uzyciu-szczepionek-nie-ma-zakonczonych-badan-klinicznych-aa-DHxz-Cqew-guWJ.html
@Chakalaka @Bykunn @wyjasniecie @viscajasiek
4
@7black4 Niemożliwe. Profesor medycyny i podważa wiarygność informacji proszczepiennych? xdd
Pewnie szur i foliarz..
0
@7black4 mlode jelonki pojda po kolejna dawke czytajac to.
0
@amanter Za to stare osły nie ;-)
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@7black4
koniec badań klinicznych III fazy to koniec 2023