@Janiama Messi problemem? Z tego co pamiętam, to Laporta mówił, że Leo wykręca więcej, niż wydajemy na niego.

@Janiama Jak Messi odejdzie to dopiero będzie nieciekawie. Wtedy to chyba jak znajdziemy się w Top 4 będę zadowolony z taką obroną i bez liderów w ataku.

@Rewolucja123 Bo Marketingowo Messi daje nam spory zastrzyk gotówki.

@Janiama czemu klub nie moze dac innym odpowiedniej oferty? Messi ma miec obnizke ze 120 na 50 a wiec klub ma duzo korzystniejsza sytuacje biorac pod uwage ze w nowym sezonie beda teraz pewnie wiecej zarabiac na Messim. Wydaje mi sie ze najwiekszym problemem jest griezmann obecnie bo 36 mln rocznie a narketingowo to sie zupelnie nie splaca. Plus sportowo wachlarz taktyczny ogranuczony do 532

@Rewolucja123 Kwotowo jest problemem.

@Janiama nie jest zadnym problemem bo klub na nim zarabia jak na nikim innym. Wiem ze wzmianka o Messim powoduje zainteresowanie ale troche sensu nie zaszkodzi

@amanter Messi ma koniec kontrakt a to jest różnica.

@Janiama
Maciek, naszym największym problemem to jest Coutinho który nie może grać tak jak tego się oczekuje w stosunku do kasy za transfer i pensje.
Oraz przepłaceni kontraktami Umiti, Sergio, Pjanic, plus mało dający Junior, Trincao, Braithwaith, Lenglet których trzeba się pozbyć ze składu aby zbić koszty.
Konieczne jest również renegocjowanie umów z Alba, Griezmannem, Pique, Dembele.
Messi jest naszym aktywem którego posiadanie kosztuje ale przynosi korzyść sportową i ekonomiczna.

@amanter Głupi nie jestem i wiem że zarabia. Ale kwoty wydawane na pensje tego nie zawierają. 50 mln to olbrzymia kwota w sytuacji gdy masz na pensje wydać mniej niż w poprzednich latach.

@totalcrack Doskonale to wiem tylko że tych piłkarzy my niestety nie możemy się pozbyć. Oni mają ważne kontrakty i jak nie odejdą to Messi w te dwa lata nic z klubem nie wygra. On to doskonake wie i też się zastanawia. Co z tego ze jest zarobkiem dla klubu jak on chce coś wygrać

@Janiama no ze 120 na 50 obnizka:d

@Janiama
Ludzie mają dziwna optykę.
Popatrz na to biznesowo, 50 mln brutto to na takiego gracza są grosze.
Każdy wielki klub bez wachania by mu je dał gdyby tylko chciał odejść.

@Janiama
Jak nie będą chcieli odejść to musimy albo puścić ich za darmo albo wykupić ich kontrakty płacąc odszkodowanie. Imho lepiej to się opłaci trzymając ich na wysokich kontraktach i mając z nich mały pożytek sportowy a jednocześnie blokując przyjścia innych bardziej przydatnych/zmotywowanych graczy, którzy dostaną niższe kontrakty niż Ci. Wiec sumarycznie i tak opłaci ich się za wszelką cenę odpalić.
Najgorsze to by było trzymać ich na ich wysokich długich kontraktach i być zmuszonym kupić nowych graczy.

Dlatego Laporta MUSI ich odpalić, nawet że strata i być może będzieusial na to poświęcić część z tego niby dostępnego kredytu na 500 baniek.

@totalcrack Ale co z tego jak nie możesz przez te pieniądze zbudować dobrego zespołu. Barcelona z Messim dwa lata jest bez mistrzostwa. Nie rozumiesz mnie. Leo mając mocne drużyny dwa lata nic nie wygrał. Teraz piłkarze są te dwa lata starsi i do tego nie ma mocnych wzmocnień. To po co ma tutaj zostać? Przecież on chce grać w Barcelonie konkurencyjnej dlatego kontraktu nowego jeszcze nie ma.

@amanter na ten moment to klub proponuje.

@Janiama Sytuacja rzeczywiście jest problemowa, bo Messi niby jest główną siła ofensywną, ale nie presuje po stratach, czasem się wyłącza, piłkarze zamiast grać, patrzą w jego stronę, przez co drużynę łatwo rozmontować.
Klub na nim zarabia, ale na pewno nie tyle ile wynosi jego wypłata.
Drużyny nie ma, na wypłaty nie ma, do tego szrot nie chce odejść.
Szczerze mówiąc myślałem, że Laporta zrobi jakiś myk finansowy i załatwi sponsora, nawet naginając zasady klubowe, po to żeby załatwić Messiemu porządną obstawę w postaci 1-2 naprawdę mocnych transferów (np Haaland + super pomocnik)
A tu wygląda, że Leo będzie musiał zadowolić się co najwyżej darmowymi Depayami.

@Janiama
Czyszcząc skład co prawda jednorazowo powiekszasz zobowiązania ale pozyskujesz:
- miejsce dla nowych graczy którzy mogą stworzyć nową zmotywowana i głodna sukcesu drużynę
- masz zmniejszone koszty stałe kontraktów bo tamtych przepłaconych się pozbyłeś
- zwiekszasz dochody marketingowe bo masz nowe twarze do zmonetyzowania
- zapewniasz Messiemu większe wsparcie niż ma obecnie

Krótkoterminowo, musisz zainwestować w koszty pozbycia się niepotrzebnych graczy.
Długofalowo, tylko zyskasz bo masz nowy projekt lepiej rokujący sportowo.
Finanse poprawia się z czasem.

@Janiama jest dokładnie tak jak mówisz. Może Leo zarabia na siebie, ale wszyscy zapominają, że przez jego wysoką pensję nasz drabinka płacowa jest mocno rozciągnięta. Pamiętam moment jak Barca była na topie i między zawodnikami różnice były do 3 mln za sezon a teraz? Messi 120 bodajże, kolejny w kolejce 50, następny 30... i dopiero na dole zaczyna się robić ciasno. jakby Messi miał to 50 to łatwiej by było rozmawiać z pozostałymi. Zawsze to powtarzam, kocham Messiego, bardzo doceniam to co zrobił, ale wraz ze swoim otoczeniem chyba zapomniał, że bez Barcelony szukałby zwykłej roboty w Argentynie. Z tym co już zdążył zarobić i widząc sytuację Klubu to mógłby rok za free nawet pograć, lub wynagrodzenie w samych premiach za cele jak chce ogromnego projektu. Nie piszcie mi tylko czy ja bym pracował w swojej pracy za darmo, bo to jest zupełnie inna sytuacja :) a wydaje mi się, że taki Gerrard, Totti, Buffon byliby w stanie grać za darmo jakby ich kluby życia miały problemy finansowe.
Poza tym co mają myśleć Ci zawodnicy którzy zarabiają dużo mniej kasy a WSZYSCY muszą pracować na Leo i w ataku i w obronie (głównie).