@Nihas ten tekst to takie xD

@NaFazieHitman Możesz wskazać nieprawdziwą informację?

@Nihas Hejtpark nie pomógł Sławkowi. Ciekawi mnie tylko 1 rzecz - dlaczego tak ciekawych pytań jak Stano nie zadał temu człowiekowi wcześniej żadeń dziennikarz?

@Nihas Warto zaznaczyć, że Mentzen zorganizował w zastępstwie własne spotkanie i jakoś było bardzo wiele osób które było tym zainteresowane

@Nihas Co do zamieszczonego fragmentu wideo, to myślę że Konfederacja nie rozumie czym jest wolność w szeroko pojętym tego słowa znaczeniu. Uważa, że można ją naginać według własnego światopoglądu. Jest to przykre ale co zrobić, tłumy ludzi za nimi podążają*


* Żartowałem z tymi tłumami, 5% welcome xD

@Nihas Spotkanie się odbyło i nie było to spotkanie polityczne, ale jak widać nawet w takiej sprawie trzeba toczyć wojny.

@Barcakolcz Również mnie to ciekawi.

@NaFazieHitman Być może się odbyło, ale nie organizowane przez Just Join IT.

@Nihas No dobrze. Akurat śledziłem całą sprawę bardzo dokładnie.
Nie ma nigdzie informacji o tym, że webinar miał być WYŁĄCZNIE z tematu podatków w branży IT, z czego Mentzen jest znanym w całej Polsce specjalistą. Obsługuje jako Kancelaria wiele firm IT oraz wielu programistów. Pomaga im nie płacić wysokich podatków.
JustJoinIt chciało wykorzystać to i przekazać cenną wiedzę swoim "fanom na fejsie".
Tymczasem warcholstwo lewicowe się oburzyło.
Oczywiście #cancelculture zadziałało i JustJoinIT się wystraszyło i...wycofało webinar.
Jaka była KONSEKWENCJA tych działań?
Wielki hejt nie lewicowych osób. Oburzeni zostali nie tylko ci z prawa, ale także ci zupełnie nie interesujący się polityką.
Tymczasem Mentzen zorganizował sam webinar gdzie w ciągu paru godzin 2000 osób się zgłosiło.
Bezapelacyjnie na tym zyskał Mentzen, Jego Kancelaria, pewnie Konfederacja, oczywiście zwykli programiści i firmy IT.
Kto stracił? Wizerunkowo najbardziej straciło JustJoinIT.

@michal26 Presja ma sens jak rzucanie kamieniami w dinozaury.

@michal26 Just Join IT hejtowali fanatacy Konfederacji, osoby które po występie Mentzena w Hejtparku pisały że zmasakrował Stanowskiego, ludzie racjonalni widzą jakie poglądy reprezentuje polityk Konfederacji i są przeciwko promowaniu takich osób.

@michal26 Specjalista, ale tylko z tego względu, że jest popularnym politykiem. Jeśli chodzi o prawo podatkowe, to masz masę lepszych specjalistów od niego.

PS. Mentzen sam przyznał, że pomaga firmom oszukiwać na podatkach, jednocześnie sam bierze dotacje od rządu. Hipokryzja to nic nie powiedzieć

@NaFazieHitman To jest absurd co pisze @Nihas
Jestem z branży IT i jestem klientem JustJoinIT, więc siłą rzeczy znam temat od podszewki.
Większość tej branży to wolnościowcy gospodarczy. Pomijając, że są to PRZEDSIĘBIORCY.
Zrobili kapitalną robotę Mentzenowi. Lewaki robią taką promocję, że po każdej ich akcji oburzenia Sławkowi skrzynka mailowa się blokuje, bo tylu klientów się zgłasza..

Abstrahując od tego.
Kupując bułki, parówki, samochód - nie patrzymy na to, co ich właściciel, czy producent sądzi na jaki temat.
Jeśli ktoś jest specjalistą w danej dziedzinie, to warto go wysłuchać, niezależnie od poglądów, które posiada.
Wspomniana firma zaprosiła go, bo jest znany z tego, że się na tym zna.
Powinni albo nie zapraszać albo się nie uginać. Wybrali NAJGORSZY możliwy scenariusz i oberwali podwójnie xD

Już pomijam, że opis posta, że rzekomo Mentzen popiera bicie dzieci, i inne głupoty, to jest jakiś absurd xdddd
Aż szkoda się odnosić.

@Nihas Ale co Ty za głupoty opowiadasz. Poczytaj sobie reakcje ludzi w komentarzach chociażby na ich profilu. Jest oburzenie, bo powinno być. Albo nie zapraszasz, albo zapraszasz i przeprowadzasz. Przegrali z presją i się odbiło negatywnie na nich. Za to mega zyskał Sławek.
To jest akurat dość oczywiste.
To się chyba nazywa "przypadkiem Streisand" czy jakoś tak.

@Barcakolcz "Oszukiwać na podatkach" xdddddddd
Jak juz to korzystać z luk podatkowych, bądź PRZYSŁUGUJĄCYCH ULG, czy innych praw.
Jakie oszukiwać na podatkach xD
Jeśli uważasz, że popełnia przestępstwo (bo dla doradcy podatkowego to przestępstwo) to śmiało możesz zgłaszać do prokuratury :)

@michal26
"Abstrahując od tego.

Kupując bułki, parówki, samochód - nie patrzymy na to, co ich właściciel, czy producent sądzi na jaki temat.

Jeśli ktoś jest specjalistą w danej dziedzinie, to warto go wysłuchać, niezależnie od poglądów, które posiada."

Rozumiem, że nie miałbyś problemów gdyby Adolf Hitler prowadził warsztaty nt. malarstwa? W końcu jego inne poglądy nie są ważne.

Nie porównuję oczywiście poglądów Mentzena do poglądów Hitlera, próbuję tylko zobrazować Ci ten problem na jaskrawym przykładzie.

"Już pomijam, że opis posta, że rzekomo Mentzen popiera bicie dzieci, i inne głupoty, to jest jakiś absurd xdddd"

Bicie dzieci:
100 ustaw Mentzena
ustawa nr. 103
Ustawa o władzy rodzicielskiej

"Konieczne jest również uznanie prawa rodziców do stosowania umiarkowanych kar cielesnych. Jest to uprawnienie tradycyjnie zakorzenione w polskiej kulturze, a jego zakaz stanowi wyraz konstruktywizmu społecznego uprawianego przez mające wpływ na władze środowiska lewicowe wbrew woli większości społeczeństwa."

Zakaz aborcji:
http://kontrrewolucja.net/rodzina/mentzen-przedstawil-propozycje-dot-permanentnego-zakazu-mordowania-nienarodzonych-dzieci

Konfederacja Gietrzwałdzka:
https://www.konfederacjagietrzwaldzka.pl

@Nihas To umiarkowane bicie dziecka to np. danie klapsa. Po za tym ciężko to nawet biciem nazwać. Też bez przesady. Lepsze to niż jakieś bezstresowe wychowanie.

@michal26 Dodatkowo Mentzen odciął się od stanowiska swojej partii, w którym jej członkowie wyrazili chęć dozwolenia kobietom dokonania aborcji w przypadku gdy płód urodzi się np. bez mózgu i umrze zaraz po narodzinach.

@Kgorecki2500 Nie, nie jest to lepsze niż bezstresowe wychowanie, klapsy prowadzą do zwiększenie prawdopodobieństwa wystąpienia u dzieci zachowań aspołecznych i agresywnych, problemów psychicznych i trudności poznawczych, nie zwiększa natomiast posłuszeństwa wobec rodziców.

https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C409625%2Cklapsy-szkodza-dzieciom.html

@Nihas No i co złego jest w klapsach dla dzieci? Do dzisiaj żałuję, że dostałem może ze 3 razy klapsa. Nie mówimy o biciu w twarz, tylko o zwykłym klapsie.
Moze bym się czegoś nauczył za dzieciaka.

Co do aborcji - tak - jest przeciwnikiem, jak większość ludzi. Nie powiedział nigdzie, że jeśli zagraża życiu matki, to nie ma prawa urodzić. Wręcz przeciwnie. No, ale to nie wygodne dla retoryki.

A co do Hitlera - był znanym malarzem, ale nie był nie wiadomo jak dobry. No, ale zakładamy, że jest zna się na tym, że umie przekazać wiedzę i ze jest autorytetem w tej dziedzinie. Tak. Jeśliby mnie interesowałoby malarstwo, to jest spora szansa, że brałbym udział w tym webinarze.
Nie zmienia to faktu, że za czyny które zrobił - skazałbym go na śmierć.

Ja potrafię oddzielić jedno od drugiego.
Idąc tym tropem - nie powinniśmy analizować występów Hitlera, mimo iż był wybitnym specjalista w tej dziedzinie.

No już nie mówiąc o tym, że taki Zandberg według Ciebie powinien być odsunięty od polityki? Wszak promuje wraz z partią Razem komunizm?

@Jakchcesz Natomiast ludzie o lewicowym światopoglądzie nie rozumieją czym jest szeroko pojęta tolerancja, bo niby czym się wykazała ta firma pod presją bandy internetowych snowflake'ow. 1:1

@michal26 "No i co złego jest w klapsach dla dzieci? Do dzisiaj żałuję, że dostałem może ze 3 razy klapsa. Nie mówimy o biciu w twarz, tylko o zwykłym klapsie.

Moze bym się czegoś nauczył za dzieciaka."

Ja na twoim miejscu bym nie żałował, wyżej podesłałem metaanalizę, która pokazuje negatywne skutki dawania klapsów dzieciom.

"Co do aborcji - tak - jest przeciwnikiem, jak większość ludzi. Nie powiedział nigdzie, że jeśli zagraża życiu matki, to nie ma prawa urodzić. Wręcz przeciwnie. No, ale to nie wygodne dla retoryki."

Tak masz rację, Mentzen nigdzie nie powiedział, że jeśli aborcja zagraża życiu matki to nie ma prawa urodzić, napisał w swojej ustawie, że musi urodzić, wszystko masz wyjaśnione w źródle, które podesłałem.

Polityk dopuszcza sytuację, w której w wyniku działań leczniczych względem matki umiera dziecko, ale nie jest to równoznaczne z aborcją w przypadku zagrożenia życia matki.

"A co do Hitlera - był znanym malarzem, ale nie był nie wiadomo jak dobry. No, ale zakładamy, że jest zna się na tym, że umie przekazać wiedzę i ze jest autorytetem w tej dziedzinie. Tak. Jeśliby mnie interesowałoby malarstwo, to jest spora szansa, że brałbym udział w tym webinarze.

Nie zmienia to faktu, że za czyny które zrobił - skazałbym go na śmierć."

Cóż ja takich poglądów nie podzielam, przez promowanie przykładowego Hitlera podczas warsztatów z malarstwa promujesz też jego inne poglądy, które wygłasza publicznie.

"No już nie mówiąc o tym, że taki Zandberg według Ciebie powinien być odsunięty od polityki? Wszak promuje wraz z partią Razem komunizm?"

Komunizm sam w sobie nie jest zbrodniczą ideologią, ale Stalinizm czy Maoizm już tak, lecz nie wydaje mi się żeby partia Razem promowała komunizm.

@Barcakolcz Co nie jest zakazane jest dozwolone. Niech chłop jak najlepiej zarabia na tej pomocy w "oszukiwaniu".

@Nihas "Komunizm sam w sobie nie jest zbrodniczą ideologią" - dziękuję nie mam więcej pytań.

@Kgorecki2500 Oczywiście, że nie jest, ja sam nie cierpię komunizmu jako gospodarczy liberał, ale w samych założeniach komunizmu nie ma nic co nazwał bym zbrodniczym, jego odłamy takie jak Stalinizm czy Maoizm są już za to zbrodnicze, co już wcześniej pisałem.

Komunizm – polityczna i ekonomiczna ideologia klasyfikowana jako utopijna, której celem jest utworzenie społeczeństwa pozbawionego ucisku i wyzysku klasowego, opartego na braku własności prywatnej (w rozumieniu marksistowskim), kolektywnej własności środków produkcji i wspólnotowym podziale dóbr.

@Nihas Jak wół masz napisane:
"W projekcie zaznaczono również, że „nie podlega karze, kto podejmuje względem matki działanie lecznicze skutkujące śmiercią dziecka poczętego, mające na celu uchylenie niebezpieczeństwa śmierci lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu matki”. Logicznym jest, że matka tym bardziej nie będzie karana...
Projekt ten jedynie dodaje kary za dokonanie aborcji w przypadku złamania (w sumie obecnego kształtu) przepisów, wyjątków i bardzo słusznie moim zdaniem. Problem aborcji jest marginalizowany.
Tak samo klapsy. Możesz przedstawić mi i z 5 kolejnych badań. Tutaj jednak własne doświadczenie i moje otoczenie pokazuje, że ten, który dostawał klapsy, bo odwalił coś za dzieciaka - zwyczajnie jest "lepszym człowiekiem" niż ten bezstresowo wychowywany. Ukształtowały się pewne cechy, jak np. szacunek wobec osób dorosłych, czy dzisiaj po prostu starszych.
Zresztą nie i tym.
Nie ma to najmniejszego znaczenia jakie ma poglądy, tylko jaką wiedzę prezentuje, a w temacie IP Box i podatku dochodowego ma ogromną wiedzę i wyjątkową zdolność przekazania tego dalej.

@Nihas Odnosząc się do Twojego poglądu na komunizm.

Ideę bez wyznawców są martwe.
Idea, że można wyodrębnić jakąś grupę społeczną i by dążyć do powszechnej równości, etc. - to jest zbrodnia na człowieczeństwie.
Ludzkość z definicji to nierówność, bo każdy jest inny, ma inne umiejętności, zdolności.
To co oferuje komunizm, to zatrzymanie rozwoju ludzkości. Komunizmu nie da się wprowadzić w życie bez socjalizmu i bez systemu totalitarnego. Po prostu się nie da.

@michal26
"Jak wół masz napisane:


"W projekcie zaznaczono również, że „nie podlega karze, kto podejmuje względem matki działanie lecznicze skutkujące śmiercią dziecka poczętego, mające na celu uchylenie niebezpieczeństwa śmierci lub ciężkiego uszczerbku na >zdrowiu matki”. Logicznym jest, że matka tym bardziej nie będzie karana..."

Przecież o tym pisałem, ten przepis nie tyczy się stricte aborcji i na nią nie zezwala, dotyczy się to np. wycięcia macicy gdy kobieta jest w ciąży.

"Tak samo klapsy. Możesz przedstawić mi i z 5 kolejnych badań. Tutaj jednak własne doświadczenie i moje otoczenie pokazuje, że ten, który dostawał klapsy, bo odwalił coś za dzieciaka - zwyczajnie jest "lepszym człowiekiem" niż ten bezstresowo wychowywany. Ukształtowały się pewne cechy, jak np. szacunek wobec osób dorosłych, czy dzisiaj po prostu starszych."

Jeśli twój chłopski rozum i dowód anegdotyczny jest dla Ciebie wart więcej niż badania naukowe to ta dyskusja nie ma sensu.

"Idea, że można wyodrębnić jakąś grupę społeczną i by dążyć do powszechnej równości, etc. - to jest zbrodnia na człowieczeństwie.
Ludzkość z definicji to nierówność, bo każdy jest inny, ma inne umiejętności, zdolności."

Zgadzam się, nie da się wyeliminować nierówności, ale samo dążenie do tego to nie zbrodnia, ważny jest sposób jak do tego się dąży.

"Ludzkość z definicji to nierówność, bo każdy jest inny, ma inne umiejętności, zdolności.
To co oferuje komunizm, to zatrzymanie rozwoju ludzkości. Komunizmu nie da się wprowadzić w życie bez socjalizmu i bez systemu totalitarnego. Po prostu się nie da."

Zgadzam się w większości, lecz komunizm jest możliwy bez systemu totalitarnego, przykładem są np. Kibuce - spółdzielcze gospodarstwa rolne w Izraelu, w których ziemia i środki produkcji są własnością wspólną.

Za wikipedią:
Ideowym podłożem powstawania kibucu jest połączenie syjonizmu z socjalizmem; wśród celów funkcjonowania kibucu ważne było przekształcenie świadomości Żydów poprzez nauczenie ich pracy fizycznej na roli oraz walki w obronie wspólnoty. Mieszkańcy kibucu nie mają własnego majątku, posiadają równe prawa i obowiązki; decyzje dotyczące strategii gospodarczej i podziału dochodów podejmuje walne zebranie kibucników; ono też wybiera komitet kierujący życiem kibucu między walnymi zebraniami. Przynależność do wspólnoty jest dobrowolna.

@Nihas "klapsy prowadzą do zwiększenie prawdopodobieństwa wystąpienia u dzieci zachowań aspołecznych i agresywnych, problemów psychicznych i trudności poznawczych, nie zwiększa natomiast posłuszeństwa wobec rodziców."

nie spodziewałem się, że konfa ma pomysł regulowania tego rodzaju barbarzyństwa ustawowo.
To jest całkowicie JASKINIOWE prawodawstwo, brakuje tylko PALENIA czarownic, kar publicznych i wystawiania zwłok do swobodnego bezczeszczenia.

Ktoś kto dyskutuje z tą propozycją nie ma kompetencji społecznych i rodzicielskich. To jest poważna dysfunkcja, a ujawnianie się z nią wynikać może wyłącznie z nieświadomości albo głębokiego problemu psychicznego.

@michal26 widzą problem jak ktoś da dla dziecka klapsa. Nie widzą problemu żeby dziecko siedziało wśród innych 20 dzieci z obcym typem na lekcji i słuchało kazań na intymne i prywatne tematy. Jedno skrzywia psychikę dziecku, drugie jest pożyteczne i nieszkodliwe.
To jak bardzo się martwią o nieswoje dzieci jest podejrzane.

@semafor W punkt.

@Nihas "kolektywnej własności środków produkcji i wspólnotowym podziale dób" dodać należy, że poza grupami etnicznymi które już nie istnieją (np oryginalni mieszkańcy Haiti całkowicie wymordowani przez Kolumba i jego ludzi)
system ten nigdzie na świecie nie funkcjonował w formie państwowej. Partyjniacko centralnie zarządzanie państwem nie jest komunizmem, ani socializmem, jest totalitaryzmem państwowym jednej partii / aparatu, który ściemnia, że jest ludowy.

@Xenomorph No otóż to.
Tez prawda. Jak dla mnie dziecko powinno się traktować, jak człowieka, lecz odpowiedzialność powinni ponosić rodzice.
Jak wychowają, tak będą mieć. Państwo nie powinno się wtryniać w metody wychowawcze, chyba, że zwyczajnie bije się dzieci (np. po twarzy i są siniaki, itp.) - to jest pobicie i z tego co mi wiadomo - konfa chce nawet zwiększyć kary za wiele przestępstw.
Chcą kary śmierci dla morderców dzieci na ten przykład.
Tak samo za pedofilię zwiększone kary, itp.

Natomiast ważna rzecz.
dziecko należy do rodzica i koniec kropka.

@Nihas Powiem tak.
Na komunizm patrzę z punktu widzenia globalnego, przynajmniej w kwestii państwa jako ustroju.
W lokalnych grupach jest większa szansa na wprowadzenie jakiegokolwiek ustroju. Mniejsza grupa, mniejsze sektory...
Można nawet wprowadzić system barterowy a nie oparty o pieniądz.

Co do klapsów - jest to jeden z nielicznych tematów, gdzie nauce mniej ufam niż empiryzmowi.
Także z całym szacunkiem, ale tutaj faktycznie nie porozmawiamy w tym temacie :)

Jeszcze jedna kwestia, odnośnie tego komunizmu.
No pytanie czy da się dążyć do równości bez uszczerbku na czyichś interesach, woli? Moim zdaniem nie. Przynajmniej nie przy większej grupie. Uważam, że jest możliwe powstanie np. komunistycznego miasta, gdzie pieniądz nie rządzi, a wszyscy mają wszystko wspólne. Natomiast to serio musi w głowach zmienić się mentalność, że warto pracować dla wspólnego dobra. Nie jest to proste i graniczy z cudem.
Lewica obecnie, z Partią Razem na czele, to przeważnie hipokryci i ludzie, którzy władzę stawiają na pierwszym miejscu i maja w tyłku dobro ludzi.