- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1211 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1211 Culés
15
Ja tylko przypomnę, że w pierwszym sezonie Rijkaarda nie zdobyliśmy żadnego trofeum, a statystyki miał słabsze od Koemana.
Pierwszy sezon ligowy Rijkaarda:
72 punkty
21 zwycięstw
9 remisów
8 porażek
bilans bramek: 63-39
Pierwszy sezon ligowy Koemana:
76 punktów
23 zwycięstwa
7 remisów
7 porażek
bilans bramek: 84-38
I jeden zaległy mecz do rozegrania.
Biorąc pod uwagę to co piszą tu o Koemanie, to w 2004 roku pewnie ponad pół La Ramblii chciałoby zwolnienia Rijkaarda. Jednak Laporta tego nie zrobił i dał poprowadzić zespół w kolejnym sezonie. Słusznie?
7
@Pawlak1992 Według łbów z LR Klopp powinine zostać wywalony po pierwszym sezonie z Liverpoolu.
Komentarz usunięty przez użytkownika
4
@MaTt_BarcaFan A Guardiola po pierwszych dwóch meczach, tak pisali na forum (bo wtedy jeszcze nie było LR).
2
@Pawlak1992 jeżeli Laporta, Alemany i Planas faktycznie mocno przeanalizują sezon to trener raczej zostanie. Jednak jeżeli to tylko gadanie, a caly czas szukają kogoś to będzie nowy. Chociaz plotki są, ze to tylko Laporta z tej trójki chce zmian co niestety jest jeszcze gorszą informacją, bo pokazuje, że to raczej decyzja się nie tylko czysto sportowa.
5
@Pawlak1992 Enrique też był wyzywany od wuefistów na początku :D
1
@MaziFCB Gdyby La Rambla decydowała, to Barcelona miałaby co miesiąc innego trenera.
0
@Pawlak1992 Tak sobie tłumacz słabą postawę Koemna.
Frank zdobył wicemistrzostwo, gdzie sezon wcześniej zdobyli 56 pkt zajmując 6 miejsce.
Koeman będzie 3-4, gdzie sezon wcześniej z 82 pkt byli drudzy.
Jak nie widzisz, gdzie był znaczny progres to cóż bywa.
0
@arasz1819 Jak mocno przeanalizują sezon to będzie jeszcze większy minus.
A decyzja będzie czysto sportowa....Laporta od początku przekazywał co jest ważne i słowa trenera z stycznia/lutego po kolejnej porażce tego nie zmienią.
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@Bagsik88 Rijkaard dostał Ronaldinho i wielu innych piłkarzy. Miał lepszą drużynę niż sezon wcześniej.
Koemanowi zabrali Suareza i Rakiticia, zostawili go bez dziewiątki. Najlepszy transfer to Pedri. A i tak zdobył Puchar Króla, a Rijkaard nie wygrał niczego.
Jak nie zwracasz uwagi na tak ważne szczegóły, a patrzysz jedynie na statystki to cóż, twój problem.
0
@Pawlak1992 Sam zacząłeś od statystyk, a mi to zarzucasz.....to się nazywa hipokryzja.
Koeman sam się zgodził na odejście Suareza. Został z Griezmannem, który jest jednym z najlepszych strzelców w historii Atletico, np. ma mniej meczów, a więcej bramek niż Torres.
Po za tym Luis ma 33/34 lata, zawodził od lat np. w LM, w LL też jego forma nie była jakaś bardzo dobra.
Ivan kolejny wiekowy zawodnik. Nawet u EV w ostatniej rundzie był zmienikiem. Jak go La Rambla wyśmiewała? Ty tego nie robiłeś?
Transfer jeszcze Desta, Trincao....dostał Pjanica czy Fernandes, a i tak zajechał Pedriego i De Jonga. Pjanic/Puig/Fernandes/....czemu z słabszymi zespołami nie mogli zagrać by Pedri i De Jong mieli więcej siły?
Czemu Orellana nie zagrał mimo dobrego sezonu w Barcy B? Czemu nie dostał szansy Manaj skoro nie ma 9? Czemu gra tyle Duńczyk? Gdzie jest Firpo po dobrym meczu z PSG? Czemu Trincao nie dostaje szans mimo ostatnio lepszej gry(jedno wejście z ławki w 70 min. nie zbyt dużo zmienia)? Czemu np. nie ma ruchu w ataku? Czemu taktycznie przegrał każdy mecz z lepszym trenerem? Czemu są takie słabe zmiany? Czemu nie zmienia ustawienia jak rywale nas ogrywają na skrzydle?
0
@Bagsik88 Piszemy o progresie jaki zaliczyły drużyny Rijkaarda i Koemana względem poprzedniego sezonu. Twierdzisz, że Rijkaard zaliczył progres, a Koeman niby regres.
Tak, Rijkaard w swoim pierwszym sezonie zaliczył progres względem poprzedniego sezonu. Tylko, że Rijkaard dostał Ronaldinho, który z miejsca znacznie podniósł poziom i zmienił oblicze tej drużyny. A do tego doszli jeszcze między innymi Marquez, Iniesta i Valdes. Miał dużo lepszą drużynę niż rok wcześniej. Myślisz, że gdyby miał takich samych zawodników jak w sezonie 2002/03 to by osiągnął ten progres?
Koeman dostał Pedriego, Desta, Trincao, Pjanicia, Fernandesa. Zabrali mu natomiast Suareza, Rakiticia, Arthura. Więc można powiedzieć, że poziom drużyny, którą przejął Koeman był taki sam jak sezon wcześniej, a moim zdaniem nawet gorszy bo Suarez w lidze nadal strzelał sporo goli. A i tak jakiś progres zaliczył, bo zdobył Puchar Króla, a w poprzednim sezonie nie wygraliśmy ani jednego trofeum.
0
@Pawlak1992 Tak, Koeman zaliczył regres...Frank zdobył znacznie więcej pkt., a Koeman mniej 6-4-3. Zajął też gorsze miejsce.
Tak, Rijkaard potrafił to wykorzystać, Koeman nie. Iniesta oraz Valdes doszli do kadry pierwszego zespołu 2002/2003. Regularnie zaczęli grać 2004/2005. Więc to jawna manipulacja.
Koeman względem poprzedniego sezonu dostał lepszego Desta od Semedo. Za nic nie dającego Arthura dostał Pedriego oraz Pjanica. Za Pereza dostał Trincao. Wzmocnili jeszcze kadrę zdrowy Dembele oraz wrócił z wypożyczenia Coutinho(był do końca roku). Doszedł Araujo oraz Oscar. Za Luisa nie dostał wzmocnienia. Frank stracił trochę więcej. Koeman przejął lepszą drużynę względem poprzedniego sezonu.
0
@Bagsik88 Tranfer Ronaldinho dał Rijkaardowi dużo więcej niż Koemanowi jego wszystkie transfery razem wzięte. Załóżmy, że zamiast Ronaldinho Rijkaard dostałby takie transfery, jakie w lato otrzymał Koeman. Uważasz, że osiągnąłby wtedy takie wyniki?
Jeśli Koeman zaliczył regres, to dlaczego zdobyliśmy więcej trofeów niż w poprzednim sezonie?
0
@Pawlak1992 Jakby Koeman tak wykorzystał Ronaldinho jak Frank to może by miał podobne wyniki., ale jak widać nie zrobił tego z innymi.
Wygrali CdR, ale w ważniejszej LM oraz LL zaliczyli gorsze wyniki. A tak po za tym ode mnie oczekiwałes odpowiedzi, a Ty na moje odpowiedziales?
0
@Bagsik88 Jakby Koeman dostał kogoś takiego jak Ronaldinho, to można by wtedy sprawiedliwie porozmawiać na temat tego kto osiągnął lepszy progres.
"A tak po za tym ode mnie oczekiwałes odpowiedzi, a Ty na moje odpowiedziales?"
Na które?
0
@Pawlak1992 Może dostał tylko nie potrafi wykorzystać?
Opierasz swoją teorię na jednym zawodniku, a słabo grają za Koemana: Pique, Lenglet, Umtiti, Coutinho (wcześniej), Ter Stegen, Pjanić, Firpo, Griezmann, Brait, Pedri (od jakiegoś czasu), Dembele, Trincao.
Czemu Orellana nie zagrał mimo dobrego sezonu w Barcy B? Czemu nie dostał szansy Manaj skoro nie ma 9? Czemu gra tyle Duńczyk? Gdzie jest Firpo po dobrym meczu z PSG? Czemu Trincao nie dostaje szans mimo ostatnio lepszej gry(jedno wejście z ławki w 70 min. nie zbyt dużo zmienia)? Czemu np. nie ma ruchu w ataku? Czemu taktycznie przegrał każdy mecz z lepszym trenerem? Czemu są takie słabe zmiany? Czemu nie zmienia ustawienia jak rywale nas ogrywają na skrzydle?
0
@Bagsik88 Ale co ma piernik do wiatraka? Ja piszę o wzmocnieniach jakie zostały dokonane na rynku transferowym. Rijkaard zaliczył progres w stosunku do poprzedniego sezonu, bo i drużyna została wyraźnie wzmocniona nowymi piłkarzami. Miał po prostu lepszy skład niż w poprzednim sezonie. Przyjście Ronaldinho do Barcelony, to tak jakby Koeman dostał Mbappe.
Koeman stracił w lato kilku ważnych piłkarzy, dostał kilku nowych (żaden z nich się do Ronaldinho nie umywa), dzięki czemu zespół który przejął praktycznie nie różnił się poziomem od tego Setiena.
A co do tych pytań to skąd mam niby znać na nie odpowiedź? I właściwie nie wiem czemu mi je zadajesz. Nie jestem trenerem, nie pracuję z zawodnikami, nie wiem jak wyglądają na treningach, jak wygląda sytuacja wewnątrz klubu.
0
@Pawlak1992 To, że trener ma wpływ na formę zawodników.
Koeman ma lepszego piłkarza w kadrze niż Ronaldinho u Franka....jest nim Messi.
Kadrę Koemana wzmocnili: Pedri, Pjanic, Dest, Trincao, Fernandes, Coutinho, wreszcie zdrowy Dembele, Araujo i Oscar.....to, że Holender nie umie ich wykorzystać to chyba jego problem.
Frank też stracił kilku zawodników np. lidera obrony: de Boera.
A co do pytań, są proste, więc jak widać to błędy Koemana.
0
@Bagsik88 Messi był transferem Barcelony w letnim okienku?
0
@Pawlak1992 Tylko transferami do klubu grają?
0
@Bagsik88 Transfery zmieniają poziom siły drużyny.
Ronaldinho trafił do Barcelony w pierwszym sezonie Rijkaarda, dzięki czemu wzmocnił zespół. Przez to, że zespół stał się silniejszy zaliczył progres.
Messiego nie można nazwać wzmocnieniem ponieważ już grał w Barcelonie w poprzednim sezonie. Wzmocnieniem można nazwać tylko tych, którzy przychodzą do klubu.
0
@Pawlak1992 Koeman dostał inne wzmocnienia, ponieważ taka była potrzeba.
Wzmocnienia są na tej pozycji na której jest to wymagane.
Ronaldinho musiał nas wzmocnić, natomiast teraz za Messiego nie potrzebowaliśmy wzmocnienia tej pozycji.
Po za tym jak widać sam R10 nie wygrał, tylko przyszły kolejne wzmocnienia, a Frank umiał je wykorzystać i były trofea. Koeman dostał wzmocnienia, a nie potrafił ich wykorzystać. Messi też sam już nie wygra trofeów. Dlatego potrzebne było MSN itd....tylko trener potrafi to wykorzystać. Jak przychodził np. Ivan to myślano, że tak się wpasuje? Nie, ale Lucho to wykorzystał i wygraliśmy np. LM, za EV wygrywaliśmy LL.