La Rambla
La Rambla
Online: 1602 Culés
Gorące dyskusje
11
Widziałem @Kgorecki2500, że Ty się cieszyłeś z odebrania orderu. Na taki efekt liczyłeś? Bo... » Czytaj dalej
0
Skoro się udalo spieorzyć kaczyńskiemu i nawrockiemu relacje z ukrainą a za 2 dni miala być ... » Czytaj dalej
25
Mogła ją do pralki wrzucićhttps://x.com/sknerus_/status/2068604836636151973
Online: 1602 Culés
0
Wczoraj słuchałem podcastu, którego głównym bohaterem był Ricardo Quaresma. I dzisiaj naszła mnie taka myśl (a jednocześnie pytanie do starszych kibiców).
Czy Quaresma miał jakiekolwiek szanse na to, żeby stać się gwiazdą klubu? Nie wątpię, że sam zmarnował sobie karierę przez słabą głowę, ale czy problem nie tkwił w tamtym czasie również w klubie?
3
@brzucho
Quaresma miał potencjał porównywalny z C.Ronaldo. Gdyby w głowie wszystko zagrało mógł osiągnąć dużo więcej. Jak to się mówi. Gdyby mu się chciało tak jak mu się nie chce. Rozmawialiśmy być może o zdobywcy złotej piłki.
0
@AmigoBlancos
W to nie wątpię, że akurat tam coś było nie tak. Zastanawia mnie jedynie to, czy do jego upadku w Barcelonie nie przyczynił się też Rijkaard.
1
@brzucho
W pewnym momencie na pewno był konflikt na linii trener piłkarz, ale potem grał też w Interze, czy Chelsea, więc większy problem był w samym Ricardo.
1
@brzucho Patrz jak ktoś byl dobry np. Ronaldinho to osiągnął sukces.
0
@Bagsik88
różnica taka, że Ronaldinho przyszedł do klubu jako mocno ukształtowany piłkarz, a Quaresma jako szczypiorek :)
1
@brzucho Tylko różnica jest też taka, że Ronaldinho pracował na treningu przynajmniej na początku, a Ricardo je olewał:)
A po za tym R10 miał 23 lata, a Quaresma miał 20:) to nie aż taka duża różnica.
0
@brzucho On zmarnował swój potencjał na własne życzenie. Żaden trener nie mógł go poprowadzić jak należy bo on sam tego nie chciał. Jedynie w Porto on robił dobrą robotę. Quaresma mógł być niby lepszy niż Cristiano ale głowa nie szła w parze z talentem.