@Jordi10 Selby to dla mnie zakała tego sportu, nie trawie typa, niszczy każde widowisko..

@Jordi10 Selby to taki autobus snookera. No moze troche przerysowane.

@Jordi10 to zupełnie nie dziwne właśnie, bo Selby jak wbija ok / bardzo dobrze to dokładając swoją grę taktyczną nakłada ogromną presję na rywala.

Selby poza taktyką też wbijać potrafi dlatego jest np. dużo mocniejszy od takich graczy jakimi w przeszłości byli McManus, gdzie jednak poziom wbić, budowanie breaków były gorsze.

Snooker Selbyego jest takim bezwzględnym snookerem i ciężko go przebić jak Anglik jest w formie.

@Colon autobus nie nakłada presji na rywala, Selby poprzez świetną grę na odstawnych, i odpowiednie dobieranie szans w kontekście zagrań sprawia, że rywale stają się w grze agresywniejsi i próbują za dużo. Jak im wyjdzie, super - mogą wygrać, ale najczęściej się nie udaje.

Do tego choć gra dość toporna i raczej nie najszybsza to potrafi wbijać i być skuteczny.

Nie wiem czy tak łatwo o piłkarskie porównanie.

@mekston a cos czulem, ze o to sie doczepisz. Dlatego dodalem przerysowane ;)
Selby to swietny gracz, ale bardziej dla koneserow moim zdaniem.
Snookera ogldam od niedawna - la rambla winna.

@Jordi10 to nie jest niepojęte, tylko normalne. Przegrywali już lepsi Ding, O'Sullivan i inni. Pora na Murphy'ego. A Selby.... brak słów na tego zawodnika, nie da się lubic jego gry moim zdaniem.

@mekston Dla mnie idealnie pasuje porównanie do Atletico Simeone z najlepszych lat.

@Jordi10 ja tam lubię snookera ale nie oglądam zbytnio. Ciekawi mnie co znaczy ofensywna gra, nudna gra i jak można psuć widowisko skoro każdy stara się po prostu wbić bile i jak widzi że może wbić to wbija.

@LUPR przede wszystkim decydują takie czynniki jak:

1) decyzje o odstawieniu się vs decyzja o ataku - czy np. zaryzykujesz długą bilę vs spróbujesz przeciwnikowi utrudnić pozycję albo wręcz postawisz go przed koniecznością długiego trudnego wbicia (wolisz, żeby on zostawił Tobie łatwą grę - czyli bilę na 90% vs bilę na 50% albo i mniej - zależy od dnia i dyzpozycji na długich zagraniach) - to jest w pewien sposób dyskusja o tym czy jest ofensywny czy raczej zachowawczy
2) czas potrzebny na zagrania - to raczej kwestia atrakcyjności - możesz być ofensywny ale spędzać dużo czasu nad zagraniami
3) odnośnie tego czy dany zawodnik gra atrakcyjnie też świadczy dobór niektórych zagrań i budowanie breaków
4) bardzo ważna jest technika - niektórzy mogą sobie pozwolić na niesamowite zagrania - tutaj Trump czy OSullivan czarują, a są to zagrania których nie uświadczysz w repertuarze np. Selbyego.

@mekston dziękuję:)

@LUPR otóż nie. Nie każdy widząc, że można wbić to wbija. Są tacy, którzy ryzykują mega trudne bile i tacy, którzy czekają na łatwą szansę odstawiając się raz po raz. Tacy zazwyczaj taktykę mają obcykaną i ciężko z nimi wygrać grę na odstawne. Cierpliwość też w takiej sytuacji popłaca.

Jeśli chodzi o dzisiejszych uczestników finału, Murphy ma przydomek "Magik" nieprzypadkowo. Z bilami potrafi zrobić wszystko. Rotacje, cofki, prowadzenie białej bili bardzo dobre. Niestety często popełnia głupie błędy + średni w grze taktyczej, czasem nie wytrzymuje napięcia. Jeśli zaś idzie o Selby'ego - pragmatyk. Potrafi zamęczać swoimi odstawnymi rywali. Bardzo cierpliwy, czeka na najlepszą możliwą okazję, nigdy się nie podpala. Genialna psychika, chyba najlepsza w tourze. Często gra na "zmęczenie" rywala poprzez bardzo wolna grę i długie myślenie przy stole. Najbardziej działa to na graczy szybkich, którzy nie wytrzymują takiego tempa psychicznie i frustrują się. Selby gra jak robot, jest mega skuteczny, ale ciężko szukać u niego polotu czy finezji. Prowadzenie białej bili nie idealne, ale nadrabia na mega skuteczności na wbiciach.

@El Madridista. Również dziękuję:)