Oceny za zwycięstwo z Porto

Dobry występ wychowanka. W pierwszych minutach wyglądał nieco nerwowo z piłką przy nodze i między innymi w 23’ zagrywał na aut, jednak później był niemal bezbłędny. Już w 28’ zaliczył dobrą interwencję, a kolejną w 30’, choć przy dobitce, która wpadła do siatki, nie miał szans. Na plus także obrona w 43’, wypiąstkowane dośrodkowanie w 44’, wyłapane podanie w 48’, obrona w 71’ (sędzia ostatecznie odgwizduje spalonego), czy blok strzału w 80’, po którym wyłapał futbolówkę. W wyprowadzeniu piłki był bardzo ostrożny i wybierał bezpieczne opcje, choć z końcówce i w tym aspekcie złapał więcej luzu, zaliczając w 92’ i 94’ dobre długie podania. Do tego w 93’ ponownie interweniował. Duże brawa.

Jak zawsze na wysokim poziomie. Grający na dużej intensywności, solidnie radzący sobie z piłką przy nodze, notujący wiele interwencji. W 9’ Urugwajczyk wygrał pojedynek główkowy, w 22’ zaliczył dobrą interwencję w polu karnym, w 29’ odebrał piłkę, a w 40’ i 43’ notował przechwyty. Imponująca była interwencja w szesnastce w 55’, kiedy nadrobił kilkanaście metrów i blokował wślizgiem. Do tego w 76’ ponownie w świetnym stylu przerwał atak, a w 91’ wybijał. Plus za dogranie między liniami do Pedriego w 20’ czy otwierające podanie na skrzydło do Raphinhi w 88’. Na mały minus niecelne zagrania w 16’ i 46’.

Solidny występ. Francuz zaczął spotkanie od dobrego długiego podania w 8’, a następnie w 11’ zaliczył odbiór i w 13’ przejęcie. W kolejnych minutach również aktywny, Jules był skupiony w defensywie i notował wiele interwencji – plus za te w 30’, 73’ 74’, 86’ i 95’. Z piłką przy nodze grał odważnie, choć nie wszystkie jego próby były udane. Największy minus za niecelne dogranie w 25’ tuż przy polu karnym, które mogło źle się skończyć. Ocenę obniżają także nieudane dogrania w 52’ czy 56’. Pochwalić można jednak za zagrania między liniami w 32’, 46’ czy 70’ oraz udane długie piłki w 24’. 61’ i 76’.

Zaczyna przyzwyczajać nas do swojego wysokiego poziomu. Ponownie skupiony i będący wartością dodaną w wyprowadzeniu piłki. Już w 19’ wygrał pojedynek główkowy z Galeno na skrzydle, a w 21’ próbował dograć górą w pole karne. W 22’ wygrał kolejne starcie w powietrzy, a w 25’ Hiszpan zaliczył świetną podwójną interwencję. Do tego w 70’ blokował, a w 96’ wybijał. Plus również za dogranie między liniami w 14’ czy świetnie długie podanie do Cancelo w 64’.

Zaledwie 27 podań i niska ich celność nie jest standardem dla pomocnika Barcelony, a zwłaszcza kogoś takiego jak Pedri. Docenić z pewnością możemy ładny zwód w 2’, po którym został sfaulowany, przechwyt w 3’ i 42’, jednak po tym drugi nie wykończył akcji w najlepszy sposób i strzał został zablokowany. Plus także za przejęcie w 47’ i przytomne dogranie do Raphinhi w szesnastkę w 78’. W 20’ nie zdołał zabrać się z piłką w szesnastce, a w 48’ stracił, lecz szybko naprawił to własnym odbiorem. Z czysto statystycznego punktu widzenia odnotować musimy również asystę. Oczekujemy od niego więcej.

W pierwszej połowie niezbyt widoczny i niewiele możemy wyróżnić. W 4’ przeciętnie dośrodkowywał z rzutu rożnego, a w 19’ kolejna taka próba okazała się co najwyżej przyzwoita. Do tego w 46’ źle odgrywał i zaliczył stratę. W drugiej części lepszy i bardziej aktywny – docenić można za przechwyt w 62’, świetne wyprowadzające akcje spod własnego pola karnego podanie w 63’, przejęcie chwilę później czy bardzo dobre dogranie w szesnastkę górą do Raphinhi w 88’.

Pierwsza połowa na wysokim poziomie, mogła podobać się jego gra bez piłki czy udział w pressingu. W drugiej części mniej zaangażowany i widoczny. Holender rozpoczął pojedynek od ofensywnej akcji w 4’, po której wywalczył rzut rożny, a w 7’ wrócił do defensywy i zablokował strzał, a w 9’ odebrał piłkę. Do tego w 18’ umiejętnie przyspieszył akcję, w 34’ ponownie zaliczył odbiór, z kolei w 36’ jego pressing przyniósł pozytywny efekt w postaci odzyskania futbolówki oraz popełnionego na nim przewinienia, po którym Cardoso otrzymał żółty karonik. Na plus również przechwyt w 41’ czy dobre górne podanie do Cancelo w szesnastkę w 49’. Doczepić można się straty w 77’ czy nieudanego zagrania w 42’.

Ciężko nie napisać, że był to dobry mecz Raphihni. Pomimo tego, że podjął kilka złych decyzji i nie zawsze notował dobre wybory, to jego gra bez piłki, agresywność, praca bez piłki i umiejętność wyjścia na pozycja była dla Barcelony bardzo ważna. Zaczął od zbyt mocne przerzutu w 3’, a w 29’ strzał po jego akcji jest zablokowany. W 38’ przegrał dość łatwo ważny pojedynek w polu karnym, a później niecelnie uderzał w dobrej sytuacji w szesnastce. To tyle z minusów, bo zwrócić uwagę trzeba na pracę w defensywie (6’, 40’, 68’), dobre uderzenie w 8’, udany przerzut w 11’, akcję z 34’, po której wyłożył piłkę Felixowi i powinien mieć asystę czy udany strzał w 80’ i bardzo dobre uderzenie przewrotką w 88’.

Piętnaście strat, celność podań na poziomie 60%, jeden wygrany pojedynek i jeden niecelny strzał. Nie są to statystyki odpowiednie dla środkowego napastnika Barcelony. Zaczniemy od plusów, bo ich jest mało – w 12’ Robert wypuścił podaniem na skrzydło Felixa, w 18’ przyspieszył akcję, a w 34’ zaliczył przechwyt. Kilka niewielkich pozytywów przykrywają błędy w odegraniu, prosto stracone piłki i spowalnianie akcji. Już w 9’ Lewandowski źle zagrywał, a kolejne podanie zepsuł też w 48’. W 70’ zaprezentował niezrozumiałe zachowanie w polu karny, gdy zamiast od razu uderzać, próbował przyjmować czy też obrócić się z piłką, czym zepsuł bardzo dobrze zapowiadający się atak. Spotkanie zakończył dograniem piętą, które oczywiście skończyło się stratą.

Potrafi pojawiać się w konkretnych momentach i nigdy nie wiadomo, co z tego wyjdzie. W 14’ nieudanie podawał, w 18’ wszedł w pole karne i uderzył w boczną siatkę, a w 46’ potężnie uderzył zza pola karnego, a piłka zatrzymała się na poprzecze. W drugiej połowie więcej próbował i był bardziej aktywny, często cofał się głębiej po piłkę i poruszał się między liniami. W 56’ zaliczył przechwyt, w 57’ pociągnął akcję do przodu i wykończył podanie Cancelo, dając Barcelonie prowadzenie, a w 71’ wyłożył piłkę Lewandowskiemu. Na największy minus zmarnowana okazja na bramkę w 43’, złe odegranie piętą w 51’ czy strata w 55’.

W 76’ oddał za mocny strzał, a w 80’ już swoim uderzeniem zagroził bramce. Do tego w 83’ wrócił do defensywy i zablokował dośrodkowanie wślizgiem.

Niewiele możemy wyróżnić. W 91’ przejął piłkę, a w 96’ poszedł z akcją do przodu, lecz za chwilę stracił.

Wyróżnić możemy jedynie akcję z 92’, kiedy zaliczył przechwyt, później założył siatkę i pociągnął atak do przodu. W 93’ stracił piłkę. Nota wyjściowa.