wpwelement

Ponad 300 komentarzy i 90 % takiej treści. Czy to nie SPAM? Byłem tu jakiś czas temu a komentarze wciąż te same...

Sorry za ton. Zrozumiałem wcześniejszą wypowiedź. Swój ton kierowałem raczej do innych, którzy tego nie czają. To ty naskakujesz teraz kolego.
Pozdrawiam.

Te Kappa też były spoko, może Adidasa nie byłyby złe.
http://www.sportsignings.com/images/products/products/BRAZIL/FATRONALDO8.jpg

Przedawniona... No tak, argument.
Pozdrawiam.

Bo to nie jest piłkanożna.com, obiektywnie.com tylko strona tematyczna. Tak trudno to zrozumieć? Czy na stronie feministycznej bedzie promował męskość , czy na stronie katolickiej, będziesz wciskał ludziom islam? Czy na stronie fify bedziesz przekonywać ludzi do PESa? No po to są strony tematyczne!

Ale jak napisałem każdy, to mam na myśli również zawodników Barcelony. Nie chce rozmawiać o Realu, to przede wszystkim. Ale próbujecie nas tu edukować, nie wiadomo po co. Sami chcielibyście pewnie jak najmniejszej kary gdyby chodziło o zawodnika Realu. Ja napisałem gdzieś o skróceniu kary? Pisałem o czyms zupełnie innym. Kara według mnie jest słuszna, ale durne jest karanie, za przestępstwo popełnione z powodu nieprzestrzegania przepisów przez drugą stronę.

Nie chodzi o to jaka federacja daje karę, bo zasady gry są jedne i te same. Samej gry w piłkę nożną. Są rzuty pośrednie i bezpośrednie. Trzymanie ręką zawodnika to faul na rzut bezpośredni. Ugryzienie zębami też. Czy to mistrzostwa świata czy liga polska.

Ale zauważ jak prowokowany jest Luis w sytuacjach stykowych, a w jaki sposób robi to Pepe!! On zdeptał rękę Messiego specjalnie, a jako przeprosiny powiedział że nie miał nigdy intencji skrzywdzić rywala. Co?? Nigdy?? Nie miał intencji?? Czyli w jednym zdaniu wyparł się że zrobił to i nie tylko to. Suarez był prowokowany do swoich zachowań i przynajmniej przeprosił, po czasie ale jednak, za swoj haniebny czyn! Różnica jest kolosalna, lecz według mnie odwrotnie proporcjonalna do otrzymanych kar.

Głownie chodziło mi o to, że jesteś kolejnym madridista ktory próbuje nas edukować w tym temacie, co podkreśla tylko waszą hipokryzję. Bo gdyby Suarez grał w Realu to jasne że każdy kibic Barcy chciałby aby miał jak najdłuższą karę, tak samo jak i wy chcecie źle dla naszych zawodników. Oczywiście nikt nikomu źle nie życzy, ale jak kara już jest to i wy i my chielibycie lepszy rezultat dla siebie. Chyba że wyszedł byś na waszej stronie i powiedział: Mourinho powinien za palec w oku dostać 10 meczów kary i zakaz prowadzenia trenigów przez 4 miesiące! Nie zrobiłbyś tak na pewno. A każdy kibic Barcelony chce jak najszybciej widziec Suareza w meczu o stawkę. A zagadałem cie w ten sposób, bo nie widzisz własnego 10x gorszego dzika i mówisz że nieprowokowany Suarez jest bardziej narwany od działającego z czystą nienawiścią i premedydacją, wywołanymi bezradnością, szaleńca, ktoremu większość uchodzi płazem. To prowokowany Zidane też jest gorszy od spacerniaka Pepe? To wychowa zbirów wam w tej canterze.

Według mnie karać powinni równo i wszystkich, analizując w ten sposób każdy mecz, lub nie karać wcale. Stosowanie takich wyjątków jest co najmniej niesprawiedliwe wobec innych boiskowych chuliganów i poszkodowanych.

Ja chcę kary, ale rownej dla wszystkich. Rozumiesz? Skoro Suarez dostaje za gryzienie, niech inni dostają także. To ty TŁUMACZYSZ swoich zawodników nawet o to nie pytany. Ja mowie o zupełnie czymś innym.
1. Nie, nie było tak, ani teraz ani z Ivanoviciem. Włoch powstrzymał bieg Suareza na wolną pozycję za pomocą ręki, dlatego ten go ugryzł. Oglądając caly mecz a nie powtórki, można wnioskować że Włoch robił to po raz kolejny w tym meczu, co wkurzyło Suareza i ten go ugryzł, potem było obszarpywanie łokciem od zębów wampira.
2. Ani ręką, ani śliną, ani głową , ani barkiem ( musi trwać dłużej niż chwilę ) ani zębami, ani podniesioną nogą nie można atakować rywala. Zęby i ręce są równorzędnie zabronione. Nie ważne czy cie trzymam ręką, nogą czy zębami skoro samo trzymanie jest zabronione. Czy ma dojść do piłki czy stoi sobie sam nikt nie ma prawo go trzymać niczym.
3. Twoim "obiektywnym" zdaniem. Patrz 1 i 2.
4. Ale ja tu mówiłem o czymś innym, odbiegasz od tematu. Nie interesuje mnie czy grał w LM czy lidze japońskiej. Pchanie i trzymanie jest tak samo zabronione jak kop w plecy czy ugryzienie.
5.Wyobraź sobie że przez 90 minut podchodzę do ciebie każdej minuty i strzelam ci wychowawczaka w twarz. Lekkiego plaska, ale co chwile. Niby nie boli ten "pomidor", ale denerwuje nieziemsko. Jeden za drugim, ładuje w ciebie i ładuje i śmieje ci się prosto w twarz, a obok stoi np twoja mama i nic ( mama = sędzia na boisku) . Co robisz gdy mama nie reaguje? a. Oddajesz mi? b. Przyjmujesz je dalej z radością na twarzy?

No co ty jaki profesor, dla kibiców szczególnie gości, to już jest "prawniczek".

Podziel się swoją obiektywną opinią na temat kary dla zawodników Realu. Jak skomentujesz zachowanie Pepe gdy ten po spacerze po ręku Messiego, powiedział że jego zamiarem nigdy nie było skrzywdzenie rywala? Jaką karę dałbyś Pepemu? Czy to nie jest recydywa w jego przypadku?

Ci co trenowali w ostatnim czasie.

Możliwy jest kontakt bark w bark jeżeli nie trwa chwile. Ja rozumiem walkę o piłkę i kontakty przymusowe, bo bez tego czasem sie nie da i wyglądałoby jak balet. Ale ręką? Nie można. Jak sama nazwa wskazuje piłką nożna. Co za różnica czy powstrzymam Suareza ręką jak bedzie strzelał czy mu piłkę wybiję ręką żeby nie strzelił? Efekt ten sam. A w obu przypadkach sędzia reaguje inaczej, a według przepisów należy się karny w obu. Wtedy żadnych zębów nikt by nie widział, ani Pepe by nie szalał, ani nikt inny by sie nie pchał. Człowiek chce popatrzeć jak grają a nie jak leżą. Przecież wszelkie symulacje to też wina braku reakcji sędziego.
Co do słabości to się nie zgodzę, bo jak gram w reprezentacji Włoch i jestem czołowym obrońcą mistrza Włoch, a nie potrafie bez używania ręki powstrzymać zawodnika w polu karnym to kto w tej sytuacji okazał sie słaby?
Zgodzę się że czyn ten jest haniebny i nie usprawiedliwia go w żaden sposób, ale chce zwrócić uwagę na aspekt który dotyczy każdego innego meczu w każdych rozgrywkach.

Trzymanie ręką w polu karnym jest też "przestępstwem" według zasad gry w piłkę nożną. Przestępstwo to jest popełniane kilkukrotnie w każdym meczu. Czy to nie jest recydywa? Nie piszę o tym bez powodu ponieważ Suarez był trzymany przez Chielliniego jak i Ivanovicica, którzy rękami powstrzymywali go w polu karnym. Za ten faul, przewidziane jest podyktowanie rzutu bezpośredniego na bramkę. Prowokowany zawodnik, właściwie bezradny wobec przepisów, a raczej ich nieprzestrzegania może zareagować różnie, może upluć, odszarpnąć łokciem czy ugryźć. Reakcje ludzi w ferworze walki, w której są na pozycji straconej ( bo ani 2metrowca nie przepchnie, ani sędzia faulu nie odgwizda) są różne i czasem brzydkie i skrajne jak Suareza. Kara nic nie zmieni według mnie, bo takie zachowanie i prowokacje na boisku są coraz częstsze. Nie tu leży problem, ale łatwiej ukarać niż zapobiegać. Jakby widział polskie prawo w niektórych przypadkach.

1. To co się stało według Ciebie?
2. Dla mnie recydywa to pchanie i trzymanie piłkarzy rękami w niedozwolony sposób bez reakcji sędziego. To już jest tak popularne wykroczenie, że sędziowie nie reagują.
3. Powtórka wideo nie jest wystarczającym dowodem w żadnej sprawie a już na bank nikogo za to nie skazali na 20-30 lat. Może być tylko jednym z dowodów, ale nie głównym i jedynym. Nie w kraju z prawem.
4. Pchanie i trzymanie w polu karnym czy po za to też jest nieprzepisowe, tak jak palce w oczach, deptanie po zawodnikach itd. Dlaczego fifa nie zajmie się prawdziwym powodem reakcji nie tylko Suareza ale i innych zawodników. Bo co z tego jak nie ugryzie jak wyyebie z łakocia, albo po twarzy sięka jak twoj gruby z avataru. Recydywa!? Przepisy to jest jedna wielka recydywa, a raczej brak ich przestrzegania przez zawodników i brak podejmowania konsekwentnych decyzji przez sędziów.
5. Ofiarą Fify jest sama Fifa. Związek powinien wyostrzyć kary dostosowują się do warunków jakie stwarza dzisiejsza piłka. Trzymanie i pchanie w polu karnym jest niedozwolone tak jak gryzienie. Brak konsekwencji u sędziów psuje widowiska piłkarskie i generuje przemoc na stadionie i po za nim.

Jak ja jestem ciekaw to wchodzę na odpowiednie strony. Poszukaj w internecie. Jeśli znasz taką grę "ciepło-zimno", to wiedz że jeśli chodzi o tematy które zazwyczaj cię interesują, tutaj jest po prostu " zimno". Przy okazji, jak tak cię interesują kursy, sprawdź ile dają za deptanie po rękach Messiego. Myślę, że osoby z tego forum może bardziej tym zainteresujesz i znajdziesz w końcu partnera do rozmów bez prowokacji. Miłego szukania.

Marna prowokacja, myślałem że stać cię na więcej.

A skąd wiesz, że najpierw nie pomyśleli? A sorry, nie poinformowali waćpaństwa o swojej strategii... Przecież najpierw muszą eksperci na fcbarca.com potwierdzić trenerowi że robi dobry ruch.

Myślę, że na tyle znają Messiego, że wiedzą w którym kawałku boiska bedzie on najefektywniejszy. Co lepsze, mogą co 45 minut zmieniać jego pozycję, jeżeli tak bedzie chciał trener. A tylko debil, bedzie brnął w to dalej jeżeli bedzie widział że to jest złe. Więc jak sam Messi zauważy, że na np lewym skrzydle gra gorzej ale drużyna bedzie na tym korzystać to wtedy można się zastanawiać na despotyzmem Messiego(?), ale jeżeli gra na tym traci to raczej wszystko jest jak należy. Trener jest dla zawodników a nie odwrotnie. Jego pomysł to jego pomysł, muszą się stosować. Na szczęscie Lucho dobrze zna te klimaty. To jest drużyna, znają się dobrze i grają tu nie od dzisiaj. Dojdzie paru zawodników to bedzie się przed kim wykazać.

No jest bezsensu, bo usłyszałeś gdzieś coś lub przeczytałeś i wciskasz mi bajer, a potem mówisz, że to ja szerzę herezję. Dlatego masz rację, zakończmy tą bezsensowną rozmowę.

Nie, to Messi decyduje, nie wiesz? :) Masz świętą rację kolego.

Odszedł S. Gomez, który chyba jako jedyny by miał szansę ewentualnej gry. Reszta to trochę duże ryzyko, ale pewnie za 2-3 lata ktoś znowu się wkręci, jak to zwykle bywa.

Jeśli stać się zaryzykować 50 baniek to zuch z Ciebie. Masz jaja, ale pewnie nie masz tylu na koncie. Zubizarreta ma głowę na karku i nie kupi go za tyle, bo jego profil nie jest odpowiedni. Za Kompanego czy Silvę owszem, ale nikt nie sprzeda nam ich. A Mathieu na bank nie jest wzmocnieniem, a jedynie uzupełnieniem składu, więc na 2-3 lata jak znalazł. Również oglądam mecze La Liga i nie tylko, wcale taki walec to on nie jest. Grywa również na lewej obronie. To że jest stary, a Francja odmłodziła skład, chyba się wyklucza, nie sądzisz?

"Jeśli chcielibyśmy zakontraktować byle jakiego stopera, zrobilibyśmy to już dawno temu"

Ale i tak nikt tego nie zrozumie i będą dalej hejtować.

A skąd wiesz że Mangala się sprawdzi? Jeżeli nie, to kto nam odda 50 mln i bardzo wysokie wynagrodzenie za siedzenie na ławce? Ty? Bo za ławkowicza dużo nie dostaniemy. Chyba lepiej się znają ci, którzy wiedzą jakich chcą piłkarzy oraz znają się na finansach własnego klubu. Zaufaj im, a potem krytykuj jeżeli bedzie gorzej. Pique i Mathieu raczej na 100tke się nie ścigali więc skąd wiesz który jest szybszy?

To nie oni tylko tępa gazeta.

http://this11.com/topics/add/abHcpYzan6/v Może tak?

Jeśli zamiast najlepszego strzelca w drużynie, ustawisz asystenta jak Cesc, to w rezultacie powinno byc tak, że zamiast strzelać bramki bedzie asystował innym, którzy są lepszymi strzelcami od niego. Można też nazwać to, że wszyscy sie boją Messiego i do niego grają. Albo zawsze grają do lepiej ustawionego zawodnika. W Barcelonie zawsze było to drugie.

Otoczenie?? Że niby kto to jest otoczenie? Nie wiem więcej niż redaktor, ale na tyle ile obserwuje tych zawodników, ich wypowiedzi i zachowanie mogę wyrazić swoje zdanie tak samo jak osoba do której się zwracałem. Ciebie w to nie mieszałem i nie do ciebie są te słowa.

Do redaktora.
Myślę że po prostu za bardzo się wczuwasz w to co napisali w tej śmiesznej gazecie. Messi nikim nie rządzi w szatni. Zawodnicy są najważniejśni w szatni i to trener musi rozumieć ich grę tak samo jak oni jego wzkazówki. Ale żaden Messi nie rozkazuje w szatni, a że ta gazeta rozprzestrzenia takie ploty to potem dalej sie nimi posługuje. Messi tosksyczny w szatni? Włącz filtr na te gazety.

Panowie managerowie,
Wiadomo tylko tyle że będą minimum 2 transfery i że staramy się o obrońców. Jeżeli na rynku, czołowi zawodnicy są za drodzy lub nie do wyjęcia, to zarząd chcą nie chcąc musi kogoś kupić (ewentualnie się wypniemy i damy pograć młodym z rezerw i Mascherano). Jeżeli potrzebny nam dobry obrońca, a z w/w powodów nie kupimy go, to musimy się zakręcić za jakąś alternatywą. Hummelsy czy inne Zoumy niezoumy to nie są czołowi obrońcy do Barcelony, bo nie bardzo tutaj pasują. Ja wiem że w fifie są dobrzy. Ale to nie fifa. Nasz zarząd, według mnie słusznie, postawił w takim razie na transfery młodego zawodnika i doświadczonego zawodnika. Młody z perspektywami oraz drugi doświadczony w lidzę, bo w razie niewypału z tym pierwszym , o który bardzo łatwo w Barcelonie na tej pozycji ( lista jest długa), ten drugi może okazać się mniejszym niewypałem ( przypomnę tutaj chociażby Milito - 20 mln z Real S. ?? ). Takie rozwiązanie w naszej sytuacji wydaje się słuszne. Bo co z tego że wydamy 50 baniek na Mangalę czy innych wielkich magików z fify skoro może się okazać że nie ogarną gry w naszym klubie. Trzeba sprowadzać zawodników którzy pasują tutaj, a to bardzo rzadko wychodzi jeśli chodzi o Barcelonę, ponieważ jej obrońcy grają specyficznie.

Okej okej masz rację ale.... porównujesz zachowanie mistrzów świata !!!! do gimnazjalistów co kradną internet od sąsiada i piszą od mamy z telefonu. Mistrz świata powinien zachowywać się jak wzór, to są teraz idole itd. Rozumiesz? A co do wyzywania to masz rację.