cataluna1899

no więc po co ta hucpa?

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.7.

Opozycja tylko i wyłącznie dba o własny interes.

Szczerze to nie mam obaw. Transmisje będą nadal prowadzone i właśnie będzie normalność, a nie tania sensacja, bo ktoś zjadł sałatkę, ktoś inny ciasteczka. Dziennikarze dalej będą obecni w Sejmie. Poczytaj jak to funkcjonuje np. we Francji, w USA - tam są jeszcze bardziej restrykcyjne przepisy. I jakoś nikt nie protestuje.

Nie bądź śmieszny. Żyłeś w tamtych czasach? To zdanie pokazuje, że nie masz zielonego pojęcia o tych sprawach.

Komu będzie się źle żyło?Nikt uczciwej pracy Ci nie zabroni. Nie słuchaj złodziei i oszustów z PO, PSL. Oni mają się czego obawiać i im może się gorzej żyć. Już jest gorzej, bo powoli tracą wpływy.

zwykłe bydło wg mnie. Dziś miała odbyć się debata nad budżetem i ustawą dezubekacyjną. Wiadomo, że wyborców mają gdzieś (bo budżet dotyczy nas wszystkich), ale widać po czyjej stronie się opowiadają - będą takim sposobem bronić ubeków i sbeków. A tak naprawdę ustawa wprowadza regulacje, które od lat funkcjonują w innych państwach (nawet nie tak rygorystyczne)

He he co budowali? Najdroższe stadiony i autostrady? Wszystko pod siebie.

Nie ma nikogo z programem, zapleczem itd. W Kukizie podobało mi się, że podchodził do tego z emocjami. Można uznać to za wadę, ale widać było chęci, szczerość i wolę zmiany. Ale niestety sam nic nie zrobi. Otoczył się ludźmi, którym te wartości są obce i raczej nic nie zwojuje. O Razem wolałbym nie dyskutować - może Znadberg potrafi się sprzedać i zaprezentować, ale wg mnie wzorce niebezpieczne. JKM - fajnie, że wolność obywatelska, podatkowa itd. Poglądów nie zmienia. Ale nie przeszkadza mu Unia Europejska, gdy płaci jemu i połowie jego rodziny za siedzenie w Brukseli. Lewica w Polsce sama się zagryzła i dalej będą walczyć ze sobą. Jedno wielkie bagno.

No i trzeba wrócić do Okrągłego stołu i układu z komunistami...Tusk, Pawlak, Wałęsa - w sumie dalej wszyscy obecni w polityce.

Tyle, że ktoś musi rządzić i kto to ma robić? Taką mamy klasę polityczną.

Tyle, że dziś miała odbyć się debata nad budżetem a dotyczy to wszystkich obywateli i co robi opozycja? ma gdzieś każdego z nas.

Ciężko będzie Cię przekonać. Ja widzę to trochę inaczej. Nikt po cichu nic nie wprowadza. 1) Rzekoma blokada TK - kto jest prezesem? Polityk PO i nie można temu zaprzeczyć. O jakiejś niezawisłości, bezstronności nie można mówić. Rząd nie wprowadziłby żadnej ustawy (np. 500+, obniżenie wieku emerytalnego - czyli tego co obiecali w kampanii), bo wszystko byłoby uwalane - nie ważne czy byłoby to konstytucyjne czy nie. A nie można się odwoływać od orzeczeń TK. rzepliński postawił się ponad wszystkimi i wszystkim. Szczęście, że inteligencją nie grzeszy, bo byłby w tym skuteczniejszy. 2) Zgromadzeń pewnie na miejscu PiS bym nie ruszał, niepotrzebne ograniczenie, ale z obawy przed prowokacjami, o które z obecną opozycją i Kod nie trudno, mogę to w jakimś stopniu tłumaczyć. 3) Żadna wolność dziennikarzy nie jest ograniczana. Nie bądźmy śmieszni. Pewnie gdyby dziennikarze byli bezstronni (bo dziennikarstwo powinno być obiektywne), nikt by nic nie zmieniał. Choć wszędzie takie regulacje i większe ograniczenia funkcjonują i jakoś nie widzę protestów w Niemczech, Francji czy Brukseli. 4) Ludzie mogą wychodzić na ulice, nikt ich nie ucisza, nie ogranicza - a przypomnę sławne: "Donald matole, twój rząd obalą kibole" i jakie represje zostały wyciągnięte wobec kibiców Jagielloni?

To nie jest fobia, lecz fakt. W głowach się niektórym nie mieściło, że mogą stracić władzę - pycha, buta, krótkowzroczność. I nagle bum. Liczne interesy, układy. Wiele obietnic, których nie będzie można spełnić, a ludzie którym się powiedziało, że sprawę się załatwi, nagle zaczynają się dopominać o swoje. To jest jedno wielkie bagno i dziwię się, że ludzie tego nie dostrzegają. Już pisałem co się musi zmienić, żeby była poprawa. Skuteczne rozliczenie poprzedniej ekipy. Kary, więzienie, przepad majątku itd. Po zmianie obecni będą sprawdzani - parę lat i może to się oczyści, bo będą bali się kręcić lody (cyt. byłej posłanki PO), a liczyć się będzie tylko uczciwa służba wyborcom. Sam w to nie wierzę, ale na to liczę.

Tak daleko idących zmian nikt raczej wprowadzać nie zamierza. Ale skowyt o jakiekolwiek regulacje.

Nikt nie będzie nic blokował, ale ty wiesz lepiej.

A najgorzej, że mordercom, ubekom odbierają emerytury i odbierają stopnie wojskowe.

W UK też są.

Takie regulacje są wszędzie na zachodzie. Tylko w Polsce się wprowadzić nie da.

Ale jednak trafiają się jednostki, które ryzykując życiem (nie tylko swoim, ale całej swojej rodziny) próbują wydostać się poza granice. Czyli mimo jawnej propagandy wiedzą, że coś jest nie tak. Tylko niestety są to właśnie jednostki, u których jeszcze zdroworozsądkowe myślenie nie zanikło.

Właśnie o tym piszę. Społeczeństwem o dziwo w łatwy sposób można manipulować. Wiele jest filmików obrazujących wiedzę lub bardziej niewiedzę i oderwanie od rzeczywistości ludzi, którzy tak ochoczo maszerują przeciw rządowi. Pytani czemu w tym uczestniczą podawali hasła, które kompletnie nie korelują z wydarzeniami lub po prostu sami nie wiedzieli czemu się tam znajdują (choćby film autorstwa Abstrachuje, którego ciężko posądzić o sympatyzowanie z PiS). A dziwaczne wymysły oczywiście z pozoru są dziwaczne. Za tym zawsze się coś kryje, a jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze o pieniądze.

Tak jak mówią - media są czwartą władzą, ale mam nadzieję, że do Korei się nie zbliżymy. Ale bliżej jest Rosja z jej zmanipulowanym do granic możliwości społeczeństwem.

Z tym się zgodzę. Tyle tylko, że właśnie tacy ludzie w głównej mierze kształtują światopogląd innych, bo właśnie są znani i przy pomocy mediów docierają do ogromnej rzeszy ludzi. Kto w dzisiejszym świecie ma chęć by każdą informację sprawdzać, konfrontować. Nikt nie zada sobie tyle trudu.

To może ja tylko taki nieufny jestem i jak o czymś usłyszę to lubię poczytać o danej sprawie w różnych źródłach i dopiero potem się wypowiadać. Jak stare przysłowie mówi - prawda zawsze leży gdzieś pośrodku. Ale nigdy nie buduję swojego światopoglądu bazując na relacji tylko jednej strony. Staram się być obiektywny. I ze smutkiem stwierdzam, że coraz trudniej w dzisiejszym świecie.

Ale media są różnorodne i wygląda jak wygląda, bo niestety dziennikarze prowadzą kampanie polityczne, już dawno dołączyli do nich aktorzy, ludzie kultury itd. Poprzeć kogoś można (choć dla mnie dziennikarz nie powinien zdradzać swoich sympatii politycznych), ale nie mogę pogodzić się z bezczelną agitacją i bezpardonowym szyderstwem osób o odmiennych poglądach i przekonaniach (czyt. z drugiej opcji politycznej). A tak to teraz wygląda (vide Janda, Lis, Wajda - to te najbardziej znane i najbardziej jaskrawe przykłady - oczywiście te przykłady można mnożyć, nazwiska dodawać z prawa i lewa).

No i tak to właśnie wygląda. Prawdziwy dziennikarz powinien relacjonować rzeczywistość taka jaka jest a nie wg własnych przekonań i wierzeń. Relacje powinna być obiektywna - do głosu dopuszczone dwie strony sporu i to widz ma wyciągnąć wnioski. A jak wygląda wszyscy wiemy. Choć niektórzy albo nie chcą wiedzieć, albo są po prostu głupi. Rzadko teraz można spotkać dziennikarza przez duże D. Teraz to są głównie najemnicy, którzy mają w tym swój interes i zbijają kapitał liżąc głęboko niektóre części ciała czy to jednej czy drugiej stronie. Ogólnie jest wszędzie bagno - i tak się zastanawiam, czy uda nam się (jako Narodowi) z niego wydostać czy coraz głębiej będziemy się zanurzać. Efekt znamy.

No właśnie - ludzie tego nie dostrzegają. Nie tylko autostrady choć akurat mam swoje doświadczenia z nimi (budowa A4) i z pierwszej ręki znam proceder z przetargami, z łapówkami. Ile firm poupadało, ludzie potracili majątki. Bogacili się nieliczni. To samo dotyczy stadionów na Euro 2012 (Stadion Narodowy dwukrotnie przepłacony, a jak miałby nie być skoro za metr ułożenia płytek zapłacono ponad 400 zł - wiadomo z kim związana firma, która to realizowała - ale niby wszystko zgodnie z prawem). Niestety we wszystkich dziedzinach życia jest tak. Czego się nie ruszy to wszystko śmierdzi, bo chyba nic normalnie nie było. A każda zmiana to ogromny jazgot, głównie mediów z kapitałem zagranicznym - chcą wprowadzić jawność majątkową sędziów - wrzask, wypłata 500+ - wrzask (i tu kuriozum - zarzut, że nie na pierwsze dziecko, a wcześniej w ogóle pieniędzy nie było), podatek od hipermarketów - wrzask, zmiany w emeryturach ubeków i sbeków - wrzask. Awantura o TK - bez blokady nie byłoby pewnie 500+ bo Rzepliński znalazłby niby niekonstytucyjne zapisy i tak z każdą ustawą. Tak jakoś funkcjonują. Niestety nie mogą stawiać zarzutów, bo sędziowie i tak uniewinnią. I nikt mi powie, że przecież sądy są niezawisłe (vide sędzia Łączewski, który skazywał Kamińskiego i jego akcja z panem Lisem, ciekawe jak się sprawa rozwinie i czy dalej będzie mógł orzekać). Nic już nie jestem w stanie zrozumieć. Ludźmi łatwo manipulować (PiS wygrał przez obiecanie 500+, obniżenie wieku itd - ale stara się to realizować), ale czarnych marszy (bo tylu wmanewrowanych kobiet dawno nie widziałem - nawet nie wiedziały za czym protestują - dramat), protestu dziennikarzy (głównie wp, newsweek, wyborcza, tvn), totalnej opozycji itd no nie pojmę w swojej głowie. Na razie taki mamy klimat. Oby się to pozmieniało.

Każdy chyba jest z innej bajki, ale mnie ostatnio coraz bardziej drażnią osoby, które mówią o czymś o czym nie mają kompletnie pojęcia - bo usłyszeli coś, przekręcili i ujadają jaka ta władza jest zła. Mi osobiście zależy na rozliczeniu poprzednich ekip - nie będzie w Polsce dobrze jak będzie ciche przyzwolenie na kradzież majątku, dzikie prywatyzacje i reprywatyzacje, układy i układziki, "pranie" pieniędzy poprzez fundacje, spotkania towarzyskie u Sów i innych - a to wszystko z naszych podatków. A potem widzimy uśmieszek i bezczelne słowa - i tak mi nie nie zrobicie. I po części mają rację, bo po swojej stronie mają sędziów, prokuratorów itd. My wam, wy nam i tak od lat się kręci. Jeszcze pod dyktando czerwonych aparatczyków i ludzi związanych z PZPR. Powoli może coś się zmieni. Choć coraz bardziej wątpię. Ale właśnie na tym to polega - ten ciągły pęd do władzy. Dla naszego dobra? Nie żartujmy. Dla pieniędzy i interesów. Myślicie, że ktoś będzie się starał by nam było lepiej? I im mocniej obecna władza napiętnuje poprzednią, im skuteczniej ich rozliczy, im więcej pozamyka, tym mocniej oberwie po zmianie. A tym samym musi już teraz robić tak, by po utracie władzy nikt nie miał jakiś haków itp. Może po 2-3 zmianach u władzy rzeczywiście będą ludzie, którym zależy na Polsce i Polakach. A jak będą chcieli robić przekręty to ze świadomością, że spotka ich surowa kara. Tak gdybam, bo co pozostaje.

Dziennikarstwo powinno być obiektywne - niestety.

Tu nie chodzi o to co jest przegłosowywane...zejdź na ziemię. Dziennikarze będą w Sejmie - będą mogli uczestniczyć w obradach, zdawać relacje. Skąd czerpiesz informacje? W ogóle nic nie rozumiesz, ale wypowiedzieć się musisz. Brawo Ty.