The Nameless

@PatrychoO Jakkolwiek w tej sprawie zgadzam się z rozumieniem ciągu przyczynowo skutkowego rozciągającego się w czasie od miesięcy, tak co do zasady muszę zapytać - wiesz, że prawicowcy śmieją się tak samo z zamachów i w tym przypadku ludzie mający politykę na pierwszym miejscu nieważne skąd zepchnęli empatię w kąt. Lewicowcy świętując, a prawicowcy martwiąc się przede wszystkim nie tragedią i rodziną Kirka tylko tym żeby zamachowiec okazał się lewakiem (ergo nadając priorytet polityce w ich skali ważności). Umiesz uargumentować pewne zależności, zaufaj mi, jedyne co da Ci stanie po jakiejś stronie to sztucznie wytworzona niechęć do pewnej części ludzi których utożsamisz z cechami lewactwa, podczas gdy te cechy występują po prostu u ludzi każdego obozu politycznego, jak długo są w obozie i tracą na to zdrowie.


@Aragorn33 Gość Ci wyłożył w domyśle różnicę między śmianiem się z opresyjnej i bezsensownej polityki (Anglia dla jasności), a zabójstwem 30-letniej ikony polityczno-społecznej na oczach tysięcy osób w tym rodziny, a Ty jeszcze śmiejesz się z braku logiki w jego myśleniu. No sory, wydajesz się składać własne wnioski, ale masz problem z szerszym spojrzeniem na sprawę i nie robieniem każdej sytuacji 1:1 (nasza prawica też ma z tym duże problemy). Masz tyle aktualnych tematów, w tym bombe Epsteinową jako argument polityczny, a używasz takich gdzie strzelasz sobie sam w stope, sprawiając, że ciężko uwierzyć w te apolityczność.


@Karol145 Gość Ci pisze, że schudł na diecie fastfoodowej, a Ty dalej nie żywisz się codziennie w macu? Takie patrzenie jest problemem, bo wyżre Ci do reszty możliwość relatywnie obiektywnej interpretacji świata i wydarzeń, bo nie analizujesz faktów tylko bierzesz w ciemno pierwszą podaną informacje i dopasowujesz do niej reszte narracji, nawet jak elementy nie pasują. Idealny obywatel z punktu widzenia polityków. Nie dziwi mnie, że w przypadku braku argumentacji używa się wyrażeń nasilonych i lepiej brzmiących w stylu "kneblowanie ust", troszeczkę podprogowo zmienia to przekaz. Jednak znowu występuje tu problem z porównywaniem sytuacji 1:1 , kompletną nieznajomością ostatnich lat polityki amerykańskiej, bądź pamięcią złotej rybki. Nie chce mi się pisać eseju na 5 stron, ale wiesz jakie było tło kariery Pana Kimmela od kilkunastu lat, jego powiązania finansowe od kilku lat, związane z jego mocniejszym ukierunkowaniem politycznym, wręcz aktywizmem od pewnego okresu czasu? Zestaw to sobie z nastrojami panującymi w USA (których podejrzewam też nie znasz, bo jakbyś znał to byś częściowo chociaż rozumiał czemu nie pisać takich głupich porównań) i wyjdzie Ci odpowiedź czemu gość poleciał. Pisanie, że to polityczne, to jak danie podstawowych obliczeń arytmetycznych do rozwiązania dziecku, które odpowie "to będzie coś związanego z liczbami".

@KamQiX Zależy od potrzeb. Jako ktoś kto gra dziennie kilka godzin od lat przetestowałem sporo padów, od podróbek do oryginałów, przez wszelkie nowinki, wymienialne gałki, x dodatkowych przycisków itd, mogę śmiało polecić GameSir dla kogoś kto ma problemy z dryftowaniem analogów. Była to moja główna bolączka, niby masz właśnie opcje jak xboxówki z wymienialnymi gałkami, ale to w dłuższej perspektywie przynajmniej u mnie działało tak, że między wymianiami przynajmniej z miesiąc grało się na mniejszej jakości żeby "zużyć" do końca i z lenistwa. Kupiłem kiedyś nowinkę jak na tamten czas z Chin, która zbierała dobre recenzje i reklamowała się technologią magnetycznie zerowanych analogów na wzór jakiejś niby ich wojskowej nowinki, ale w praktyce gałka miała nie miec nigdy problemu z driftem tzn że nie wraca do swojej naturalnej pozycji, luźniej chodzi ogółem itp. To była prawda, natomiast po roku podejrzewam, że przez software pad wykrywał przycisk LB jako wiecznie wciśnięty. Poszedłem do serwisu, bo szkoda pada za prawie 5 stówek i powiedzieli mi, że ewentualna naprawa wyniesie tyle co nowy pad na tamten moment. Później właśnie zdecydowałem się na wypróbowanie dwóch padów GameSir bo miałem akurat rabat i chodziły po ok 150 zł. Do tej pory mi służą, najdłużej ze wszystkich jakie miałem, mają też te technologie, że analogi działają perfekcyjnie, jedyne do czego bym się przyczepił to jak dla mnie za miękko chodzi LB i czasem np grając w Fife niechcący strzelę loba zamiast zwykłego strzału, ale to chyba jedyna gra gdzie to odczuwam. Tak więc zarysowując kontekst mogę śmiało polecić, alternatywy za 600-800 zł też są ok, ale trzykrotność ceny nie przekłada się absolutnie na trzykrotność jakośći, więc budżetowo mega opcja która będzie po prostu spełniać długo wszystkie swoje funkcje.

@Kgorecki2500 Pomachaj toporkiem na treningu z dzień w grze i będzie dobry ;)

@Pressinho A ja się nie zgodzę, ogółem myślę, że oceny powinny być wyższe, nie wiem czy to kwestia umniejszania Realowi od lat, że "jadą na farcie", ale żadna inna drużyna tak z nimi nie zagra jak my.
Wojtek dla mnie nie zagrał wcale źle do czerwonej, a też jestem daleki żeby za taki błąd automatycznie lecieć na jedynkę z oceną. To już kwestia indywidualna do oceny dla każdego, ale dla mnie jakby bramkarz zagrał mecz życia, wyciągnął akcji żeby zasłużyć na 10/10 i dostał wychodząc czerwoną w takiej sytuacji, to obniżyłbym ocenę, ale na jakieś uczciwe 7. Oczywiście mógł się lepiej zachować przy bramce Mbappe, ale do czerwonej kartki nie czuć było większego zagrożenia, poza zbiciem ze środka do boku prawie na dobitkę, ale wbrew niektórym nie zaliczyłbym tego na konto błędu Wojtka. Tak więc jeśli dla mnie jeśli ocenić przed kartką występ na 6-7 ( a tyle bym dał), to idąc logiką wyżej dałbym właśnie 3-4. Oczywiście można się przyczepić tego ile czasu jeszcze zostało w momencie otrzymania czerwonej, ale jeśli nie idziemy logiką automatycznej pały czy dwójki, to jednak mogło być o wiele gorzej, a jeśli tak to ciężko mi wystawić 1, czy 2 które świadczą dla mnie całościowo o fatalnym występie.
Odnośnie Casado i Pedriego zgadzam się co do faktu, ale jeśli jego wnioskiem ma być obniżenie oceny, to jednak też patrzę całościowo na mecz i jeśli 2 pomocników praktycznie wyłącza pomoc przeciwnika (podkreślę) na takim wysokim poziomie jak Real Madryt, to 7 wydaje się być oceną naprawdę minimum, sam dałbym 8-9.
A z ostatnim się zgadzam, też mimo to nie obniżałbym Araujo oceny meczowej.

Z jednej strony wielce szanuje Twoją pracę za rzetelność i faktyczną analizę występu pod względem szerszym niż gole/asysty, z drugiej nie jest to właśnie taki twardy argument, ale przez kontekst meczu, jak nam szło z Gironą wcześniej (mimo, że jest słabsza obecnie) to do czerwonej kartki była mocno wyłączona; czuje, że oceny trochę za niskie, albo dla Flicka, albo dla piłkarzy, albo tu i tu po trochu.Lewy porównując z zeszłym sezonem i ocenami jakie dostawał też tu 6tke mógł spokojnie wyłapać, poza wykończeniem ogólnie dobrze się odnajdywał. Pozdrawiam.