NGTRX

No więc tutaj się nie zgadzamy i nie zgodzimy. Ja uważam takie podejście za krzywdzące upraszczanie rzeczywistości, upraszczanie które jedynie rodzi problemy i spory wszelakiej natury. Może to i jest naturalne, nie znaczy jednak że prawdziwe. No ale w ten temat nie chce mi się zagłębiać, tym bardziej że powinienem się uczyć, także dziękuję za tę krotką rozmowę :)

Nie wiem czy w innych krajach mają odpowiednik Janusza, jeśli o to pytasz. Nie wiem też czy ludzie z fcbarca.com mają pretensję do innych narodów o to, że śmieją się z Niemców, chociaż pewnie nie mają, bo co ich obchodzą inne narody. W ogóle nie o to mi chodzi.
Skrajny nie jest śmiech, bo sam też się śmiałem, o czym zresztą napisałem, skrajnym jest przyporządkowywanie każdego, kto śmiejącym się coś zarzuca, do grona które opisałeś i tworzenie tym samym fałszywej dychotomii. Nie chodzi więc o formę wyrażania opinii, ale o jej treść. Nie trzeba wyzywać, kłamać ani opluwać żeby popadać w skrajność.

No pewnie pochodzi z uprzedzeń wojennych i z kilku innych spraw. Jednak inna kwestia skąd coś pochodzi a inna jak się do tego ustosunkowujemy i jakie znaczenie temu przypisujemy. No ale dziękuję za tę odpowiedź, faktycznie jakoś to całą tę dyskusję uzasadnia, chociaż nie chciałbym wkraczać na temat tego czy słusznie ta beka z tego pochodzi czy nie, bo sam nie wiem.

"Prawie cały świat się cieszy z tego, co zaszło i tylko... Polacy-rodacy są posądzani o jakieś januszostwa. Komu brakuje dystansu? Kto chciałby być prymusem, wzorowym Europejczykiem? W nagrodę przyzwoitą ręką zostać pogłaskanym po schludnie uczesanej główce?"
Taką skrajność. Od Januszy do pupilków próbujących trochę za bardzo. Przykro mi, ale dzisiaj nie jestem ani jednym ani drugim, jutro za to będę oboma, kto wie.

Ale przecież możesz sobie mieć co sobie chcesz, do kogo sobie chcesz i w jakim tylko stopniu sobie chcesz! Gdzie ja pisałem coś o zabranianiu? Gdzie skrajnie podszedłem do wolności słowa? Napisałem tylko że za cholerę nie rozumiem łączenia pewnych zjawisk, bo po prostu nie rozumiem. Nie rozumiem powiązania między tymi zjawiskami, chociaż możliwe że sam przez to powiązanie śmiałem się z Niemców trochę bardziej, niż śmiałbym się bez niego. Nie wiem, natomiast taką odpowiedzią niczego nawet nie próbujesz wyjaśnić, jedynie atakujesz mnie za coś, czego nie napisałem ani nie zasugerowałem. Proszę więc nie wkładać mi słów w usta.

Znowu ze skrajności w skrajność, jakby się nie dało przedstawić sprawy bez pokazywania ekstremów. Śmianie się z Niemców jest jak najbardziej w porządku, bo jest i powód do tego śmiania się. Śmiałem się wczoraj i śmieję się dzisiaj, jak sobie o Mundialu pomyślę. Śmieszna sprawa po prostu, jak nie kibicujesz jakiejś drużynie w żaden sposób i ta drużyna odpada, będąc jednym z faworytów, to jest się z czego śmiać.
Nie rozumiem za to po jaką cholerę wyciąga się przy tym martyrologię Polski, historię i politykę i na siłę próbuje się te rzeczy wiązać.

Niemcy to dla Polski w piłce nożnej rywal jak każdy inny, to nie o to w ogóle chodzi.

Marzyć zawsze można.

Zawinił przy drugiej bramce, ale prawdę mówiąc to już była desperacja i trudno mówić żeby miało to realny wpływ na awans, bo Niemcy i tak nie strzelili by 2 bramek w te 3 minuty co im zostały.

Nie udawajmy że decyzja co do wyboru bramkarza była łatwa, wiadomo że MATS miał sezon życia a Neuer nie grał cały sezon, tylko że Neuer to Neuer, jak gra jest najlepszy na świecie, poza tym to dla Niemców swojego rodzaju talizman. No a to że akurat teraz nie wpuścił MATSa to akurat dobra decyzja, nie zmienia się bramkarza gdy obecny spisuje się w porządku i grasz mecz o wyjście z grupy.

Loew amator :D

Przecież taki przepis to zabieg czysto populistyczny - w praktyce żadne państwo nie wyda swojego obywatela za takie "przestępstwo". No i oczywiście przepis ten narusza wolność wypowiedzi i mógłby stać się cenzurą dla badań naukowych.

Pora chyba sobie uświadomić że słabsze drużyny nauczyły się grać w piłkę i są w stanie napsuć krwi "faworytom". Jeśli dodać do tego problemy Argentyny to faktycznie źle to wygląda, jednak mówić że powinni wylecieć z mundialu to przesada. Skoro awansowałeś bez wałów sędziego to Ci się widocznie ten awans należał. Tylko tyle i aż tyle, jakby Nigeria była taka dobra to wykorzystałaby swoje szanse z kontry. To samo tyczy się Portugalii, skoro zremisowali dwa mecze i jeden wygrali to im się awans należał. No i chyba nie powiesz mi że Portugalia w swoich spotkaniach prezentowała jakiś wybitny poziom i że są na tym mundialu dużo lepsi od Argentyny?

Nikt nie zasługuje na MŚ? Co to w ogóle znaczy XD Tak jakby był jakiś wyznacznik zasługiwania na MŚ oprócz wygrania odpowiedniej liczby spotkań. Dyskusję o tym czy ktoś zasłużył czy nie można by podjąć tylko i wyłącznie wtedy, gdyby ktoś wygrał z pomocą sędziego. Na razie pod tym względem nie jest tragicznie i trudno znaleźć takie jednoznaczne przypadki, więc wyluzuj.

Wg google 65% posiadania piłki Chorwacja

Od kiedy 15 lat więzienia to łagodna kara?

No dobrze zagrał w rozegraniu, ale obie bardzo dobre piłki co mu pod nogi spadły zmarnował.

Przecież jeszcze nie wiadomo z kim grają.

Rozgrywa, prowadzi drużynę, specjalizuje się w rzutach wolnych, widzi wszystko. To znaczy nie wiem, nie oglądam, ale podobno tak mówią nasi komentatorzy, no a przecież chyba się znają na piłce ;)

Cieszy dobry występ zawodnika Barcelony, wyłączył z gry Lewego.

To chyba trochę inna polityka? Wiadomo że ten zakaz FIFY służy temu, żeby nie wykorzystywać piłki nożnej do antagonizowania stosunków między państwami.

Ten cel polityczny o którym piszesz jest strasznie naciągany - takie manifestacje nie są skierowane przeciw konkretnym państwom, nie mają nic wspólnego z drużyną z którą grają ani z państwem w którym się odbywa mecz.

Wszystko zależy od kontekstu - tutaj był on jednoznacznie polityczny. W przypadku tego o czym mowa w poście nie, no ale wiadomo jak to w Polsce, jak jest okazja wbić szpileczkę w coś czego się nie lubi to grzech nie skorzystać.

Jest "paskudnym lewackim ścierwem" bo tak napisał na La Ramblii miscolargol i już, chyba nie oczekujesz po takim poście jakiejś konkretnej polemiki? :)

Przeciętny skład? :D

Wiem że wszyscy wieszają na Sampaolim psy i oczywiście słusznie, jednak nie wydaje mi się żeby zmiana trenera uratowała Argentynę. Podejrzewam że w meczu z Nigerią wyjdzie całkiem inny skład i Argentyńczycy zagrają lepiej niż do tej pory, przede wszystkim pod względem dokładności. W meczu z Chorwacją aż oczy bolały od niedokładnych prostych podań, przewidywalnych prostopadłych i złych przerzutów. Wiadomo że taktyka zawiodła ale żeby można było mówić o realizowaniu jakiejś taktyki to trzeba umieć kopać piłkę i to był duży problem Argentyny. W ogóle chciałem też zauważyć że mimo fatalnej gry mieli kilka okazji, Messi dwa czy trzy razy posłał dobrą piłkę a punktem przełomowym był błąd bramkarza, po którym widać było że trenerowi pali się grunt pod nogami i przeprowadził dosyć dyskusyjne zmiany. Bramka na 2-0 tylko ich pogrążyła.
Niektóre problemy Argentyny mogą i powinny być rozwiązane przez samych piłkarzy na boisku i wydaje mi się że ekipa Messiego ma świetne argumenty żeby wygrać z Nigerią i wyjść z grupy, wszystko w ich nogach i niestety głowach, bo na pewno muszą mieć niskie morale po tych dwóch meczach.

Nie do końca tak jest, MSWiA wydało broszurę w której tak to opisali, nie chodzi jednak o to że to nie jest znieważenie symbolu państwowego, bo prowadziłoby to do jakichś absurdów, że można pluć, deptać i palić flagę, jeśli nie ma określonych proporcji. Po prostu władzy nie chce się z tym walczyć, bo nie uważają tego za "prawdziwe" znieważenie symbolu państwowego, chociaż moim zdaniem konsekwentnie powinno się takie zachowania zwalczać i karać producentów takich "flag".
Trzeba sobie uświadomić że jak się pozwala na jedno, to potem trudno będzie zakazać czegoś co wiele się od tego nie różni - na przykład tęczowy napis "Słupsk" na takiej fladze z całą pewnością wywołałby oburzenie, no ale jak udowodnić że napisane na czarno "Słupsk" nie znieważa a tęczowe już tak?

Ty masz kolego jakiś problem z tą Argentyną, co chwilę widzę Twoje komentarze. Nie musisz im kibicować, ale nie wiem po co prowokujesz.

Tak, naprawdę na stronie fcbarca.com można znaleźć całkiem dużo fanów Messiego. Nie do wiary!

Trenera można zmienić, są zresztą jakieś ploty już na ten temat. No a odpowiadając na to pytanie to tak, jeśli będą mieli szansę na awans, to z pewnością będą chcieli ją wykorzystać - czy będą umierać na boisku to nie wiem, natomiast dla piłkarzy Argentyny plucie kibiców to nic nowego.

Szanse marne, ale patrząc na dyspozycję Chorwacji to jest nadzieja :D
Jedyne co może pomóc Argentynie to solidny wstrząs w zespole, zmiana planu na 3 mecz i oczywiście szczęście.

No, kto by się spodziewał że człowiek mając do wyboru gówno robotę na czarno, gdzie jego byt zależy od widzimisię pracodawcy i lżejszą pracę za lepsze pieniądze i umowę wybierze to drugie ;))

Dobrze że jest var, bo Iran to już by taką tamę zbudował jakby im to uznali że można by mecz wyłączyć.

No co Ty, przecież Iran to powinien tiki-taką grać, zdominować linie pomocy, przycisnąć znanych z niskiego posiadania piłki Hiszpanów i dzięki swojej wybitnej dziewiątce z przodu wcisnąć ze dwie bramki.

No a tak naprawdę to La Rambla chciałaby zobaczyć ładne brameczki Hiszpanów i nie obchodzi ich, że Iran też walczy o wyjście z grupy na Mundialu, dla rozrywki naszej i zapewne swoich kibiców powinni pójść na wymianę ciosów z Hiszpanami.