LukaszFan

@komin32 Ale co masz na myśli?

Jeśli chodzi o Mbappe to uważam, ze wazniejsze jest strzelenie 40bramek w sezonie kosztem kilometra przebiegnietego mniej w meczu, a współpracę z Vinim można ułożyć jesli charakter pozwoli, bo czysto boiskowo sie da

Ale nadal nie rozumiem co ma wplatanie goleadora do dyskusji o biegającym ale nie strzelającym napastniku

@Derean W momencie jego podpisania to tak - był średni i przez 2 lata większość miała go dość

@PatrychoO Diaz był wart 200mln skoro za Gordona płacimy 80

@ViscaelBarca2007 Miał być następca Lewego, a my defensywnego napastnika szukamu, bo mówi sie tylko o pressingu xd Cholo byłby dumny

@PatrychoO No ja wiem, ze w Barcelonie strzeli więcej niż 3 gole w lidze z gry, ale wciąż dla mnie ten transfer za takie pieniądze, gdzie priorytetem powinna być typowa 9 to absurd.

Samo to, ze sciagamy napastnika za 70-80mln i nie mówi się bramkach tylko o pressingu...

Wygląda to na bardzo lekkomyślny, przepłacony o kilkadziesiąt milionów transfer no chyba, ze Flick i Deco faktycznie grają w jakieś szachy 5D

@Seledynowy Od paru lat klepaliśmy biede żeby teraz płacić bonusowe kwoty za "Anglika". Realnia rynku, ale w naszej sytuacji trochę absurdalne

@krefi10 No to weźmy innego napastnika który strzelił chociaż 12-15 goli, ale za 30-50mln a nie za takie sumy

@ranger3120 Na Lewego sie zgodzili :)

@Derean Ez Abde juz byłby lepszym ubezpieczeniem albo Virgili

@krefi10 Gordon był częścią tej drużyny i nie dał powodów żeby płacić 80mln

@addept No Joao Pedro to klasa światowa przy Gordonie, trzeba przyznać

@Sulimo 70-80mln to gdzie tu okazja? Okazja to byłoby 20-30

@ViscaelBarca2007 defensywny napastnik to do Atleti a nie do Barcelony

W sumie to skoro stać nas na Gordona za 70-80mln to może serio uderzmy po Kane? Wiekowy(zaraz 33 lata), ale zawodnik o takiej klasie nawet mając 35-36 lat strzeli 20-30 bramek w sezonie, a Gordon niekoniecznie nawet w wieku 25 lat

Jak widać mamy kase i stać nas na transfery po 100mln to kupmy goleadora, a nie defensywnego napastnika

@ViscaelBarca2007 czyli 80mln za sredniaka, który najlepszy(nadal sredni) sezon miał 2 lata temu

@Agrafka Bo chlop jest wart góra połowę tego

@Camilo93 ale cały czas mówimy o potencjalnej 9, nie o defensywnym pomocniku

@ViscaelBarca2007 Flick zostanie jeszcze góra 2 lata, a później zostaniemy z napastnikiem, który nie strzela goli

@BorzyKrzys Jednak uważam, ze latwiej popracować nad pressingiem (moze z wyjątkiem Rashforda, bo wyjątkowo oporny) niz nauczyć napastnika strzelać bramki, a to jest fundament na tej pozycji

@BonusKiller czyli pressing zamiast bramek to dobra zamiana w kontekście NAPASTNIKA?

Alvarez nie, bo to nie 9, chociaż gra tam praktycznie całą karierę, ale Gordon, który większość spotkań grał na LS juz tak, nie rozumiem

No chyba, ze faktycznie zmiennik Raphini za 70mln...na bogato

@krefi10 A mozemy rozmawiać o minionym sezonie w wykonaniu Gordona czy to zabronione, bo nagle w Barcelonie zrobi 5 razy lepsze liczby (za te pieniądze powinien)?

@Faro albo 2.5 Rashforda

Ewentualnie z 5 Virgilich czy Ezów Abde, a liczby podobne:D

Gordon przyjdzie jako 9 czy jako LS?
Z tego co widze po jego historii występów to raczej jest to LS, a na tej pozycji mamy Raphinie, który lapie sporo kontuzji, ale jednak czy stać nas na zmiennika za 70-80mln euro? Przecież zawodnika do rotacji z Raphinią o podobnych liczbach mozemy mieć za 10-20 mln, w ostateczności ten Rashford za 30mln i tak byłby dużo lepszą opcją.
Czy może Gordon ma być następcą Lewego? No szanujmy sie, to nie ten kaliber, 70mln za kilka bramek w naszej sytuacji wygląda jak sabotaż.

Ja rozumiem, że "biega", ale naprawdę to ma być główny argument do wydania gigantycznych pieniędzy na NAPASTNIKA? Czy to naprawdę powinien być główny argument żeby po latach zaciskania pasa wydawać lekką ręką taką sume za zawodnika który będzie grać wtedy, gdy nie będzie mógł grać Raphinia? A jeśli szykujemy na "9"gościa z 3 golami z gry w sezonie ligowym to bardzo słabo niestety.
Jeśli chcemy zmiennika Raphinii to zdecydowanie lepiej wykupić Rashforda, a jeśli szukamy 9 to niestety Gordon nie ma argumentów(no oprócz biegania oczywiście) żeby nią być w naszym klubie

Zrozumiałbym ten transfer gdyby to była okazja rynkowa i kwota 20-30mln


No nie wiem, nie jestem w stanie zrozumieć tego transferu ani uzasadnić go "dobrym pressingiem". Pozostaje ufać Hansiemu o ile naprawdę to jego inicjatywa.

Może jeśli ktoś regularnie oglądał go w akcji to niech mi wytłumaczy jakie są jego mocne strony i gdzie on będzie u nas grac.

@lucca87 to może lepiej Gaviego na LS? Liczb gorszych nie zrobi. No bo rozumiem, ze Gordon to ma być zmiennik Raphini, bo na 9 z takimi liczbami sie nie nadaje

@Destroyer_of_Worlds Szczerze to jak patrze na nazwiska i kwoty jakie chcą zapłacić za przeciętnych piłkarzy to uciesze się jeśli kupią Oyarzabala, bo z nich wszystkich to chyba najlepszy i najtańszy napastnik

@heniusss Przecież nas prawdopodobnie nie stać na Alvareza(albo inny transfer za 120-150mln), a ty mówisz ze tranfer sredniaka z Angli za 70-80mln nie przekreśla tranferu napastnika xd
No jak przyjdzie Gordon to nas będzie stać najwyżej na wykupienie Rashforda, ale żaden z nich nie będzie dobry na 9

@MessiForeverTheBest Gordon jak strzelił 3 gole z gry w lidze to chyba tez nie kończył każdej setki? :D

@szela1899 Dla City te 100mln nie robiło problemu, a ja nie mogę uwierzyć, ze zaciskalismy pasa przez ostatnie okienka tylko po to żeby teraz kupować napastnika z 3 ligowymi golami z gry za 70-80mln

@heniusss To że transfer Alvareza za 150mln jest irracjonalny nie tłumaczy 70-80mln za Gordona