IamBeauty

@Roobo Nie ma żadnego mojego konta głównego xd Straciłem zainteresowanie piłką we wczesnym liceum, potem okazjonalnie wchodziłem na stronę, żeby sprawdzić co i jak leci w Barcelonie. Za każdym razem widziałem, że na Rambli przewijają się posty, które sympatyzują ze skrajną prawicą (wtedy Korwin, teraz Braun/Mentzen). Wtedy nie brałem tego na poważnie i przez to się nie udzielałem, bo Korwin oscylował w granicach słynnego 5%, natomiast dzisiaj nie dość, że mam wiedzę wiele większą niż wtedy, to przeraża mnie fakt, że ludzie zapomnieli, co PiS robił u władzy. Ci ludzie dosłownie zmieniali prawo ustawami. Imo zniesienie kaczora ze stołka politycznego powinno być priorytetem każdego Polaka. Ktoś w ogóle jeszcze pamięta pomysł wyborów organizowanych pocztą i całkowitego upolitycznienia Trybunału Konsytucyjnego? Myślę, że nikt, bo liczy się, że Rafał poszedł na homo marsz albo Braun zgasił świece hanukowe xd No i w sumie dlatego zdecydowałem się zalogować na barcie, bo zależy mi, żeby móc spierać się z Braunowcami i Mentzenami w państwie prawa (mimo że się z nimi kompletnie nie zgadzamm), a nie w Rosji 2.0, którymi dzieli i rządzi jedyny słuszny wódz, to jest kaczor

@FcPortoFan1999 Zdecydowanie jest skierowany do tej dwójki, natomiast chcę, aby ludzie, którzy czytali post z wczoraj dostali follow up. Chyba nie ma w tym nic dziwnego?

@FcPortoFan1999 Pod pewnymi względami pewnie tak, ale poza nimi nikt by tematu ponownie nie zobaczył

Wołam towarzysza @Wierzbin w odniesieniu do dyskusji prowadzonej wczoraj pod tym postem https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-15809495#

Kolego drogi serdeczny, przeliczyłeś jak procentowo przedstawiają się sytuacje anomalii pro Trzaskowski vs pro Nawrocki?

Ponadto z ambony chciałem wyróżnić użytkownika @OBSERWATOR2021, który pod pozorem, tzw. zdroworozsądkowości, głosi bzdury. A konkretnie, co do punktu 2. twojej wypowiedzi, podajesz w wątpliwość, że PiS sfałszował wybory, bo hehe opozycja nic nie może :D (nawiasem mówiąc chyba nie ma bardziej boomerskiej emotki). Otóż, wybory organizują samorządy. Ty, kolego, nie masz nawet podstawowej wiedzy xD Nie ma znaczenia, czy rządzi PiS, Platforma, Roman Giertych czy Dorota Rabczewska, wybory organizują s a m o r z ą d y. Zresztą kto je organizuje nie ma większego znaczenia, bo ostatecznie sprowadza się wszystko do kwestii uczciwości jednostki. Chciałem jedynie wskazać, że ty nawet nie wiesz, o czym piszesz. To pierwsza kwestia.

Natomiast moją ABSOLUTNIE ULUBIONĄ argumentacją jest twój punkt czwarty, tutaj cytat z ciebie: "W tych komisjach gdzie stwierdzono bledy na niekorzysc Trzaskowskiego przewodniczacymi lub wice byly osoby wyznaczone przez rzadzaca koalicje lub Razem. Czy mieliby oni celowo dzialac na korzysc Nawrockiego. Nie wydaje mi sie..." (pisownia oryginalna, dopisek mój xD). Panie kochany, żeby zostać członkiem komisji wyborczej, żeby nawet zostać przewodniczącym danej komisji wyborczej, nie trzeba być członkiem żadnej partii politycznej. Dany komitet wybiera spośród zgłoszonych osób, z których znamienita większość nie jest kojarzona z jakąkolwiek partią, bo zwyczajnie nie udziela się w polityce (czyli na proste, z gminy Parzymiechy wybierany jest Waldek, bo się zgłosił, to tak na twoje). A w skrócie, w praktyce wygląda to tak, że ludzie agitują do różnych komitetów, byleby tylko być w komisji. To, że ktoś znalazł się w komisji absolutnie nie znaczy, że z daną komisją się zgadza. Ponownie wychodzi twój brak wiedzy.

A w tym punkcie przeszedłeś już samego siebie, ponownie twój cytat, ponownie pisownia oryginalna (aż mnie mrozi xD): "Ci, ktorzy nawoluja do przeliczenia wszystkich glosow w praktyce nawoluja do zlamania Konstytucji, a co za tym idzie prawa. Konstytucja wyraznie mowi, ze ponownie przeliczyc glosy mozna tylko tam, gdzie zgloszono nieprawidlowosci." Wskaż więc, który artykuł konstytucji ponowne przeliczenie głosów łamie? Konkret, jak nie wskażesz, będę codziennie postował, że wygłosiłeś jakąś błahą formułkę, która nie niesie za sobą żadnej treści, i która de facto PONOWNIE wskazuje na twój brak wiedzy. Do reszty nie chce mi się odnosić. Cały twój post to takie chłopskorozumowstwo, mam wrażenie, że Stanowski to pisał.

@Wierzbin Ale kolego, wytknąłeś mi kłamstwo, powołując się na jedno źródło. Powołaj się na więcej źródeł i zlicz, ile wałków było pro i anty Trzaskowski. Następnie opublikuj dane na la rambli w wynikach procentowych, jutro około 16:00 wywołam cię do tablicy. Skoro jeden news na rmf fm odbierasz jako wiarygodny, to inne też, prawda? Tak lubisz fakty bazujące na newsach, więc chyba nie zawiedziesz? Gadasz coś o 3 tygodniach, o niewiadomych wynikach. Kolego, sami członkowie komisji w Krakowie przyznali, że popełnili wałek. Skoro lubisz polegać na faktach, możesz, bardzo cię proszę, codziennie na la rambli przypominać, że członkowie komisji nr 95 w Krakowie SAMI OGŁOSILI, że popełnili błąd na korzyść Nawrockiego? I takich komisji jest więcej. Liczę, że jako entuzjasta faktów będziesz relacjonował wałki wyborcze na bieżąco, bezstronnie. Pozdrawiam

@Wierzbin mój błąd, faktycznie nie wszystkie, jedyne ponad 95%. W takim razie mnie wspierasz i jesteś za ponownym przeliczeniem głosów?

@Recha_0684 dobra, a w jaki sposób odniosłeś się do mojego posta? Do wałków, które były kręcone w komisjach wyborczych i które zupełnie "przypadkiem" wszystkie okazują się być na korzyść Nawrockiego? IMO ty tu jesteś botem, bo twoja wiadomość nie nosi za sobą żadnej treści

@D10SLEO xD Na nic nie odpowiedziałeś, do niczego się nie odniosłeś. Zabrakło punktów IQ czy znajomości funkcjonowania państwa prawa?

Komentarz usunięty

@D10SLEO nie martwi cię sprawa przekręcenia głosów, które w ponad 90% dotychczasowych przypadków zostały przypisane na korzyść Nawrockiego? Nie wzbudza to twojej obawy o wyniki przyszłych wyborów? Jeżeli jesteś wyborcą Konfederacji, to powinieneś zacząć się martwić, bo Kaczyński jeńców nie bierze, niedawno powiedział Sławkowi, że jest zbyt krótki, żeby usiąść z nim do rozmów

@July_6_BcN a którego Sławka popierasz? Tego z kampanią do wyborów parlamentarnych czy prezydenckich? xD

Zauważyliście, że po wyborach na la rambli jest jakoś mniej prawicowych Mentzenowo-Braunowych szurów? Niesamowite, tak jakby ktoś opłacał trolli internetowych xD Jak myślicie, obudzą się, gdy po sprawdzeniu kolejnych 1200 komisji wyborczych wyjdą kolejne wałki i trzeba będzie bronić Nawrockiego?

Nie rozumiem dlaczego środowiska lewicowe i centrolewicowe martwią się, że Sławomir Mentzen wesprze w II turze Karola Nawrockiego. Sławek jednoznacznie wypowiedział się w sprawie Karola:



Kto normalny, zamiast kupić po prostu zwyczajną kawalerkę, kupuje kawalerkę obciążoną lokatorem, obciążoną jakimś zobowiązaniem, że będzie utrzymywał tego człowieka przez kolejne wiele lat i jeszcze nie będzie miał żadnych pieniędzy z tego, że wynajmuje czy udostępnia mu to mieszkanie i jeszcze właścicielem stanie się dopiero za pięć lat. Przecież to nie ma żadnego sensu. Gdyby Karol Nawrocki rzeczywiście wszedł w taki układ, to byłby wielkim frajerem. Byłby ostatnią osobą, która powinna być prezydentem naszego państwa. Bo ja nie chciałbym, żeby prezydent naszego państwa dokonywał tego rodzaju transakcji w naszym imieniu.



Przecież Sławek nigdy by nie skłamał, prawda? xD

Komentarz usunięty

Daily reminder, żeby nie odnosić forów internetowych, A ZWŁASZCZA tych o tematyce futbolu, do ogółu społeczeństwa. Czytając La Ramblę czy komentarze na YouTube możnaby odnieść wrażenie, że Mentzen to człowiek rozważny, rozsądny, ale tylko jak się nie wejdzie w temat głębiej xD Bo jak już się wejdzie głębiej, to wyskakują takie kwiatki jak piątka Mentzena (aLe SłAbEk ŻaRtOwAł), 100 pożal się boże ustaw czy chociażby podpisanie się pod konfederacją gietrzwałdzką (polecam wygooglować, kupa śmiechu xd). Miejsce oderwanych od rzeczywistości szurów jest na cmentarzu politycznym. A tych, którzy martwią się, że Słabek wejdzie do II tury uspokajam i przypominam- internet =/= rzeczywistość- znowu skończy się na

Suarez dzisiaj kryminał, ale do tego już przywykłem. Dziwię się, że nikt nie zwraca uwagi na naszą leciwą pomoc. Brak szybkości dało się maskować, póki grali w niej sami wirtuozi- Busi, Xavi, Iniesta. Dzisiaj Busquets delikatnie mówiąc lata świetności ma za sobą, gra Rakiticia nigdy specjalnie mnie nie urzekła, światełkiem w tunelu jest Arthur, który niestety jest kontuzjowany. Nie można grać w dzisiejszej piłce dwoma facetami, którzy nie dość, że 100 metrów biegają w jakieś 14-15 sekund, to jeszcze mają ewidentnie zbyt niskie stężenie testosteronu we krwi, a w rozegraniu nie dają niestety zbyt wiele. Moim zdaniem czas tych dwóch panów, a w szczególności Rakiticia, w I jedenastce powinien się kończyć. Niestety nie można wiecznie grać za zasługi, taka kolej rzeczy.

Co niektórym się chyba w głowach poprzewracało winiąc Nawałkę za ten blamaż. Nieważne jakiej formacji użyjemy, kto zagra, kto nie zagra. Mając 11 ludzi grających z protezami zamiast nóg nawet Pep by tu nic nie zdziałał. A symbolem beznadziejności tej reprezentacji jest dla mnie Krychowiak zagrywający każdą piłkę do tyłu, byle tylko nic nie zepsuć.