Gall

Turan na ŚO jak podoła to zostaje :)

Pomijając kwestie sportowe w Brazylii łatwiej zgubić z 2 mln.

Ale wiesz że teraz porównujesz jeden z największych Brazylijskich talentów w wieku 21 wiosen, z 30 letnim gościem który w europie zaliczył nawet nie klapy bo było znacznie gorzej. W tym kontekście nieważne jest jak gra teraz paulino.

Myślę że wielu Polskich piłkarzy nie jest zadowolonych z rywali, bo to Polska będzie faworytem a większość Polaków nie lubi takiego podejścia i wolą grać z mocniejszymi z kontry.

A ja mam mieszane uczucia póki miał miejsce w podstawowej 11 mimo iż jego umiejętności nie predysponowały go do tego, to było ok. Wreszcie Barca zakupiła prawdziwego ŚO który gra i masche odchodzi.

Ja nie widzę w nim potencjału na podstawowego pomocnika FCB. No chyba że przyszłość Barcy to zawodnicy bardziej do walki niż do rozgrywania do czego zmierzamy. Jeśli Barca będzie grała na 3 frontach to złapie parę minut.

Nie mogę się zgodzić, to nie jest zawodnik takiej klasy by pisać o niż że FCB go potrzebuje. Nie zauważyłem również tych atutów o których wspominasz, co więcej to samo można powiedzieć o GD dajcie mu więcej minut to odpali ot gdybanie, o denisie piszą tak od kilkunastu miesięcy.

E ale zubi wiedział że on jest kontuzjowany.

Deulofeu- Myślę że to dyskusyjna sprawa i wielu w tym ja będzie uważać że niestety ale Barca to pociąg i nie czeka. Bo mogę czekać pół roku na Dembele za 150 mln a nie na grajka na ławkę który 3-4 raz podchodzi do Barcy i nie ma się co tu powoływać na casus Roberto bo to był wyjątek zwłaszcza jak ktoś spojrzy na kariery talentów ze szkółki z ostatnich lat. Na niekorzyść chłopaka przemawia również historia jest wychowankiem ale jakoś nie może się wkomponować.

Vermalen- jak postawić na gościa który 300 dni w roku jest kontuzjowany, ten transfer to komedia i powinna być już dawno zakończona. Nic nie mam do jego poziomu piłkarskiego, ale jego pobyt w FCB to strata środków i czasu.

Nie ma szans w porównaniu z Umtitim.

Beczeć nie beczałem ale transfer mi się nie podobał i daleki jestem od hurraoptymizmu. Pozwól jednak że ocenimy go poważnie w czerwcu a cały transfer będzie wymagał jeszcze więcej czasu. Obiektywizm ?? Raczysz żartować chcesz ocenić transfer 30 letniego gracza który kosztował 40 mln po 3 miesiącach, powinieneś całą tą wypowiedź wygwiazdkować.

Przypomnij sobie transfery Ibry czy Fabsa, każdy ma inną historię ale wspólny finisz, było fajnie na początku ale słabo się skończyło.
Oczywiście jako kibic Barcy wolę nie mieć racji niech gość wymiata ale spokojnie bo jeszcze nic nie wiadomo.

Vermalena do lodówki żeby się nie zepsuł.

Z ceną raczej się nie uda.z pensją jak najbardziej.

Jedyny minus Samuela to jego niska klauzula, oby zechciał przedłużyć umowę.

Pierwszy raz spotkałem się z "wyjaśnić prawdę" muszę to wyjaśnić ze słownikiem.

Mieszasz jak możesz.

Primo umieściłeś Suareza wśród wychowanków, i tu pytanie dlaczego od razu nie zaakcentowałeś że nim nie jest albo chociaż nie wymieniłeś go jako ostatniego, podejrzewam że jak wielu na tej stronie byłeś pewien że chłopak jest wychowankiem.

Secundo Suarez nie urodził się w Katalonii(a dokładniej bardzo daleko od niej) więc tylko to że jest tak kochanym w regionie Hiszpanem odróżnia go od Neymara,. Wychowanie oczywiście też odpada.

Różni go też od Brazylijczyka poziom piłkarski, różni bardzo.

Nie zamierzam nikogo obrażać czy wyśmiewać ale czasem to trudne jak czyta się że Suzarez to nowy Iniesta.

MOIM zdanie jest za słaby, każdy może mieć swoje, transferami bym się nie podpierał bo te są dośc słabe choć z drugiej strony o AG pyta Juve o Suareza Napoli a chyba to jest różnica?

Cóż muszę przyznać że niektórzy grajkowie mają anielską cierpliwość 22 pytania w tym 17 o messim :) ego cierpi.

To w pewnym sensie ciekawe, bo skąd wziął się brexit bo przecież nie z nudów a z pobudzania właśnie w obywatelach emocji nacjonalistycznych to samo na początku robili pisiory i efektem również takich działań jest brexit, a podpinanie faszyzmu pod to to trochę za dużo.

Jak będzie zdrowy i przy dobrym wyniku można go wpuścić w 90.

Ilu z was trzymało broń w ręku? ilu strzelało? przebywaliście z nią w miejscu publicznym? mierzyliście do człowieka? to ważne pytania, mimo iż większość ludzi sądzi że to nic, tak naprawdę nie każdy swobodnie czuje się z bronią "pod ręką" ludzie zrównoważeni często zaczynają być nienaturalnie pobudzeni. Broń nie jest dla każdego a w dowodzeniu tej tezy i o nieskuteczności badań psychiatrycznych przy wydawaniu pozwoleń prym wiedzie związek nazywający się myśliwymi wciąż serwujący kolejne wpadki i tragedie bo wychodzący z jakże Polskiego założenia jakoś to będzie. I bardzo często nie dotyczy to tylko "uprawnionych" ale też ich otoczenia czego przykładem są potem nagłówki o dziecku które znalazło skarb "taty".

Moja opinia jest taka że zwykły kowalski broni nie potrzebuje bo po prostu ryzyko spotkania uzbrojonego w broń palną napastnika jest znikome, a strzelanie do nieuzbrojonych napastników w Polskim prawie nie przejdzie wystarczy zapytać pierwszego lepszego Policjanta. A akcje o jakich pisze op mogą dziać się w Ameryce zresztą ile ma ich miejsce w stosunku do zwykłych strzelanin? Co z Polskim prawem skoro nawet mundurowi po użyciu broni mają miesiące przesłuchań i badań.

Death_voice
O co chodzi z tym rozbrojonym społeczeństwem? wyobrażasz sobie że resorty siłowe w Polsce będą strzelały do ludzi? wierzyć mi nie musisz ale uzbrojone społeczeństwo nie stanowiło by dla nich wyzwania.

Ja właśnie czytałem ciekawy artykuł o badaniach które dowodzą że nawet stare tatuaże wciąż uwalniają szkodliwe związki do skóry, niemniej nie twierdzę że teza użytkownika Bytom1920 jest prawdziwa bądź nie.

Nie wiem czy przeciw Paulinho ale na pewno byłem przeciw temu transferowi, miałem poważne obiekcje i co mam się wstydzić? Nie, jestem kibicem Barcelony i się cieszę że na ławce nie siedzi 40 mln wyrzuconych w błoto które odejdzie za 2 lata za darmo. Co do samego zawodnika to też zaczekajmy mamy dopiero 1 LISTOPAD więc osądy czy to dobry transfer są niczym wróżbiarstwo. Jak wyżej cieszmy się że chłop odpalił, ale wytykanie ludzi którym ten transfer się nie podobał i twierdzenie jak pewien jasnowic że on był pewny Paulinho bo widział jak gra w reprezentacji są żałosne.

Cóż pax jak zwykle wszystko podsumował, ja doczepię się do tekstu o szczękach, bo był on niepotrzebny a to że ktoś wyróżnia się grą w Reprezentacji Brazylii nie oznacza że będzie błyszczał w Barcelonie. Trzeba cieszyć się że Paulinhho gra świetnie ale umówmy się wielu lepszych graczy paraliżowała bordowo-granatowa koszulka co innego jest wiara w zawodnika a co innego twierdzenie że coś było wiadome chyba że autor pretenduje do miana jasnowidza to w takim razie przepraszam.

Cieszy że zespół pod jego wodzą osiąga dobre wyniki dzięki temu jego pozycja przy domaganiu się wzmocnień będzie dużo lepsza.

Pewny możesz być tylko śmierci
http://s6.ifotos.pl/img/2017-10-1_qrewnah.png

Ja bym się pod tym nie podpisał, naciągane straszliwie dajmy jeszcze punk 7 że dzięki temu że Iniesta i Messi nie tracą frajersko piłek obrona ma łatwiej. To z pewnością ma więcej sensu niż punkt 4.

Najlepsza wiadomość od jakiegoś czasu.

Odwieczny dylemat zjeść ciastko i mieć ciastko.

To z pewnością jeden z kilku powodów dla których ney zwinął manatki do Paryża. Mnie osobiście bardzo nudzą te wywiady bo większość pytań jest o Argentyńczyku.

Od wygranej cannavaro mam ten plebiscyt popularności głęboko, a po MŚ Iniesty nawet nie wiem jakimi kryteriami się tam kierują bo wygląda na to że jak 12 latkowie sympatią.