Baros1990

http://blog.wirtualnemedia.pl/jerzy-szygiel/post/zabijanie-w-biblii-i-koranie

Polecam inteligencie. Faktycznie, aż dwa wersety na SZEŚĆ TYSIĘCY TRZYSTA jest o niewiernych, na dodatek zaraz po nich w kolejnych wersach są uwagi dotyczące litości i przebaczenia, bo Allah jest miłościwy. Zestaw to sobie z DZIESIĄTKAMI, jeżeli nie setkami wzmianek o rzezi ze Starego Testamentu.

14. I rozgniewał się Mojżesz na dowódców wojska, na tysiączników i setników, którzy wracali z wyprawy wojennej.
15. Rzekł do nich: Jakże mogliście zostawić przy życiu wszystkie kobiety?
16. One to za radą Balaama spowodowały, że Izraelici ze względu na Peora dopuścili się niewierności wobec Pana. Sprowadziło to plagę na społeczność Pana.
17. Zabijecie więc spośród dzieci wszystkich chłopców, a spośród kobiet te, które już obcowały z mężczyzną.
18. Jedynie wszystkie dziewczęta, które jeszcze nie obcowały z mężczyzną, zostawicie dla siebie przy życiu.

Pierwszy z brzegu i tak dosłowny, jak tylko można sobie wyobrazić. Nigdzie nie ma takiego nawoływania do zabijania jak w Piśmie Świętym. Pomieszkaj trochę w krajach muzułmańskich i chrześcijańskich, dokształć się, przeczytaj obie księgi (+ kilka innych, mitologii itd.) i wtedy zabieraj głos.

Bzudra kompletna, nie ma niczego takiego w Koranie. Zresztą już dawno stwierdzono, że najbardziej "agresywną" i krwawą księgą religijną jest Stary Testament i tam dopiero zabija się wszystko co się rusza.

Komentarz usunięty

No właśnie. Nigdzie nie stwierdziłem, że nie miał techniki, tylko że technicznie to on był co najwyżej przeciętny. Z miejsca mogę wymienić 50 piłkarzy lepszych technicznie obecnie od niego - z Iniestą, Neymarem, Busquetsem czy Messim na czele. I nie chodzi tu tylko o drybling, ale również prowadzenie piłki czy jej przyjmowanie, odgrywanie z klepy itd. Isco wspomniany przez kolegę powyżej (?) to bardzo dobry przykład na to, że CR nawet w swojej drużynie nie jest najlepiej wyszkolonym technicznie graczem, a co dopiero na świecie.

"Twierdzenie, że Ronaldo nie ma techniki"

Zacytuj fragment z mojej wypowiedzi, gdzie widzisz takie zdanie. A ja Ci wskażę coś innego. Jakim trzeba być ignorantem, żeby po tylu latach edukacji wciąż nie potrafić czytać ze zrozumieniem?

A skąd pomysł, żeby porównywać ich do CRa w ogóle? Przecież on nie techniką kiedykolwiek błyszczał na boisku, bo tę ma akurat przeciętną.

W tym sezonie chyba wszystkie.

Jedno nie wyklucza drugiego.

No a Ty ortografię. Każdy coś sobie lubi pohańbić.

Jestem ciekaw ile pełnych meczów Alaby widziałeś ;)

Przecież to zupełnie inna pozycja, co tu porównywać?

Jak Espanyol spadnie, to portugalskiej maszynie może być ciężko ;)

Nota 9,5 dla Suareza i Busquetsa od użytkowników, to co trzeba zrobić ich zdaniem, żeby dostać 10, stanąć na rzęsach? :D

CR Już dawno się zatrzymał - 47% bramek które strzelił w tym sezonie to gole z Malmoe i Espanyolem. Potęga. Bez niego Ziemia kręciłaby się w drugą stronę.

A jak będą brzydkie to masz coś przeciwko? Nieeeźle.

Te małe kluby, jeżeli są takie dobre, to dostaną się drogą eliminacji do grupy mistrzowskiej - czy jak ją tam nazwać. To chyba dość sensowne? Bawi Cię oklepywanie 8:0 Malmoe, a potem przez 3 lata słuchanie, że CR jest wielki bo naklepał gimnazjalistom połowę goli w sezonie?

Mooocne, widać, że seba.

Jak nikt go nie chce to ja go chętnie wezmę do ligi 6 1 na orlikach, przyda się ktoś na zmianę, pensje opłaci Barca, dostanie więcej minut, czego chcieć więcej

"Kapitan trafił niemal trzy trójki z rzędu"

Dziwnie to brzmi, trafił niemal 3, w rzeczywistości dwie, choć tak naprawdę jedną bo jedna była za dwa?

Nie ma co tego tłumaczyć dosłownie, bo to tak jakbyś skurwysynu rozkładał na czynniki pierwsze i wyjaśniał pełnymi zdaniami.

Nie zagrał ani w CdR (+180 minut) ani w KMŚ, które mu się należały (+180 minut). Uważasz, że to mała różnica? Myślę, że dla każdego, a już zwłaszcza bramkarza o takim potencjale i marce to były bardzo ważne minuty, których mu nie dano.

A jaka to różnica dla bramkarza z kim grają? Strzał w okno kogoś z 3 ligi jest łatwiejszy do wyjęcia niż strzał w okno gwiazdy? Nie dostał nawet minuty w CdR o ile się nie mylę, więc póki co Jachu nie ma racji - Ter Stegen gra tylko w LM (i na początku grał w lidze).

A ktoś mu ujmuje talentu? Verma też jest zajebistym graczem jak jest zdrowy. Szkoda, że prawie nigdy nie jest.

A co Thiago takiego zagrał do tej pory, żeby tak mówić? Nie liczę pojedynków szachowych przez Internet w trakcie wiecznego leczenia urazów.

W CdR grał Masip nie on.

Jezu jaki stek bzdur. Pomijając naginanie faktów - uważasz, że wyskakując nie można kogoś uderzyć biodrem bo to wbrew fizyce? CO TO ZA PIEPRZENIE. Wyjdz na dwór, wyskocz do piłki i spróbuj zahaczyć kolegę biodrem, nadal uważasz, że to niewykonalne? Coraz żałośniejsze próby tłumaczenia. Pomijam fakt, że do całej sterty bzdur wypisanej przez Ciebie, którą skomentowałem i zgniotłem w zarodku nawet się nie odniosłeś, tylko kombinujesz dalej z nowymi teoriami. Uważam dyskusję za zakończoną, bo zamiast merytorycznie odpisywać snujesz się jak bąk po gaciach ze swoimi tłumaczeniami.

A co ma część ciała do tematu w ogóle? Jak się kogoś połamie nogą to czerwona, jak biodrem lub plecami to wszystko jest ok? :D

Odpiszę Ci zresztą, z racji tak specjalnego dnia, dokładnie na to co napisałeś. Po kolei rozbierając to na czynniki:

"Ale jesteście mega stronniczy." - nie jestem. Na początku byłem przekonany, że karny był z dupy, potem po dokładnej analizie zmieniłem zdanie. Zresztą co ważniejsze - później przy dobitce i samobóju był faul Rakitica więc gola bym nie uznał i tak. To tyle w kwestii mojej stronniczości.

"Przyjrzyjcie sie jeszcze raz, bramkarz robi swoje, a to leo nie patrząc w jego stronę PRZYPADKOWO WPADA w niego." - kłamstwo, bo Leo praktycznie się nie rusza, co już Ci napisałem ja i inni. W każdej powtórce widać, że gdyby Leo biegł dalej to musiałby być kretynem i po prostu MINĄŁ by się z piłką więc zwolnił i czekał na nią. To Adan rozpędzony wbiega na Messiego, a nie odwrotnie.

"Zero winy bramkarze, uderzył piłkę a po chwili zderzył sie z messim który nie kontrolował jego ruchu. 0 podstaw do podyktowania karnego" - i ta wielokrotnie powtarzana bzdura o tym, że nie ma karnego, bo najpierw uderzył piłkę. Powtórzę więc i ja - jak obrońca robi wślizg i wybija piłkę, a potem CAŁYM IMPETEM wpada na gracza i powala go na ziemie to w myśl przepisów PIŁKI NOŻNEJ JEST TO FAUL. Koniec kropka. Każdy sędzia Ci to powie, zapytaj kumpli którzy się tym zajmują w okręgówkach. Faul nie zależy od tego czy ktoś trafi w piłkę. Tak samo jak można w ogóle nie dotknąć przeciwnika a dostać czerwoną i bynajmniej nie o dyskusjach czy przeklinaniu tu myślę. Proste jak konstrukcja cepa.

W dalszych postach Twoich nie ma już niestety nic wnoszącego do dyskusji, tylko powtórzenie tego co wyżej lub powołanie się na "każdego szanującego się kibica eksperta" i inne jednorożce.

Nie LM tylko MŚ oczywiście.
"Wbiega w tor lotu bramkarza", czy Ty w ogóle widziałeś tę akcję? Messi praktycznie stał, to Adan na niego wbiegł. To raz.
Dwa - wskaż mi różnicę między "wykonującym swoją pracę bramkarzem", który wybijając piłkę TARANUJE faceta tak, że trochę mniej szczęścia i Messi ląduje na OIOMie, a obrońcą, który dokładnie w tym samym celu (wybicie piłki) robi wślizg i łamie innemu, stojącemu zawodnikowi nogi, najpierw oczywiście wybijając piłkę. Proszę o precyzyjny opis różnic w dwóch przedstawionych przeze mnie sytuacjach. Uprzedzę Cię - nie ma różnicy.
A na końcu jeszcze jedno - argument o "każdym szanującym się kibicu ekspercie" (co to kurna za nowy zbiorowy podmiot?) jest porażający. Stworzyłeś internetowego yeti - każdy o nim słyszał nikt nie wie kto to jest. Gratuluję. Tym przekonałeś każdego.

I tak oto mamy tysiąc komentarzy ekspertów i oprócz nich również mój, że faul był oraz jeden popisa, który się upiera i stawia na swoim. I komu tu wierzyć...