@mekston Nawet jeśli będzie to już sił mu nie starczy na finał.
On mówił po Wimbledonie, że z Sinnerem już nie grał swojego tenisa bo miał pusty bak.
Skoro Jannik bije Novaka regularnie bez strat w szlemach to dlaczego Carlitos ma nie wygrać in straight sets?
Zdecydowanie najgorszy możliwy przeciwnik w tym momencie to Sinner i lepiej dla Carlitosa żeby gość nie miał okazji do rewanżu za ten nieszczęsny finał w Cincy.
Każdy w tym finale prócz Sinnera byłby dobrym rywalem dla Alcaraza
@mekston Tak w drugim my bad. 5-4 i serwis z tego co pamiętam i do tego później poległ w tiebreaku.
Lepiej byłoby zagrać z Machacem w półfinale bo Czech MTO nie bierze i byłby fajny mecz dla oglądania.
Lehecka też bardzo czysto uderza stoi blisko kortu i walczy o pozycję (neutral baseline), ale Mensik i Machac lepiej serwują z tego co zauważyłem, a gdy im nie siedzi serwis to już nie przejmują tak łatwo inicjatywy.
@mekston W końcu musi być ten pierwszy raz wiadomo łatwo nie będzie, ale sufit Garfii jest tak wysoki, że gdy gra bliżej swojego maksa to ciężko taki napór przetrzymać
Cincy 2023 to był choke Carlitosa bo tam serwował żeby wygrać w trzecim.
@mekston Ale lepiej grać na Osakę niż na Gauff bo wiesz, może nie serwuje dobrze, ale w defensywie jest lepsza od Igi lepsza od każdej oprócz Avdreevy tak naprawdę. Gauff też jest dużo szybsza i sprawniejsza od Igi i tutaj Polka nie może grać swojej gry bo Gauff tę intensywność gry świetnie potrafi skontrować
Osaka powinna dać radę na Gauff bo jest bardziej agresywna i częściej atakuje niż Iga
W finale też potencjalnie bym wolał Rybakine niż Andrevvę czy Sabe/Pegule
Iga ogólnie sobie źle nie radzi gdy musi atakować, ale zobacz mecze na Gauff czy Andreevę nawet Pegule czy Sabalenka
Tam za każdym razem Iga po prostu była zdominowana z głębi kortu bo rywalki bardzo dobrze biegały i nie dawały się rozpędzić w grze na wyniszczenie
Iga powiela schematy Nadala i częściowo Djokovica stara się być tą dyktującą warunki gry na korcie i tą, która raczej dąży do przedłużenia wymian i graniu długich akcji na swoich warunkach po przejęciu inicjatywy
Na Rybakine czy Osake taki styl może spowodować, że nie będą mogły tak łatwo zagrać kończącej piłki bo będą ciągle biegać i będą zmuszone do pracy w długich akcjach co im nie leży
Gauff Andreeva czy Sabalenka od zeszłego roku a nawet Pegula to już zdecydowanie bardziej wybiegane zawodniczki i po prostu mogą w takiej grze Igę zdominować szczególnie, że Iga nie jest tak groźna w takiej sytuacji gdy ktoś wywiera taką presję jak one
Anisimova to też bardzo agresywnie grająca rywalka coś jak młoda Sabalenka albo Sharapova z prime jeśli ktoś oglądał finał Wimbledonu to widział, że nie porusza się ona tak dobrze i można ją całkowicie zneutralizować w długich wymianach z końca kortu w czym Iga jest świetna.
Dlatego każda przeciwniczka, która nie będzie w stanie wytrzymać tempa gry Igi będzie skazana na porażkę naprawdę drabinka się świetnie ułożyła tylko trzeba trzymać kciuki żeby Sabalenka/Pegula/Gauff czy Andreeva odpadły bo one są zdecydowanie najbardziej zdolne zagrozić Idze w US Open.
@mekston W takiej formie jakiej jest to naprawdę nie widzę możliwości żeby nie doszedł do finału.
Novaka powinien przetrzymać solidnie poza kortem i go ruszać jak się tylko da, a mecz się wygra sam.
Naprawdę Novak się różni na US Open od AO i tutaj nie powinieneś tego porównywać bo to zupełnie inna historia
Na US Open przygrywał z Murrayem, a na AO nigdy z nim nie przegrał to samo z Rafą i kilkoma wpadkami, które częściej miały miejsce na Flushing Meadows.
Zaryzykuję, że Zverev bez bólu pleców by postawił większy opór na US Open niż 38 letni Novak bez kondycji i bez rytmu meczowego.
@FcPortoFan1999 Na AO warunki gry i sam kort jest dużo szybszy + piłka gaśnie jak na hali
Na US Open kort jest gładki elastyczny i wciąż szybki, ale dużo wyżej się piłki odbijają także Alcaraz powinien sobie poradzić z Novakiem, który nie biega już tak szybko i nie jest tak wytrzymały jak kiedyś.
Ale finał Sinner Alcaraz wciąż realny tylko Jannik musi zagrać swój tenis po prostu a Carlitos ma autostradę do finału
@mekston Stopa powiedział, że "Japonka straszliwie się męczyła w trzech setach"
Tymczasem pierwszy set 6-0 13 winnerów i cztery asy Japonki
Drugi set 4-6 na własne życzenie bo się wdała w dyskusję przy serwisie i wybija z rytmu
Trzeci set 6-3 Rosjanka z Australijskim paszportem nawet nie zagroziła Naomi na jej podaniu
Faktycznie Stopa jak zwykle w formie ;)
Gauff Osaka oj trudny mecz bo Coco dziś dużo lepiej serwowała niż wcześniej nowy trener od serwisu się zaczyna spłacać, ale Osaka jak jest w rytmie to potrafi dominować na korcie i przejmować inicjatywę w każdej akcji co na Gauff jest kluczem bo ona jest świetna z głębi kortu i obok Igulca/Andreevy potrafi wyciągać takie piłki w defensywie, że się Rafa przypomina
Osaka musi wygrać pierwszego seta to będzie klucz i musi dobrze serwować i grać agresywnie zdecydowanie żeby nie dawać czasu Amerykance bo inaczej nie wygra. Będą trzy sety i tak radzę stawiać bezpieczniej.
Dla Igi lepiej byłoby gdyby Gauff odpadła przed półfinałem i ona na to liczy. Tomek na pewno chciałby zagrać na Igę żeby jej pokazać, że Wim to nie jest tak dobry trener jak każdy myśli;)
Ale Iga musi liczyć, żeby też Alexandrova odpadła na Niemkę bo ciężko jej się gra na Rosjankę.
@FcPortoFan1999 Shapo urwał seta, ale to nie wynik jego dobrej gry tylko po prostu Sinner grał poniżej swojego poziomu i dlatego się męczył, ale od drugiego seta to praktycznie pełna kontrola Włocha żeby nie powiedzieć dominacja.
Bublik/Paul się mogą postawić mocniej, ale 60% Sinnera wystarczy, żeby ich spokojnie przejść.
Na Museta będzie potrzebować już 70% bo kaliber gracza jest dużo większy, ale i tak sobie poradzi.
Mój ojciec uważa, że Alcaraz ogra Sinnera w trzech setach finału US Open, ale też tak mówił w poprzednich szlemach i się nie sprawdzało.
@mekston Rafa 2013 za US Swing zasługuje na uznanie ogólnie to był jeden z najlepszych comeback season w historii biorąc pod uwagę, że wracał po kontuzji.
Jednak niestety kontuzja w finale AO ze Stanem zabrała możliwość zrobienia czegoś wielkiego bo uważam, że cały sezon wówczas by wyglądał zupełnie inaczej.
Fed był wtedy też wyraźnie słabszy niż w 2012
Drugi najlepszy sezon po 2010 według mnie Rafy w całej karierze
h2H na Serba miał 2-2 jeśli chodzi o hard court w 2013
Przegrał finał w Beijing dość wyraźnie i finały World Finals w Londynie także gładko przegrał na Novaka
Wygrał dramatyczny mecz w Montrealu ale tam był tiebreak w trzecim secie, więc to mogło pójść w obie strony.
Na US Open mecz trwał prawie cztery godziny i był ekstremalnie intensywny fizyczny
Niby 3-1 wygrał Rafa, ale mówił, że wynik przełamywał rzeczywistość bo mecz był bardzo zacięty bardziej niż w 2010
Też musisz uwzględnić fakty, że takie ciężkie boje Rafy to nie przejazdy po rywalach
Rafa dominował cały świat na RG i ogólnie mączce ale do Sinnera na hard court raczej bym go nie porównywał bo gość wygrywał prawie każdy turniej na tej nawierzchni od połowy 2023
Bardziej bym porównał prime Feda i Djoko co ma lepsze uzasadnienie
@mekston Nie było aż takiej dominacji. Zawsze mecze na Djokovica były wyrównane, a tutaj gość nie przegrywa na nikogo i praktycznie każdy mecz bez straty seta.
Na ziemi robił to Nadal, ale na hardach to jedynie zrobili Federer na niewątpliwie słabszych rywali w 2005-7 i Djoko 2011/2014-15 na porównywalnych rywali
@takisobiektos Każdy się spidziewa 0-3 więc jak ugrają seta to będzie sukces. Ale szanujmy się to będzie kompromitacja nawet większa niż w Lidze Narodów. One nam nie dadzą zdobyć 40 punktów w całym meczu.
@Kubsoleon Świetnie, że pytasz o konkretny dwumecz — bo to właśnie on najlepiej pokazuje, jak — mimo spektakularnej ofensywy Barcelony — Inter wciąż opierał grę na fundamentach Catenaccio: kompakt, dyscyplina, egzekucja w momentach krytycznych.
Obrona numer jeden w Europie?
W całej fazie grupowej Inter stracił tylko 1 bramkę — najlepszy wynik w Lidze Mistrzów 2024/25. [Wikipedia]
Przed dwumeczem z Barçą Inter miał jedne z najmocniejszych defensyw w Europie, co dobrze wpisuje się w logikę Catenaccio — a nie przypadkowej „dziurawej” defensywy.
Cały sezon w LM: statystyczne dowody:
Inter zachował 8 czystych kont — najwięcej spośród wszystkich drużyn Champions League tego sezonu. [Opta Analyst]
Stracili zaledwie 11 goli w całej kampanii.[Opta Analyst, UEFA.com]
Tylko Barcelona zrobiła różnicę
Z 11 straconych goli, aż 6 padło w dwumeczu z Barçą — reszta rywali nie potrafiła pokonać tej defensywy. [Transfermarkt]
To nie pokazuje braku organizacji — to dowód, że nawet defensywa klasowa może się złamać przy jakości katalońskiej ofensywy.
Taktyka Inzaghiego: 3-5-2 i defensywna płynność
Inter tanio skóry nie sprzedawał — Inzaghi często wystawiał formację 3-5-2, z 3 środkowymi obrońcami i dynamicznymi wahadłowymi. W obronie przechodzili w kompaktowy 5-3-2, doskonale neutralizując przestrzeń. [Wikipedia]
To nie statyczne blokowanie — to elastyczna, nowoczesna wersja włoskiej tradycji.
Półfinał — dramat, ale taktyka to fundament
Pierwszy mecz: 3–3 w Barcelonie przy wysokim pressingu rywala — Inter skopiował mecz z ławki, ale to pokazuje odporność i zdolność do przetrwania presji. [ESPN.com] [Wikipedia]
Drugi mecz: 4–3 po dogrywce, z kluczowymi momentami defensywnej stabilności i kontrataków (Acerbi w 94’, Frattesi w 99’).[Wikipedia] [ESPN.com] [Cadena SER]
Ci, którzy widzieli „chaos”, nie dostrzegli geniuszu momentu — bo to był stylowy fundament, nie chaos.
Podsumowanie:
* „To, co się wydarzyło z Barçą w półfinale LM 24/25, to nie anomalia — to ukoronowanie sezonu, w którym Inter był obronnym mistrzem. Owszem, w dwumeczu padło dużo goli, ale to Barca wymusiła dynamikę, bo Inter obronił się wzorowo — tylko Barcelona zdołała ich przebić.
Gdy ktoś mówi, że to nie było Catenaccio, że było 'dziurawe', odpadają , bo statystyki i taktyka rokują inaczej.
To nowoczesna forma Catenaccio – z dyscypliną, kompaktową obroną, gotowością do ataku i żelazną strukturą. Efekty mówią same za siebie: finalista LM, najczystsze konta, defensywa top w Europie.
Więc zanim nazwiesz Inter 'psim swędem', sprawdź, czym naprawdę jest defensywna skuteczność. Bo Inter w 2024/25 to była blokada mistrzów.”
@mekston Chodzi mi o przygotowanie taktyczne do meczu na Djokovica. Sinner nie gra fajerwerek, nie podpala się i nie nakręca żeby kończyć każdą piłkę tylko gra w miejsca do których wie, że Serbowi będzie ciężko dobiec i odegrać.
Trzeba być cierpliwym na Novaka, grać z nim długie akcje na swoich warunkach i nawet momentami pozwolić mu być tym, który będzie musiał nakręcać tempo gry żeby zabrać mu jego kontratak i go wykorzystać jako swoją broń.
Alcaraz jest najprawdopodobniej najlepszym graczem w długiej wymianie, ale zupełnie z tego nie korzystał w AO tylko chciał grać ryzykownie i popełniał niepotrzebne UE
Sinner minimalizuje ryzyko, rozrzuca Novaka po korcie i potrafi cierpieć w sytuacji gdy to Novak musi strzelać i ryzykować w uderzeniach żeby mieć szansę skrócić punkt bo tak bardzo Serb przegrywa z nim długie wymiany.
Oby Ferrero wyciągnął wnioski i tym razem przeanalizował ostatnie trzy mecze z Novakiem i do tego ostatnie dwa Novaka z Sinnerem.
Tam naprawdę widać jak Włoch zneutralizował całkowicie agresję Serba z głębi i zabrał mu elastyczność do korzystania z siły zagrań rywala.
@NeroTFP1 Townsend grała świetnie widać jak duże znaczenie ma doświadczenie deblowe w takich meczach bo naprawdę przy siatce grała cudownie, naprawdę pamiętam, że nie chcieli jej dać WC w US Open 2015 bo ważyła prawie 90 kilo i Patrick McEnroe tłumaczył to aspektem zdrowotnym
Teraz sporo schudła po urodzeniu syna i naprawdę fajnie się rusza ;)
Andreeva ma 18 lat, ona jeszcze się rozkręci w szlemach.
@mekston Norrie świetnie grał przez blisko dwa i pół seta. Osiem asów i ponad 30 zagrań kończących to dla niego znacznie powyżej średniej.
Novak też cieniutko w tiebreaku tam mu rączka zadrżała i przegrał. Od finału Wimby 2023 Novak ma fatalny bilans tb
Ale ogólnie mecz był bardzo czysty i techniczny obaj na duży plus jeśli chodzi o asy i DF a także winnery do UE
Andreeva poległa na Townsend czyli półfinał tej drabinki to będzie Rybakina vs Pegula co nie jest na rękę Świątek, ale pożyjemy zobaczymy
Będę zdziwiony jeśli Rybka z taką grą nie wejdzie do finału to jak zdemolowała Emme to mi przypomina jej prime z 2022/23 jak jeździła sobie ze Świątek i w zasadzie każdym na trawie/hardzie
Chociaż i tak uważam, że w finale prędzej się posypie z grą Rybka niż Saba jeśli presja tak dużego turnieju zajrzy jej w oczy
Struff zagrał kilka dobrych meczu od eliminacji, co prawda Novak potrafi grać na big serverów, ale jeśli będzie serwować jak na Tiafoe to w tiebreakach może Serba rozegrać zwłaszcza, że Novak nie trzyma w nich presji i pęka pod nią
Jeśli Novak ma być w półfinale to niech się namęczyć chociaż pięć setów z tym Struffem i później niech straci siły na Machaca/Fritza w kolejnej pięciosetowej batalii
A dla Carlitosa poproszę Mannarino w ćwierćfinale!
@Colon Raczej nie bo przegrał seta po tiebreaku. Ogólnie w całym meczu prawie 70% akcji 5-8 i 9+ wygrywa Cam bardzo dobrze dyktuje wymiany i nie daje Djoko się odepchnąć z kortu, Serb próbuje przyspieszać i grać agresywnie, ale Norek bardzo pewnie w obronie i genialnie kontruje mieszając kierunkami.
Jeszcze Townsend Andreeva w nocy, ale już chyba nie dam rady obejrzeć.
Osaka, Madzia i Amanda dopiero za kilkanaście godzin
0
@Eklerek Bublik dobry tenis prezentuje atrakcyjny dla widza, ale dziś pragmatyzm i regularność Paula bierze górę.
Oni grają ze świadomością, że następny mecz będą grać na Sinnera, więc ciężko wtedy się skupić gdy wiesz, że przegrasz nawet jeśli awansujesz dalej.
0
@mekston Nawet jeśli będzie to już sił mu nie starczy na finał.
On mówił po Wimbledonie, że z Sinnerem już nie grał swojego tenisa bo miał pusty bak.
Skoro Jannik bije Novaka regularnie bez strat w szlemach to dlaczego Carlitos ma nie wygrać in straight sets?
Zdecydowanie najgorszy możliwy przeciwnik w tym momencie to Sinner i lepiej dla Carlitosa żeby gość nie miał okazji do rewanżu za ten nieszczęsny finał w Cincy.
Każdy w tym finale prócz Sinnera byłby dobrym rywalem dla Alcaraza
1
Niech se tyłek wytrą tymi 40 bańkami. Fermin zostaje i koniec kropka bo Gavi na L4
0
@mekston Tak w drugim my bad. 5-4 i serwis z tego co pamiętam i do tego później poległ w tiebreaku.
Lepiej byłoby zagrać z Machacem w półfinale bo Czech MTO nie bierze i byłby fajny mecz dla oglądania.
Lehecka też bardzo czysto uderza stoi blisko kortu i walczy o pozycję (neutral baseline), ale Mensik i Machac lepiej serwują z tego co zauważyłem, a gdy im nie siedzi serwis to już nie przejmują tak łatwo inicjatywy.
0
@mekston W końcu musi być ten pierwszy raz wiadomo łatwo nie będzie, ale sufit Garfii jest tak wysoki, że gdy gra bliżej swojego maksa to ciężko taki napór przetrzymać
Cincy 2023 to był choke Carlitosa bo tam serwował żeby wygrać w trzecim.
0
@mekston Ale lepiej grać na Osakę niż na Gauff bo wiesz, może nie serwuje dobrze, ale w defensywie jest lepsza od Igi lepsza od każdej oprócz Avdreevy tak naprawdę. Gauff też jest dużo szybsza i sprawniejsza od Igi i tutaj Polka nie może grać swojej gry bo Gauff tę intensywność gry świetnie potrafi skontrować
Osaka powinna dać radę na Gauff bo jest bardziej agresywna i częściej atakuje niż Iga
W finale też potencjalnie bym wolał Rybakine niż Andrevvę czy Sabe/Pegule
Iga ogólnie sobie źle nie radzi gdy musi atakować, ale zobacz mecze na Gauff czy Andreevę nawet Pegule czy Sabalenka
Tam za każdym razem Iga po prostu była zdominowana z głębi kortu bo rywalki bardzo dobrze biegały i nie dawały się rozpędzić w grze na wyniszczenie
Iga powiela schematy Nadala i częściowo Djokovica stara się być tą dyktującą warunki gry na korcie i tą, która raczej dąży do przedłużenia wymian i graniu długich akcji na swoich warunkach po przejęciu inicjatywy
Na Rybakine czy Osake taki styl może spowodować, że nie będą mogły tak łatwo zagrać kończącej piłki bo będą ciągle biegać i będą zmuszone do pracy w długich akcjach co im nie leży
Gauff Andreeva czy Sabalenka od zeszłego roku a nawet Pegula to już zdecydowanie bardziej wybiegane zawodniczki i po prostu mogą w takiej grze Igę zdominować szczególnie, że Iga nie jest tak groźna w takiej sytuacji gdy ktoś wywiera taką presję jak one
Anisimova to też bardzo agresywnie grająca rywalka coś jak młoda Sabalenka albo Sharapova z prime jeśli ktoś oglądał finał Wimbledonu to widział, że nie porusza się ona tak dobrze i można ją całkowicie zneutralizować w długich wymianach z końca kortu w czym Iga jest świetna.
Dlatego każda przeciwniczka, która nie będzie w stanie wytrzymać tempa gry Igi będzie skazana na porażkę naprawdę drabinka się świetnie ułożyła tylko trzeba trzymać kciuki żeby Sabalenka/Pegula/Gauff czy Andreeva odpadły bo one są zdecydowanie najbardziej zdolne zagrozić Idze w US Open.
0
@Barcanajlepszyteam Wiem.
Tylko na Serbów co z nimi mamy problemy zagraliśmy świetny mecz, a tutaj na Brazoli co z nimi wygrywamy większość meczów gładko nagle nas leją 0-3
Francja i USA to znacznie cięższy przeciwnik w ostatnich latach od fawelarzy dla Polaków to samo Włochy i Rosja, ale tutaj nie ma się czym martwić.
0
@mekston W takiej formie jakiej jest to naprawdę nie widzę możliwości żeby nie doszedł do finału.
Novaka powinien przetrzymać solidnie poza kortem i go ruszać jak się tylko da, a mecz się wygra sam.
Naprawdę Novak się różni na US Open od AO i tutaj nie powinieneś tego porównywać bo to zupełnie inna historia
Na US Open przygrywał z Murrayem, a na AO nigdy z nim nie przegrał to samo z Rafą i kilkoma wpadkami, które częściej miały miejsce na Flushing Meadows.
Zaryzykuję, że Zverev bez bólu pleców by postawił większy opór na US Open niż 38 letni Novak bez kondycji i bez rytmu meczowego.
0
@Criss18Barca Jeśli oni na fawelarzy sobie nie dają rady to niestety, ale Francja/Włochy czy USA to zupełnie inna liga
1
@FcPortoFan1999 Na AO warunki gry i sam kort jest dużo szybszy + piłka gaśnie jak na hali
Na US Open kort jest gładki elastyczny i wciąż szybki, ale dużo wyżej się piłki odbijają także Alcaraz powinien sobie poradzić z Novakiem, który nie biega już tak szybko i nie jest tak wytrzymały jak kiedyś.
Ale finał Sinner Alcaraz wciąż realny tylko Jannik musi zagrać swój tenis po prostu a Carlitos ma autostradę do finału
0
@mekston Stopa powiedział, że "Japonka straszliwie się męczyła w trzech setach"
Tymczasem pierwszy set 6-0 13 winnerów i cztery asy Japonki
Drugi set 4-6 na własne życzenie bo się wdała w dyskusję przy serwisie i wybija z rytmu
Trzeci set 6-3 Rosjanka z Australijskim paszportem nawet nie zagroziła Naomi na jej podaniu
Faktycznie Stopa jak zwykle w formie ;)
Gauff Osaka oj trudny mecz bo Coco dziś dużo lepiej serwowała niż wcześniej nowy trener od serwisu się zaczyna spłacać, ale Osaka jak jest w rytmie to potrafi dominować na korcie i przejmować inicjatywę w każdej akcji co na Gauff jest kluczem bo ona jest świetna z głębi kortu i obok Igulca/Andreevy potrafi wyciągać takie piłki w defensywie, że się Rafa przypomina
Osaka musi wygrać pierwszego seta to będzie klucz i musi dobrze serwować i grać agresywnie zdecydowanie żeby nie dawać czasu Amerykance bo inaczej nie wygra. Będą trzy sety i tak radzę stawiać bezpieczniej.
Dla Igi lepiej byłoby gdyby Gauff odpadła przed półfinałem i ona na to liczy. Tomek na pewno chciałby zagrać na Igę żeby jej pokazać, że Wim to nie jest tak dobry trener jak każdy myśli;)
Ale Iga musi liczyć, żeby też Alexandrova odpadła na Niemkę bo ciężko jej się gra na Rosjankę.
0
@FcPortoFan1999 Też mu to mówiłem, ale on swoje.
Raczej po prostu Alcaraz zdominuje mecz fizycznie i po prostu Włoch nie wytrzyma kondycyjnie i pęknie po trzech godzinach intensywnej walki.
Żeby wygrać z Alcarazem to trzeba mieć fizyczność Rafy/Nole z prime
0
@FcPortoFan1999 Shapo urwał seta, ale to nie wynik jego dobrej gry tylko po prostu Sinner grał poniżej swojego poziomu i dlatego się męczył, ale od drugiego seta to praktycznie pełna kontrola Włocha żeby nie powiedzieć dominacja.
Bublik/Paul się mogą postawić mocniej, ale 60% Sinnera wystarczy, żeby ich spokojnie przejść.
Na Museta będzie potrzebować już 70% bo kaliber gracza jest dużo większy, ale i tak sobie poradzi.
Mój ojciec uważa, że Alcaraz ogra Sinnera w trzech setach finału US Open, ale też tak mówił w poprzednich szlemach i się nie sprawdzało.
0
@FcPortoFan1999 Męczy się, ale wynik najważniejszy. Nikt oprócz Zvereva go nie pokonał na twardych kortach w szlemie od połowy 2023
0
@mekston Rafa 2013 za US Swing zasługuje na uznanie ogólnie to był jeden z najlepszych comeback season w historii biorąc pod uwagę, że wracał po kontuzji.
Jednak niestety kontuzja w finale AO ze Stanem zabrała możliwość zrobienia czegoś wielkiego bo uważam, że cały sezon wówczas by wyglądał zupełnie inaczej.
Fed był wtedy też wyraźnie słabszy niż w 2012
Drugi najlepszy sezon po 2010 według mnie Rafy w całej karierze
h2H na Serba miał 2-2 jeśli chodzi o hard court w 2013
Przegrał finał w Beijing dość wyraźnie i finały World Finals w Londynie także gładko przegrał na Novaka
Wygrał dramatyczny mecz w Montrealu ale tam był tiebreak w trzecim secie, więc to mogło pójść w obie strony.
Na US Open mecz trwał prawie cztery godziny i był ekstremalnie intensywny fizyczny
Niby 3-1 wygrał Rafa, ale mówił, że wynik przełamywał rzeczywistość bo mecz był bardzo zacięty bardziej niż w 2010
Też musisz uwzględnić fakty, że takie ciężkie boje Rafy to nie przejazdy po rywalach
Rafa dominował cały świat na RG i ogólnie mączce ale do Sinnera na hard court raczej bym go nie porównywał bo gość wygrywał prawie każdy turniej na tej nawierzchni od połowy 2023
Bardziej bym porównał prime Feda i Djoko co ma lepsze uzasadnienie
1
@mekston Nie było aż takiej dominacji. Zawsze mecze na Djokovica były wyrównane, a tutaj gość nie przegrywa na nikogo i praktycznie każdy mecz bez straty seta.
Na ziemi robił to Nadal, ale na hardach to jedynie zrobili Federer na niewątpliwie słabszych rywali w 2005-7 i Djoko 2011/2014-15 na porównywalnych rywali
0
@Colon Ale żeby sobie tak jeździć z rywalami na hardzie?
To mi przypominamy tylko najlepsze sezony Federera i Djokera
0
@takisobiektos Każdy się spidziewa 0-3 więc jak ugrają seta to będzie sukces. Ale szanujmy się to będzie kompromitacja nawet większa niż w Lidze Narodów. One nam nie dadzą zdobyć 40 punktów w całym meczu.
0
@Colon Sinner na hardzie nie ma z kim przegrać musiałby zagrać fatalny mecz żeby się wywalić.
Zverev musi dojść do półfinału i przypomnieć sobie formę z 2021/22 wtedy jakieś szanse będą, ale też Włoch musi obniżyć poziom szanujmy się.
0
@Kubsoleon Świetnie, że pytasz o konkretny dwumecz — bo to właśnie on najlepiej pokazuje, jak — mimo spektakularnej ofensywy Barcelony — Inter wciąż opierał grę na fundamentach Catenaccio: kompakt, dyscyplina, egzekucja w momentach krytycznych.
Obrona numer jeden w Europie?
W całej fazie grupowej Inter stracił tylko 1 bramkę — najlepszy wynik w Lidze Mistrzów 2024/25. [Wikipedia]
Przed dwumeczem z Barçą Inter miał jedne z najmocniejszych defensyw w Europie, co dobrze wpisuje się w logikę Catenaccio — a nie przypadkowej „dziurawej” defensywy.
Cały sezon w LM: statystyczne dowody:
Inter zachował 8 czystych kont — najwięcej spośród wszystkich drużyn Champions League tego sezonu. [Opta Analyst]
Stracili zaledwie 11 goli w całej kampanii.[Opta Analyst, UEFA.com]
Tylko Barcelona zrobiła różnicę
Z 11 straconych goli, aż 6 padło w dwumeczu z Barçą — reszta rywali nie potrafiła pokonać tej defensywy. [Transfermarkt]
To nie pokazuje braku organizacji — to dowód, że nawet defensywa klasowa może się złamać przy jakości katalońskiej ofensywy.
Taktyka Inzaghiego: 3-5-2 i defensywna płynność
Inter tanio skóry nie sprzedawał — Inzaghi często wystawiał formację 3-5-2, z 3 środkowymi obrońcami i dynamicznymi wahadłowymi. W obronie przechodzili w kompaktowy 5-3-2, doskonale neutralizując przestrzeń. [Wikipedia]
To nie statyczne blokowanie — to elastyczna, nowoczesna wersja włoskiej tradycji.
Półfinał — dramat, ale taktyka to fundament
Pierwszy mecz: 3–3 w Barcelonie przy wysokim pressingu rywala — Inter skopiował mecz z ławki, ale to pokazuje odporność i zdolność do przetrwania presji. [ESPN.com]
[Wikipedia]
Drugi mecz: 4–3 po dogrywce, z kluczowymi momentami defensywnej stabilności i kontrataków (Acerbi w 94’, Frattesi w 99’).[Wikipedia] [ESPN.com] [Cadena SER]
Ci, którzy widzieli „chaos”, nie dostrzegli geniuszu momentu — bo to był stylowy fundament, nie chaos.
Podsumowanie:
* „To, co się wydarzyło z Barçą w półfinale LM 24/25, to nie anomalia — to ukoronowanie sezonu, w którym Inter był obronnym mistrzem. Owszem, w dwumeczu padło dużo goli, ale to Barca wymusiła dynamikę, bo Inter obronił się wzorowo — tylko Barcelona zdołała ich przebić.
Gdy ktoś mówi, że to nie było Catenaccio, że było 'dziurawe', odpadają , bo statystyki i taktyka rokują inaczej.
To nowoczesna forma Catenaccio – z dyscypliną, kompaktową obroną, gotowością do ataku i żelazną strukturą. Efekty mówią same za siebie: finalista LM, najczystsze konta, defensywa top w Europie.
Więc zanim nazwiesz Inter 'psim swędem', sprawdź, czym naprawdę jest defensywna skuteczność. Bo Inter w 2024/25 to była blokada mistrzów.”
0
@mekston Chodzi mi o przygotowanie taktyczne do meczu na Djokovica. Sinner nie gra fajerwerek, nie podpala się i nie nakręca żeby kończyć każdą piłkę tylko gra w miejsca do których wie, że Serbowi będzie ciężko dobiec i odegrać.
Trzeba być cierpliwym na Novaka, grać z nim długie akcje na swoich warunkach i nawet momentami pozwolić mu być tym, który będzie musiał nakręcać tempo gry żeby zabrać mu jego kontratak i go wykorzystać jako swoją broń.
Alcaraz jest najprawdopodobniej najlepszym graczem w długiej wymianie, ale zupełnie z tego nie korzystał w AO tylko chciał grać ryzykownie i popełniał niepotrzebne UE
Sinner minimalizuje ryzyko, rozrzuca Novaka po korcie i potrafi cierpieć w sytuacji gdy to Novak musi strzelać i ryzykować w uderzeniach żeby mieć szansę skrócić punkt bo tak bardzo Serb przegrywa z nim długie wymiany.
Oby Ferrero wyciągnął wnioski i tym razem przeanalizował ostatnie trzy mecze z Novakiem i do tego ostatnie dwa Novaka z Sinnerem.
Tam naprawdę widać jak Włoch zneutralizował całkowicie agresję Serba z głębi i zabrał mu elastyczność do korzystania z siły zagrań rywala.
0
@mekston Fritz gra u siebie przede wszystkim, ale dużo lepiej grał na trawie w tym sezonie.
Machac zagrał dobry sezon na kortach twardych, nie wiem czy nie byłby większym rywalem dla niego.
Ale ciągle u Novaka widać rysy, dużo lepiej grał w Australii i tam przede wszystkim miał dużo większą pewność siebie w uderzeniach
2
@Marusek No to Lapek musi działać jeśli chcemy zagrozić Paryżowi bo na Monjuic będzie ciężko z nimi wygrać.
Taki stadion na największe mecze będzie ogromnym boostem do skilla
0
@mekston Alcaraz jest w takiej formie, że będzie łatwy mecz z Serbem to nie AO ;)
Wystarczy grać jak Sinner i Novak jest całkowicie zdemolowany.
Skoro Norrie potrafił go zastopować i wyrzucić za linię, przejmował kontrolę nad długimi wymianami to tym bardziej zrobi to Charlie
Ale Lehecka też dobrze gra nawet lepiej od Sheltona, ale liczę na kolejny dobry mecz Mannarino
1
@NeroTFP1 Townsend grała świetnie widać jak duże znaczenie ma doświadczenie deblowe w takich meczach bo naprawdę przy siatce grała cudownie, naprawdę pamiętam, że nie chcieli jej dać WC w US Open 2015 bo ważyła prawie 90 kilo i Patrick McEnroe tłumaczył to aspektem zdrowotnym
Teraz sporo schudła po urodzeniu syna i naprawdę fajnie się rusza ;)
Andreeva ma 18 lat, ona jeszcze się rozkręci w szlemach.
2
@Walpiano Roger wygrywa skillem, ale Rafa/Nole to jest ten sam poziom techniczny
Nawet Rafa o tym pisał w książce, że Roger był od nich lepszy technicznie, ale go pokonywali intensywnością której mu brakowało.
0
@mekston Norrie świetnie grał przez blisko dwa i pół seta. Osiem asów i ponad 30 zagrań kończących to dla niego znacznie powyżej średniej.
Novak też cieniutko w tiebreaku tam mu rączka zadrżała i przegrał. Od finału Wimby 2023 Novak ma fatalny bilans tb
Ale ogólnie mecz był bardzo czysty i techniczny obaj na duży plus jeśli chodzi o asy i DF a także winnery do UE
Andreeva poległa na Townsend czyli półfinał tej drabinki to będzie Rybakina vs Pegula co nie jest na rękę Świątek, ale pożyjemy zobaczymy
Będę zdziwiony jeśli Rybka z taką grą nie wejdzie do finału to jak zdemolowała Emme to mi przypomina jej prime z 2022/23 jak jeździła sobie ze Świątek i w zasadzie każdym na trawie/hardzie
Chociaż i tak uważam, że w finale prędzej się posypie z grą Rybka niż Saba jeśli presja tak dużego turnieju zajrzy jej w oczy
Struff zagrał kilka dobrych meczu od eliminacji, co prawda Novak potrafi grać na big serverów, ale jeśli będzie serwować jak na Tiafoe to w tiebreakach może Serba rozegrać zwłaszcza, że Novak nie trzyma w nich presji i pęka pod nią
Jeśli Novak ma być w półfinale to niech się namęczyć chociaż pięć setów z tym Struffem i później niech straci siły na Machaca/Fritza w kolejnej pięciosetowej batalii
A dla Carlitosa poproszę Mannarino w ćwierćfinale!
0
@Colon Bardziej mi Djoko przypomina młodego Rune ;)
Ale Djoko też ma elementy Sinnera w swojej grze {:
3
@adi7adi8 @michal26 Trzeba jej przyznać, że potrafi grać jak Real. Padaka totalna, ale mecze się same wygrywają;)
0
@Colon Raczej nie bo przegrał seta po tiebreaku. Ogólnie w całym meczu prawie 70% akcji 5-8 i 9+ wygrywa Cam bardzo dobrze dyktuje wymiany i nie daje Djoko się odepchnąć z kortu, Serb próbuje przyspieszać i grać agresywnie, ale Norek bardzo pewnie w obronie i genialnie kontruje mieszając kierunkami.
Jeszcze Townsend Andreeva w nocy, ale już chyba nie dam rady obejrzeć.
Osaka, Madzia i Amanda dopiero za kilkanaście godzin