- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1578 Culés
Gorące dyskusje
macio_944
31
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
60 odpowiedzi
Sysia11
9
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
47 odpowiedzi
Zoker
14
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
36 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1578 Culés
3
Powtórze to co napisałem wczoraj w czasie meczu, ale wtedy ciężko o dyskusje.
Według mnie Roberto wczoraj nie tyle co nic nam nie dawał w ataku, co po prostu wsadzał kij w szprychy.
Jeśli grasz wahadłowym (czyt. Nie masz skrzydłowych) to co daje takiemu wahadłowemu (Roberto) zejście do środka na gorszą nogę? Nikt nie zajmuje za ciebie pozycji szeroko bo nie ma skrzydłowego.
Roberto schodząc do środka tylko pozwala Granadzie zawęzić defensywę bo drużyna atakująca nie może rozszerzyć gry.
Po to głównie stosuje się wahadła żeby mieć szeroko ustawionego zawodnika przy lini który rozszerze gre drużyny atakującej, jaki i poszerze obszar bronienia drużynie grającej w defensywie.
Zejście wahadłowego do środka to taktyczne harakiri, jest ktoś kto widzi pozytywy w tego typu grze?
0
@Kacper1432 Zejście Roberto jest pewne, jak zejście Robbena. Widocznie takie było założenie Kumana.
0
@LS Tylko że to założenie nie miało według mnie jakiegokolwiek sensu, przynajmniej ja takiego nie widzę