La Rambla
La Rambla
Online: 1443 Culés
Gorące dyskusje
38
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
111
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
2
Ostatnie wezwanie do ligi typerów MŚ. Ktoś jeszcze chętny? Mamy na razie 49 uczestników.
Online: 1443 Culés
28
Oczywiście to wycofanie się ma drugie dno. UEFA musiała jakoś zareagować i obstawiam, że zaoferowali więcej pieniędzy - o nic innego nie chodzi jak o pieniądze. Tak gdzie pieniądze tam się będą pchać wszyscy, a była dziś informacja, że UEFA ma właśnie powiększyć budżet.
0
@BarcaInfo Oczywiście. Efekt końcowy jest taki sam: po prostu kluby więcej zarobią.
0
@BarcaInfo Chelsea wycofała się z powodu reakcji kibiców.
1
@Hosh Pytanie jakim kosztem, bo wątpię, że UEFA coś sama z siebie da. Oj coś czuje, że będziemy jeździć na wyjazdy na 1/32 do jakiegoś Kazachstanu.
2
@Nihas Tak, tak. Na pewno reakcji kibiców ma dużo do gadania w czasach gdzie liczy się pieniądz.
1
@Hosh Musieli to zrobić. Perez musiał zacząć działać by móc wpłynąć na UEFE.
0
@BarcaInfo Na pewno masz lepsze informacje od dziennikarzy z Anglii.
2
@Nihas Nie mam, ale tylko głupi może myśleć, że kibice mają wpływ. To jest biznes, w grę wchodzą duże pieniądze.
0
@BarcaInfo Ale myślisz, że kibice nie mają wpływu na przychody? Kto kupuje karnety i koszulki? Myślisz że sponsorzy chcieliby reklamować się w rozgrywkach powszechnie hejtowanych?
1
@Nihas Mają. Dalej by kupowali i chodzili na takie mecze. Każdy by chciał oglądać takie starcia. Chwilę by narzekali i by to minęło.