Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1296 Culés
5
W meczu Argentyna - Anglia gdzie Maradona strzelił ręka gola w czasach kiedy nie było VARu to czy dziś by uznali tego gola?
Tak uznaliby bo gdyby sędzia był
Gil Manzano to by tego nie sprawdził.
Wiec na co ten VAR np. w Hiszpanii?
Dla Realu Madryt. W razie gdyby przypadkiem stała się
Jakaś pomyłka W stronę Madryckiego klubu.
Przykład : sędzia sprawdza na Camp Nu jak Lenglet pociąga Ramosa za koszulkę a on pada jak rażony piorunem i karny po VARZE ( jak dla mnie nie było Ramos dodał od siebie i w polu karnym przy stałym fragmencie oczywiste ze takie rzeczy się dzieją )
A wczoraj Brait pada jak rażony piorunem po kontakcie z Mendym sędzia nie sprawdza .
Nie ma znaczenia czy był
Faul czy nie, tylko kiedy i dla kogo się używa VARu.
Mega irytujące jak dla mnie
4
@dafik85 XDDDDDDD
4
@dafik85 Sędzia główny nie sprawdza sobie VAR'u kiedy chce. Dostaje z wozu informacje czy był karny czy nie. Jak wóz nie jest pewny to wtedy sprawdza sam.
W większości przypadków jednak sędzia powołuje się na sędziów przy monitorach.
VAR sprawdza każdą sytuację, którą sprawdzać może. O to już się nie martw.
0
@dafik85 interpretacja arbitra nadal jest, są tacy co gwiżdżą wszystko i tacy, którzy pozwalają na więcej. Wczoraj mógł być karny, ale to nie były oczywiste karne. Szczerze jako fan Realu nie chciałbym, żeby nam takie gwizdano. Dziwi mnie, że po meczu, w którym dawaliście nam tyle przestrzeni, macie czelność narzekać na sędziowanie, które jak na Hiszpanię, było bardzo dobre. Lepsza skuteczność Realu i byłoby 5 z przodu.
Var nie zawsze działa idealnie, gdyby tak było, nie wygralibyście z Valladolid, a mecz z Realem zakończyłby się i tak takim samym wynikiem.