@JANEK777 skomentuję w jedyny możliwy sposób: #LockdownNieDziała.

@JANEK777 https://www.google.pl/amp/s/natemat.pl/amp/343915,koronawirus-w-teksasie-nie-ma-obostrzen-a-liczba-zakazen-spada-dlaczego zwięźle wytłumaczone sytuacja w stanie i nie ma co się rzucać na proste hasełka bo pasują do swoich poglądów, radzenie sobie z pandemia nie jest tak proste jak wyobrażają to sobie prawicowe wyrostki

@JANEK777 lockdown działa ale tylko taki utopijny jak we Wietnamie, gdzie każdy przestrzega obostrzeń w stu procentach. W przypadku innej kultury na świecie lockdown to tylko zapalnik

@JANEK777 bo ciepło,bo mają małe zagęszczenie,bo efekt szczepień(13%chyba zaszczepionych). Pewnie jakieś absurdalne tłumaczenie da się znaleźć:D

@chosenone Przecież ten artykuł tylko potwierdza to co napisałem xD I w ogóle jest na żałosnym poziomie, tak jak cały natemat.

@Barca1992 Trzeba dodać, że zaczęli mieć małe zagęszczenie jak znieśli ten lockdown, bo ludzie się przestraszyli i Teksas oczywiście opustoszał :D

@JANEK777 ale Polsat jest spoko? Jedno wielkie upraszczanie, jeśli już tak upraszczamy to po Chinach, Wietnamie, Australii, nz, Hiszpanii i Włoch z początków można powiedzieć ze tylko bardzo twardy lockdown coś daje. Tak mówią liczby

@chosenone Słowacja,Czechy pokazują,że twardy lockdown nic nie daje. Oni zamknięci od pół roku

@Barca1992 w Brazylii w zasadzie nic nie robią j maja beznadziejna sytuacje i tak można się przepychać a i tak nie daje to odpowiedzi jednoznacznej, jeśli chodzi o teksas nie można zapominać ze w zasadzie maja już pogodę niesprzyjająca rozwijaniu się epidemii a jeszcze 1,5 miecha temu zmagali się z mrozami u nas tez z powodu pogody latem będzie lepiej

@chosenone Tak jak mówisz można się przepychać przykładami, ale po co to robić skoro naukowcy z uniwersytetu Stanforda - jednego z najbardziej prestiżowych uniwersytetów Stanów Zjednoczonych, w swoim badaniu porównali te wszystkie przykłady i jednoznacznie im wyszło, że lockdown i maseczki w żaden sposób nie wpływają na ograniczenie rozwoju epidemii.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13484

@JANEK777 w największych bibliotekach badań medycznych na świecie typu pubmed masz w dziesiątkach artykułów i badań na temat skuteczności maseczek. Domyślam się (nie czytalem, zaraz nadrobię) że konkluzja powyższego badania jest to, że brak skuteczności wiąże się z niedoskonałością ludzkiego zachowania

@JANEK777 tak na szybko, przecież to badanie w zasadzie objęło tylko kraje gdzie epidemia idzie ciagle równo, czemu nie wzięto pod lupę takich krajów jak wymieniłem wyżej, poza tym bardzo dziwne badanie bez żadnych grup kontrolnych wiec nie da się na podstawie tego ocenić skuteczności obostrzeń. To badanie pokazuje tylko skutek słabego radzenia sobie i sytuacje epidemiczne w kraju. Raczej jest to spowodowane zachowaniem ludzi a nie np. skuteczności maseczek.

@chosenone Tyle samo znajdziesz badań o nieskuteczności masek. A jeszcze co do Brazylii, to nie wprowadzili tam lockdownu i mają 1500 zgonów na mln mieszkańców, a u nas 1400 zgonów na mln + ok. 70 tys nadmiarowych zgonów niecovidowych z powodu zamknięcia służby zdrowia. Czyli wychodzi 3100 zgonów na mln. Oczywiście trzeba jeszcze dodać do tego nieodwracalne szkody psychiczne u setek tysięcy Polaków, szczególnie dzieci, utratę majątków u dziesiątek tysięcy przedsiębiorców itp.

Edit: Oczywiście wszystkiemu winna jest nasza nieodpowiedzialność. Typowa retoryka mediów głównego ścieku. Powinniśmy siedzieć w domach przez następne 10 lat i nigdy nie zdejmować masek.

@JANEK777 jakie dziesiątki badań o nieskuteczności masek? Wpisz face mask na pubmed i masz 10000 artykułów znajdź mi tam artykuł ze maseczki są nieskuteczne w prewencji zakażeń. Życzę szczęścia bo artykuł na którym się opierasz nic takiego nie pokazuje. Doliczasz zgony z powodu zamknięcia służby zdrowia, śmieszne bo nie leczy się ludzi z innymi schorzeniami właśnie z powodu wielkiej ilości chorych na COVID, ciekawe kto i kogo byśmy leczyli gdyby puścić ludzi samopas. Niestety brak pojęcia ile osób jest w szpitalach, jak umierają i jak „wielu” mamy specjalistów rodzi takich napinaczy którzy maja gotowe recepty i rozwiązania. Co do retoryki głównego ścieku to sobie spójrz jak zachowują się ludzie dookoła i faktycznie nie ma sensu lockdown jak łby idą sobie na dyske w piwnicy albo imprezkę na bulwarach a później do domu i do roboty( w której powinna być maseczka na twarzy ale przecież niewygodnie i się nie da oddychać)

@chosenone Badań o maskach teraz nie znajdę, bo nie mam ich zapisanych. Co do umierania ludzi, wystarczy ich leczyć, a nie rozmawiać z nimi przez telefon. Przesłuchaj sobie wywiad z dr Bodnarem. Bardzo dobrze wyjaśnił, dlaczego ludzie umierają i jak temu zaradzić.

https://www.facebook.com/INTERIAWydarzenia/videos/760205898267183

(znalazłem tylko na fb, bo na yt oczywiście usunęli)
I bardzo dobrze, że ludzie nie przestrzegają obostrzeń, chociaż oczywiście wciąż jest ich za mało. Jakby wszyscy Polacy się zbuntowali to rząd straciłby autorytet i musiałby to wszystko znieść. Trzeba żyć godnie, a nie po to aby przeżyć, jak niewolnicy.

@JANEK777 leczę ludzi, część przez teleporady i z powodu teleporad ludzie nie umierają bo są to najlżejsze przypadki. Każdy poważniej chory jest przyjmowany. Pan doktor jak na razie wkręcił sobie bycie przeciw całej reszcie i wiadomo, że tacy są najgłośniej słyszani. Facet chce przekonać wszystkich do leczenia amantadyną, która ma dużo powikłań bez odpowiednich badań nad jej wpływem bo to, że większość wyzdrowiało u doktora to nic nowego bo i bez leczenia większość zdrowieje. Pan doktor jest taki wspaniały podaje amantadynę to i przyjmuje pacjentów, żaden lekarz nie będzie eksperymentalnie podawał leków a pacjentów z cięższym przebiegiem z automatu wysyła się do szpitala bo potrzebują np. tlenoterapii, zwlekanie może powodować śmierć. Jeśli doktor mówi, że podawać lek bez badań bez podwójnej grupy ślepej to zakrawa tylko na komedię bo zachowuje się jak szarlatan a nie lekarz. Wielkie krzyki, że szczepionka niezbadana ale lek przeznaczony do leczenia innych chorób masowo chcą podawać bez badań. Ja wiem, że znowu takie proste hasło trafia do laików ale medycyna to nauka a nie widzimisię jednej osoby. Nie twierdze, że lek jest nieskuteczny ale trzeba dokładnie to zbadać bo z tego co kojarzę według pierwszych doniesień u osób z ciężkim przebiegiem nie ma żadnego wpływu na stan zdrowia a u osób z lekkim i średnim przebiegiem działają inne leki przeciwwirusowe.

@JANEK777 a niech się obywatele buntują i idą samopas, tylko niech później nie pierdzielą, że konowały ich nie leczą i im bliscy umierają. Niech odpowiedzialność wezmą na siebie. Ja nie pracuje na oddziale covidowym bo bym im w niczym nie pomógł (nie moja specjalizacja), ale mam znajomych pracujących w takich jednostkach i po pierwsze nie będzie sił przerobowych jak zachoruje jeszcze więcej a po drugie duża część personelu chce po prostu zrezygnować z pracy w takich warunkach. Jeśli oszołomstwo ma wszystko w dupie to mam nadzieje, że oni też będą mieli ich w dupie. Tutaj jeszcze podeśle wypowiedź prof. Fisiaka który bardzo ładnie i rzeczowo zgasił rewelacje pana doktora https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-03-30/prof-robert-flisiak-w-gosciu-wydarzen-ogladaj-od-godz-1925/

@chosenone Według mnie masz za dużą wiarę w dobro na świecie. Wcale koncerny farmaceutyczne nie chcą zarabiać na szczepionkach. Oczywiście chcą tylko leczyć ludzi, mimo że są zwolnione z odpowiedzialności za skutki uboczne szczepionek. Amantadyna nie zbadana? Przecież była już badana przez wiele lat pod kątem innych chorób. Znane są jej skutki uboczne i są znacznie rzadsze i mniej poważne niż powikłania covid. Dr Bodnar już prawie rok temu zaczął mówić o amantadynie, a rząd najpierw zakazał jej stosowanie, a później pod presją dał zezwolenie na rozpoczęcie badań, ale celowo je opóźniał. Ten lek jest po prostu za tani i też trudniej niż szczepionkami jest nim tresować ludzi. Dr Bodnar jest pulmonologiem i wcześniej leczył amantadyną ludzi z grypą. Skoro dobrze zna ten lek to nie wiem czemu twój profesor uważa to za przestępstwo. Wiadomo, że trzeba zrobić badania kliniczne, ale skoro przez długi czas nie było na nie zgody to dr Bodnar uznał pewnie po prostu, że jest to sytuacja wyższej konieczności i żeby ratować życie ludzi musi złamać praktykę lekarską. Nie wiem czemu denerwujesz się na społeczeństwo, że nie przestrzega obostrzeń. Przecież lockdown w teorii jest tylko odłożeniem w czasie tych zarażeń, żeby przygotować służbę zdrowia. Bez sensu jest przecież odkładać to w nieskończoność, wiedząc jak negatywne skutki za sobą to niesie i że to nie działa. Prędzej czy później i tak wszyscy się zarażą i nic się z tym nie zrobi. Trzeba się nauczyć z tym żyć. Poza tym np w Muszynie były robione badania przesiewowe nauczycieli i wyszło że 65% już ma przeciwciała. Myślę że w całej Polsce jest podobnie, a jest to już prawie odporność stadna, więc tym bardziej wszystko powinno być otwarte.

@JANEK777 pieniądz to najsilniejszy bodziec dla firm żeby stworzyć produkt który będzie dobry więc bardzo dobrze, że koncerny na tym zarobią. Nigdzie nie pisałem, że wierzę w filantropię koncernów farmaceutycznych. Lek był zbadany w leczeniu innych schorzeń i tu jest najważniejsza kwestia, do lat 90 był też używany w leczeniu grypy typu A kiedy został zastąpiony przez inne lekki przeciwwirusowe o mniejszych skutkach ubocznych. Odpowiedz sobie na pytanie czy dla koncernów farmaceutycznych bardziej opłacalne jest wyeliminowanie częściowe wirusa z populacji szczepionką za 15 euro czy leczenie przez lata chorych amantadyną gdzie reinfekcje będą częste. Z twojego toku rozumowania każdy lekarz który sobie wkręci jakiś pomysł może jechać z eksperymentowaniem na ludziach bo według niego to dobre. Przypominam, że Mengele czy Japończycy mieli podobne podejście do takich kwestii. Po to jest to usystematyzowane żeby można później badanie zweryfikować i skonfrontować (słynne badania nad autyzmem poszczepiennym u dzieci za których fałszerstwo doktorek wylądował w pierdlu). Tak lockdown jest po to żeby chorzy kapali do szpitali a nie lecieli hurtowo bo śmiertelność nie wynosiła by 0,5% tylko 5 lub 10%. Nie szachuj czyimś życiem bo ci to pasuje do teorii, ciekawe co byś gadał gdyby przez takie działania poumierali Ci ludzie w rodzinie, oczywiście obwiniany byłby cały system broń Boże członkowie rodziny lub sam we własnej osobie..

@chosenone Dr Bodnar stosuje amantadynę za zgodą pacjentów, nie że ich przymusza. Każdy decyduje o swoim ciele, co chce brać to niech bierze, przecież nikt ich nie zmusza. Ja bym też nie wierzył tak, że specjalistyczne badania lekarzy są nieomylne. Wystarczy przypomnieć sobie, że pomysłodawca lobotomii dostał nagrodę Nobla i był popierany przez środowiska lekarskie z całego świata. Każdy zdrowo myślący człowiek od początku wiedział, że jest to złe i niemoralne, a lekarzom zajęło wiele lat zanim to zrozumieli. Co do szczepionek to przecież nikt nie zbadał jak długo działają i z tego co słyszałem to w planach mają szczepić raz na pół roku czy rok. Teraz nie znajdę ale słyszałem o badaniach, które udowodniają, że nawet jeśli się już nie ma przeciwciał to limfocyty t i b mają w pamięci koronawirusa i są w gotowości do szybkiej odpowiedzi immunologicznej i szybkiego wytworzenia przeciwciał przy ponownym zarażeniu się. Póki co bada się to od 8 miesięcy i badania pokazują, że na te 8 miesięcy jest odporność, a ta granica ciągle się przesuwa. Uważam więc, że amantadyna byłaby wystarczająca, a ze szczepień można byłoby zrezygnować, widząc ile ludzi z ich powodu umiera lub ma silne powikłania. Co do mojej rodziny, to mamy bardzo dobre domowe sposoby na tego wirusa, nie przestrzegamy żadnych obostrzeń i wszyscy dzięki Bogu jesteśmy zdrowi.

@JANEK777 amantadyne może wziąć sobie każdy na własne życzenie, nie jest włączona w procedury przy covid bo nie jest zbadana i nie będą lekarze brać za to odpowiedzialności. Lobotomia była procedurą po prostu tak zaawansowaną jak mieliśmy wtedy zaawansowaną medycynę. Stosowano ją bo nie było alternatywy i pytanie o jej humanitaryzm jest kontrowersyjne bo w przypadkach ekstremalnie trudnych często nie było wyboru żeby wygasić bardzo silne zaburzenia. Przy szczepionce jest szansa, że prócz służby zdrowia i chorych na choroby układu odpornościowego nie trzeba będzie co rok szczepić. Wielu chorób się pozbyliśmy dzięki szczepieniu ściśle określonych populacji, np. danego miasta jeśli tam wybuchło ognisko i to byłoby najlogiczniejsze działanie w przyszłości. Amantadyna jeśli w ogóle będzie działać nie daje żadnej nadziei na opanowanie epidemii a leczenie zawsze jest gorsze od zapobiegania zachorowaniom, prosiłbym o jakieś dowody na temat tych masowych zgonów i ciężkich powikłań po szczepionce. Po apapie prawdopodobnie więcej ludzi umiera, a z ciekawości poszukam jakie są statystyki powikłań i zgonów po amantadynie. Poza tym, jeśli pozwolimy wirusowi się bezgranicznie namnażać w populacji to ta twoja cudowna amantadyna ( o ile działa) nie będzie na dalsze możliwe warianty działać i tyle z tego będzie.

@chosenone Śmierci po szczepieniach
https://stopnop.com.pl/smierc-covid/
Wiadomo że tutaj tylko mała część ludzi się zgłosiła, bo mało kto wie, że prowadzą taką statystykę.
Jeszcze relacja matki zmarłej w wyniku szczepienia 40 letniej nauczycielki.

Tak samo szczepionka przecież nie będzie działać na wszystkie warianty i oczywiste jest to, że kolejne szczepienia będą propagowane jeszcze przez długi czas.
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/koronawirus-wielka-brytania-od-wrzesnia-szczepi-trzecia-dawka-na-mutacje-covid-19/2v804cf
A im więcej razy się człowiek szczepi tym większe ryzyko wystąpienia nieporządnych odczynów poszczepiennych. Jedyna opcja to odporność stadna, która może być jedynie wspomagana przez szczepionkę. Nie że tylko dzięki szczepionce sobie z tym wirusem poradzimy. W końcu mnóstwo było chorób na świecie i nie wymarliśmy tylko uodporniliśmy się na nie.
https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-polish/

@JANEK777 ja poproszę o potwierdzone przypadki a nie ktoś mówi, że ktoś umarł po szczepionce bo to nie jest żaden dowód ( podawanie strony stopnop trochę śmieszne). Widzę, że masz ochotę na powtórkę z hiszpanki lub dżumy lub cholery skoro tak liczysz na odporność stadną, nie wiem po co w ogóle kogoś leczymy skoro postawmy na siły natury.

@chosenone Jak mam dać oficjalne dane skoro takowe są ukrywane i zakłamywane? Tak, powtórka z hiszpanki lub dżumy przy śmiertelności rzędu 0,1%... Coś mi się zdaje, że oglądasz na co dzień media covidowe. Wyłącz telewizor, włącz myślenie i nie popadaj w tę paranoję. I to nie jest moje zdanie tylko stanowisko doktorów z Deklaracji z Great-Barrington. Ja się po prostu z tym zgadzam i dobrze ten model potwierdzają Szwecja, Korea Południowa czy Białoruś.

@JANEK777 a no to jak mamy spisek to nie ma o czym dyskutować.

@chosenone Oczywiście, że mamy. Polecam w wolnej chwili przeczytać poniższe lektury.
Klaus Shwab - Covid 19, The Great Reset (jakbyś nie wiedział kim jest Klaus Shwab to jest on jednym z ludzi, którzy stoją za tym spiskiem, nie że się temu sprzeciwia. Opisuje w tej książce jak teraz będzie wyglądać nasza rzeczywistość. Tę polecam najbardziej)
Pdf: https://straight2point.info/wp-content/uploads/2020/08/COVID-19_-The-Great-Reset-Klaus-Schwab.pdf
Axel B.C. Krauss - Corona - Krone der Technokratie? Jeśli znasz niemiecki(Niestety chyba jeszcze nie ma tłumaczenia)
Marek A. Zamorski - Operacja pandemia. Globalna psychoza i nowy totalitaryzm.
Wojciech Sumliński - Zapis zarazy(niedługo będzie druga część to potem też możesz sobie kupić. Powinna być jeszcze ciekawsza i z jeszcze większą ilością dowodów.)

@chosenone Czekam teraz na twoje dowody, że to nie jest spisek. Wiara w to, że majętni tego świata chcą dobra ludzkości, a nie pieniędzy i spełniania własnych planów?

@JANEK777 masz problem odwróconej logiki, problem każdej religii i spisków. To nie ja mam ci udowadniać, że nie ma spisku tylko ty musisz mi udowodnić, że spisek istnieje a prócz filmików z żółtymi napisami nie masz nic.

@chosenone XD Przecież Ci poleciłem 4 książki, w tym jedna Klausa Shwaba - miliardera, ideologa masonerii, który kompletnie nie kryje się w niej jaki jest cel obecności tego wirusa.