Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1423 Culés
5
To jest ciekawe. Zarzucałem Koemanowi, ze nie umie grać z topowymi zespołami.
No to Koeman odpowiedział i ograł Sevillę 2 razy uciszając mnie.
Zerkam na 5 ostatnich meczów Sevilli a tu 4 porażki. Zawsze pojawi się jakieś ale, czyli okoliczności, tzn. dobry zespół w minikryzysie.
Ciekawi mnie jak do Koemana podejdzie Laporta. Będzie miał się nad czym zastanawiać, ale np. dobre występy przeciw Atleti i Realu byłoby asem w rękawie Koemana. Asem wytrącającym jakiekolwiek argumenty przeciw.
A nawet nieudane występy Barcy z Madrytczykami kazałyby poruszyć inną kwestię, czy regularność Barcy to jest coś co wystarczy Laporcie, bo uzna kontrakt Koemana za pewien etap.
W gronie moich znajomych, a obserwujemy piłkę nożną od 3 dekad, jest duża powściągliwość co do Koemana. Podobną powściągliwość widzę w redakcji fcbarca.com, i trudno też dostrzec zachwyty w świecie dziennikarskim.
Jednak ostatnio znacznie łatwiej o uśmiech niż 1 miesiąc temu.
1
@Comentateiro Tak to jest jak się ocenia suche cyferki nie patrząc na okoliczności w jakich zostały zdobyte.
5
@Comentateiro Sevilla po meczu z BvB popadła w kryzys. Mieli potężna defensywę, mało kto strzelał im więcej niż 2 gole a tu przyjeżdża BvB skazywane na porażkę i słabo radzące sobie w lidze i na luzie strzela im 3 bramki wygrywając mecz. Dla Barcy wyszło to tylko na plus bo nie dość, że awansowaliśmy do finału to dodatkowo gracze uwierzyli w siebie.
0
@Comentateiro Nie patrzę na takie statystyki. W 1 meczu zaskoczył taktycznie Julena dzięki czemu wykorzystaliśmy to i wygraliśmy 1-0 1 połowę, w drugiej było trochę ciężej, ale Sevilla dalej była w lekkim szoku taktycznym i przegrała 2-0. W drugim, to już mieliśmy przegraną Julena, który nie wiedział co chce grać, najpierw pressing, potem autobus, potem znowu ofensywnie i znowu autobus.
8
@Comentateiro dla mnie sam fakt ze wprowadza i ogrywa tych genialnych młodzików jest godny pochwały i należy się za to uznanie Koemanowi. Za Valverde taki Pedri, Moriba, nawet Mingueza to by w życiu nie powąchał boiska. Można mieć pretensje za Puiga, ale no skoro Koeman widzi coś np w Pedrim, to raczej logiczne ze nie widzi tego w Rikim.
Mimo wszystko ciekawi mnie jak rozegra ten drugi sezon, bo potencjał jest, reagować potrafi. Nie skreślałbym go, tym bardziej ze nie widzę nikogo kto by przyszedł na jego miejsce i poradził sobie znacznie lepiej.
Jeszcze warto wziąć pod uwagę ze Koeman musiał być właściwie rzecznikiem prasowym klubu przez lwią cześć sezonu, oby teraz Ronald miał lżejsza głowę.
2
@regatta52 Dlatego grał Fati i Perez, czasami do tego Alena?
0
@Comentateiro druga sprawa podałeś Redakcję jakby byli jacyś lepsi/ mądrzejsi od innych. Jeden z nich np. uważa, że Ronaldinho był lepszym piłkarzem niż Messi, więc byłbym ostrożny zanim zrobię z kogoś na siłę eksperta. PS też tu kiedyś byłem Redaktorem ponad 10 lat temu.
2
@Rewolucja123 Nie minął jeszcze cały sezon, a i tak zawodnicy poniżej 22 roku życia zagrali u Koemana więcej minut niż u Valverde przez 2 i pół roku ;) Także tak...
1
@Kapitan_SW Ktoś podrzucał jak to wyglądało i w 2 sezonie było bodaj najwięcej od lat. To nie tak, że nie dawał im szans, po prostu nie było dobrych piłkarzy, dopiero jak Fati się pokazał. Aleña miał potencjał wtedy na dobrego zmiennika, potem Perez, Fati dopiero wchodził. Podobnie w 1 sexonie z Arnaizem było. Dawał też takim 'młodym dla niektórych', jak Arthur, Dembele, Frenkie i coś tam jeszvze było, ale nie pamiętam.
0
@regatta52 Wreszcie ktoś kto na mnie nie szczeka, tylko pisze ciekawie. Ale zwróć uwagę, że kadencje Valverde i Koemana zastały trenerów na innych etapach klubu. Valverde miał grać o wynik, wtedy nie było Pedriego a i Fati był za młody (ale trochę już grywał). Lenglet z Pique przy wysokim poziomie byli nie do wygryzienia.
Koeman miał wprowadzać młodych i wprowadza, ale w sporej części wymuszają to okoliczności (czy Mingueza grałby przy zdrowym Roberto?)
Ja uważam, że ruchy prezesa powinny być spokojne, czyli albo zostawia Koemana, albo postawi na kogoś rozwojowego z najwyższej półki (typu obiecujący Nagelsmann). Ale nie wiem czy finanse pozwolą na jakiekolwiek ruchy. Zatem nastawiam się, że może być tak że Koeman zostanie i pozostaje mi tylko trzymać za niego kciuki.
4
@Rewolucja123 4944 minuty w sezonie 18/19 i 10743 minuty teraz.
To jest przepaść i nie można mówić, że talenty pojawiły się ot tak nagle. Do niektórych młodych chłopaków trzeba mieć cierpliwość i podejście. Ja jestem przekonany, że taki Mingueza u Ernesta nie uzbierałby choćby połowy minut, które uzbierał u Ronalda. Prędzej oglądalibyśmy De Jonga i Busquetsa na obronie.
Tak samo Ilaix po błędzie w debiucie zapewne nie powąchałby murawy do końca sezonu. A już na pewno nie wszedłby w półfinale Pucharu Króla przy niepewnym wyniku.
1
@Kapitan_SW Bla, bla, bla. Tym tokiem nie byłoby Ansu. Ta różnica jest też taka, że Ernest nie miał tylu kontuzji w obronie. A Oscar by nie dostał, bo Semedo i Roberto rzadko wylatywali, podobnie z Pique.
2
@Rewolucja123 Przy w pełni zdrowej kadrze? Zapewne by nie było.
Tak samo nie byłoby go, gdyby z miejsca nie zaczął czarować. Gdyby popełniał błędy jak kilku młodych z tego sezonu, Valverde szybciutko by mu podziękował.
0
@Kapitan_SW Gdybanie.
2
@Rewolucja123 W pełni uzasadnione.
1
@Comentateiro Nie no jasne, Nagelsmann to kocur, ale trzeba patrzeć na sytuację w jakiej jesteśmy i chyba skłaniałbym się ku opcji drugiej i trzymania kciuków.