- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1210 Culés
Gorące dyskusje
Arkon
7
Kogo typujecie do ostatecznego zwycięstwa?Mistrz Świata?Czarny Koń? Największe rozczarowanie?... » Czytaj dalej
52 odpowiedzi
martusiaaaa
2
nie ma to jak czytać wpisów z la rambli z przed 5/6 lat hahahah
23 odpowiedzi
Zbyszard
0
Mam bardzo ładną Panią dentystkę. Jak ją poderwać?
25 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1210 Culés
0
Waszym zdaniem powinien być karny dla Sevilli po ręce Lengleta czy jednak dobra decyzja sędziego?
0
@Encore dobra decyzja
0
@Encore eksperci są innego zdania
1
@Encore Wydaje mi się, że tam była "obcierka" o klatkę piersiową Francuza, a dopiero potem kontakt z ręką.
2
@Encore moim zdaniem tam była nakładka Ocsmposa
3
przede wyszystkim najpierw był faul na lenglecie. Za wysoko podniesiona noga za co zresztą piłkarz sevilla dostał żółtą kartkę.
9
@Encore najpierw było niebezpieczne zagranie, czyli faul, po tym ręka. Brak karnego słusznie. Za to gracz blokujący strzał Messiego, gdzie kulał się po ziemi trzymając piłkę, to ewidentny karny. Nie widzę tu wytłumaczenia braku sprawdzenia VAR. Mówi się, o poszerzeniu obrysu ciała, to tutaj ewidentnie to miało miejsce.
0
@Encore Tam było jajko a później ręka xD
1
@Encore nie bo najpierw piłka odbiła się od klatki piersiowej. Gdyby piłka dotknęła bezpośrednio ręki to byłby karny a tak o karnym nie było mowy. Do tego noga piłkarza Sevilli była za wysoko.
0
@Encore Dla mnie ręka była taka, że szok. Teraz każdy tłumaczy, pomyślcie co by było gdyby taka sytuacja była w drugą stronę i decydowała o awansie.
1
@koziar ręka była, ale zobacz że Lenglet musiał się dziwnie odsunąć żeby nie dostać w głowę korkami Ocamposa
0
@Maker0 Ewidentny karny chyba dla osób, które nie znają przepisów: ,, nie jest przewinieniem sytuacja, gdy piłka dotyka ręki/ramienia zawodnika:
który upada, a jego ręka/ramię znajduje się między ciałem a podłożem
w celu amortyzacji upadku i nie jest wyciągnięta/e w bok lub nie znajduje
się pionowo względem ciała". Do tego dochodzi minimalna odległość i siła z jaką była kopnięta piłka. Nie ma mowy w ogóle o karnym.
0
@Mankind Po pierwsze to przepis PZPN, nie La Ligi, po drugie Lenglet ma wyciągniętą rękę, i w żaden sposób ta ręka nie pomaga w amortyzacji spadania czy popchnięcia. 4:25, puście sobie w 0,75
0
@koziar no dobrze ale mimo wszystko pierwszy był faul na Lenglecie
0
@koziar Ja mówiłem o sytuacji, w której rzekomo miał być karny dla Barcelony po strzale Messiego, a sytuacja, o której mówisz też nie jest rzutem karnym przez to, że piłka wcześniej odbija się od klatki Lengleta.