@Janas11224
tylko dla klubów i piłkarzy to żaden argument:) tak ich nie zastraszą bo MŚ bez zawodników z najlepszych klubów nie będą nic warte i FIFA na nich nic nie zarobi

to nie oni stoją tu w wygranej pozycji:)

@lucca87 Jeśli zawieszą też kluby, to kluby też będą miały niewiele do gadania.

@Herbert
jak mogą zawiesić kluby:) pomyśl przecież kluby mogą sobie grać w swoich własnych rozgrywkach poza strukturami FIFA, UEFA
nikt im tego nie zabroni:) tak jak ty możesz grać na orliku w piłkę nożną
jak dogadają się ze sponsorami co beda to transmitować to FIFA, UEFA mogą się cmoknąć w pompę

@lucca87 Przecież te kluby są członkami federacji krajowych, a te federacji międzynarodowych i mogą zabronić startowania klubom w jakichkolwiek rozgrywkach, jeśli ktoś chce być dalej zrzeszony. Czy Ty jesteś członkiem FIFA lub UEFA? :P

@Herbert
ale kumasz że kluby to wolne organizacje?
jak beda chciały grać to beda grały po prostu bez szyldu FIFA, UEFA, nawet nie muszą być zrzeszone w federacjach narodowych - to nie jest problem

maja swoje stadiony, i mogą sami się dogadać i grać - pieniądze z transmisji i sponsorów się znajdą - widać że FIFA się tego strasznie boi, bo wie ze jest na straconej pozycji

Już przecież mówiono że Superliga może doprowadzić do upadku rozgrywek krajowych

@lucca87 Oczywiście, że są wolne, ale przecież FIFA nic innego nie mówi. Daje po prostu wybór – albo jesteście z nami i przestrzegacie naszych reguł, albo wypad. Nikt nie każe im się zrzeszać. Przecież ja też niczego innego nie piszę, nie widzę tu sprzeczności.

@Herbert
ZGADZA SIĘ. a ja twierdze ze FIFA jest troche na straconej pozycji

to nie FIFA przyciaga sposnorów i transmisje telewizyjne tylko piłkarze i kluby

jak beda chcieli sie odciac a FIFA zrobi jak mówi to poziom piłki reprezentacyjnej bedzie tak słaby zę beda to rozgrywki tak popularne jak piłka kobieca

@Herbert
Idea superligi polega na wyjściu z federacji krajowej i UEFA. Więc nikt nikomu nie będzie mógł niczego zabronić, poza sama FIFA. Ale to logiczne, że zawodnicy z superligi nie będą mogli grać na MS o Euro nie mówiąc. Przecież superliga oznacza koniec futbolu jaki znamy, nie będzie ligi hiszpańskiej, angielskiej, tylko później zaczną się dywizje a, b itd., a FIFA w końcu zmięknie i pozwoli grać na MS. Tylko ta gra, nie jest warta swieczki. To nie wygeneruje dużo więcej przychodów.

@Piernik @lucca87 Mam wrażenie, że nie bierzecie do końca pod uwagę szeregu innych rzeczy. To nie jest tylko sprawa rozgrywek FIFA czy UEFA, tylko jeszcze dalszych 99,999999% klubów świata. Jeśli FIFA wprowadzi zakaz transferów do tych zbuntowanych klubów, zabroni swoim arbitrom sędziowania ich meczów i grania z nimi jakichkolwiek spotkań, to co wtedy? Skąd wezmą zawodników i sędziów? To nie jest takie proste, moim zdaniem FIFA ma zdecydowanie więcej aktywów po swojej stronie i buntownicy mogą ją co najwyżej zmusić do pewnych, ale jednak niewielkich, ustępstw.

Nie ma przecież przypadku w tym, że zdecydowana większość międzynarodowych federacji sportowych nie ma żadnej konkurencji.

@Herbert
pozwól że się kompletnie z toba nie zgodzę
piłka rządzi kasa - takie zrzeszenie miałoby wiecej kasy niż fifa
poza tym wszedłby do superligi najważniejsze kluby
może powstałyby nawet 2-3 dywizje ze spadkami to byłoby ile 60 najważniejszych klubów swiata
sądze że Barcelona i inne klubu z superligi przeżyłyby bez transferów z BATE Borysów itp. klubów:)

także zawodników wezmą sami od siebie to proste:)
a sędziów - przecież sędziemu to wszystko jedne dal kogo sedziuje liczy sie kasa

myslisz że jak miałby sedziowac Superligę - czytaj cos na potege NBA, to wołąby sedziować mecz klubów które sie do tego nie dostały czyli np. BATE Borysów - Legia?
gdzie superliga to byłoby show i najwieksze stacje to trasnmitowały a rogrywki pod logiem uefa prawa do transmisji w niszowych stacjach tv o ile w ogóle

jesli kluby sie dogadają to sądzę że wiecej atutów jest po ich stronie - czyli pilkarze, renoma, sponsorzy
reszte można kupic

ale troche watpie aby sie dogadały miedzy soba wiec to pewnie troche potrwa jeszcze