@DonMatteo901 Ciekawa wypowiedź :D

@DonMatteo901 Piękne :D

@DonMatteo901 W punkt.

@DonMatteo901 jest różnica między zabiciem dziecka i płodu

@DonMatteo901 wypowiedz godna nagrody "za najgłupsza wypowiedz roku". A to dopiero styczeń, dobra jest :)

@Matt_i1992 zgadzam się, mocny kandydat

@Abominacja moim zdaniem jeżeli płód żyje i nie ma uszkodzeń ktore sprawiłyby ze umarłby chwile po porodzie to nie ma różnicy.

Ja tez byłem płodem i wolałbym by mama nie wykasowala mnie ze względu na swoje widzi mi się.

@Dankhog jakiego płodu?Powinno się mówić człowiek w etapie rozwoju -plod albo chociaż wiedzieć zw tak brzmi poprawna definicja.

@Matt_i1992 E, były dużo gorsze w tym roku już :D

@FDJ @Bykunn @Dankhog możecie spierać się czy płód to już dziecko czy też nie. Nie zmienia to faktu, że wypowiedź tej Pani Scarlett czy jak jej tam jest tak głupia, że powinno się to usunąć

@Keson mi chodzi jedynie o gadanie "płód to nie czlowiek to jakiś nonsens". To nie jest obca forma życia tylko początkowy etap rozwoju człowieka. Zarodek płód niemowlę to umowne nazwy tej samej formy życia w różnych etapach rozwoju.
Od momentu połączenia plemnika z komórka jajowa zaczyna się rozwój człowieka i trwa nieprzerwanie aż do zgonu.

@Abominacja O prosze zwyrodnialcow nie chcesz zabijac a plody czyli przyszle dzieci juz tak?

@DonMatteo901 na szczęście przeoczyłem :P

@lukaszbarca15 różnica między płodem a przestępcą lub dzieckiem jest taka że płód nie jest osobą, dlatego też ma to swoją nazwę (aborcja). Gdyby płód był osobą to za aborcję odpowiadałoby się jak za zabójstwo
@Dankhog j.w.

@FDJ ale napisałem, że nie wnikam w spór czy płód to już człowiek czy jeszcze nie. Tu możecie się spierac. Ja mam swoje zdanie ale pozostanie moje bo nie chce tuba nikim w internetach się przepychać na takie tematy.

To co napisałem odnosiło się do tej pani, a chyba wszyscy się zgadzamy bez względu na przekonania, że to co napisała jest poniżej poziomu intelektualnego idioty

@Abominacja to jest tylko i wyłącznie umowna nazwa, można by przyjąć ze 90 latek z demencja to nie człowiek tylko wrak i tez dokonywane by było wrakowanie a nie zabijanie bo przecież to tez już „nie człowiek”.

W którym momencie zatem Twoim zdaniem stajemy się osoba, która ma prawo do życia? W chwili zakończenia się porodu, czy gdy lekarz nas po porodzie zbada i uzna ze przeżyjemy na tyle długo ze matka powinna nadać dziecku imię?

@Dankhog z chwilą narodzin bo zabicie dziecka po porodzie to już zabójstwo (patrz sprawa Madzi z Sosnowca)
E. chociaż teraz patrzę to dziecko miało tam 6 msc, no ale są inne sprawy gdzie matka zabiła dziecko po porodzie domowym i to jest zabójstwo

@Abominacja rozumiem, czyli 7-8 miesięczne a nawet w sumie 9 miesięczne płody przed porodem Twoim zdaniem kobiety powinny mieć możliwość usuwać bez żadnych konsekwencji?

Pytanie bez ataku, bowiem ja tez mam na niektóre tematy kontrowersyjne zdanie i rozumiem ze ktoś może być za pełna aborcja, nie mam z tym żadnego problemu.

@Dankhog nie wiem jak być powinno i szczerze mówiąc to mi wszystko jedno, mówię tylko jak jest teraz

@Abominacja zadałem pytanie: „W którym momencie zatem TWOIM zdaniem stajemy się osoba, która ma prawo do życia? W chwili zakończenia się porodu, czy gdy lekarz nas po porodzie zbada i uzna ze przeżyjemy na tyle długo ze matka powinna nadać dziecku imię?”

Słowo klucz: twoim

Myslalem zatem ze odpowiadając na ten komentarz podałeś swoje zdanie na ten temat.

@Dankhog moim zdaniem człowiek staje się osobą w tym momencie w którym staje się nią według prawa, bo osoba to jest jednak termin prawy i filozoficzny. Gdybyś mnie zapytał kiedy człowiek powinien stawać się osobą to bym odpowiedział że nie wiem i wszystko mi jedno aczkolwiek obecny stan rzeczy wydaje się być rozsądny