Rozumiem pobudki patriotyczne, ale ja już rzygam tym całym hajpowaniem Lewandowskiego jako "najlepszego piłkarza świata".
Jeśli ktoś rzeczywiście uważa Lewego za najlepszego kopacza piłki na planecie, to moim zdaniem niezbyt na tym sporcie się zna.
Od dawna wiadomo, że te nagrody wszystkie lądują u najbardziej medialnego zawodnika drużyny, która wygrała LM, wyjątkiem był Messi rok temu, bo za rywala miał van Dijka czyli obrońcę.

Jak już patrzymy czysto na liczby to ta nagroda należała się Ronaldo, zdobył on więcej goli w tym roku kalendarzowym niż Lewandowski, a grał w przeciętnym Juventusie Sarriego, a teraz Pirlo. Lewy natomiast gra w perfekcyjnie naoliwionej maszynce Flicka, gdzie ma do pomocy genialnych piłkarzy. Kimmich, Goretzka, Gnabry, no długo by wymieniać.
Czy Lewy jest więc najlepszym napastnikiem świata? Może i tak, ale to też nie jest tak oczywiste, gdyż przegrał Złotego Buta z Immobile, który tego dokonał grając w... Lazio, czyli drużynie o co najmniej 2 poziomy gorszą od Bayernu (tak wiem, w Bundes 4 mecze mniej, ale i tak różnica w jakości drużyn dawała dużą przewagę Lewemu).

A jeśli chodzi o kwestie czysto technicznie, wpływ na rozgrywanie akcji przez drużynę to chyba oczywiste, że Robert nie ma podjazdu do takich piłkarzy jak Messi, Neymar czy de Bruyne.

No niby fajnie że Polak wygrał tę nagrodę, ale mnie ta cała otoczka wokół tego trochę zniechęca. Może jestem cebulakiem, niech będzie, ale przynajmniej cebulakiem patrzącym na piłkę obiektywnie.