Dzisiaj na LR został podlinkowany pewien fake news. Chodzi mi o ten artykuł: https://www.bbc.com/news/health-54442386
Mówi on o tzw. "Great Barrington Declaration", czyli petycji stworzonej przez trzech naukowców (Dr Martin Kulldorff, Dr Sunetra Gupt, Dr Jay Bhattacharya), którzy proponują w niej swoją strategię walki z koronawirusem. Według artykułu jest bardzo antylockdown, a przy tym podpisana aż przez 6k naukowców.
Cóż, zacznijmy od tego ostatniego. Tu strona deklaracji: https://gbdeclaration.org Niby wszystko się zgadza, cyferki duże, ale zjedzcie na dół. Tak, można się podpisać. Czy ktokolwiek sprawdza prawdziwość tych danych? Mam nadzieje że tak i chociaż zrobię dzień komuś z WUM, którzy dostaną e-mail z zapytaniem, czy wykłada u nich prof. Tony Montana z Los Angeles. Natomiast z poziomu strony jedynym zabezpieczeniem było potwierdzenie na moim mailu, klik w link i "Your signature has been added to the Declaration.".
Myślę, że to świadczy coś o rzetelności tych 6 tys. podpisów. Dlatego słabe jest trochę podpieranie się tym, gdyż z pojedynczego tak naprawdę głosu specjalistów, którzy mogą dać tylko jedną z opcji, niekoniecznie prawidłową, robi się przez to złudne wrażenie konsensusu naukowego, gdy tak w rzeczywistości nie jest.
Ponadto lekko przesadzone są te nagłówki (występują także w polskiej prasi) "anti-lockdown movement". Trójka uczonych bowiem proponuje lekkie obostrzenia dla grup mniejszego ryzyka (stosowanie prostych środków higieny, chcą utrzymania kwarantanny w przypadku zachorowania, a szkoły i uniwersytety według nich powinny być otwarte na indywidualne nauczanie), za to szczególnie pod ochroną powinny być osoby starsze, bardziej narażone na ryzyko. W ich przypadku właściwie to dodają środków zapobiegawczych, chociażby proponują mniejszą rotację w domach opieki i częstsze testy dla personelu tychże. Im nie chodzi o całkowite poluzowanie pasa, jak czasami można wyczytać z newsów na ten temat.
Cóż, warto sprawdzać źródła, drążyć, bo jak widać nawet renomowane media potrafią coś przeinaczyć.