" Danny Mills, były obrońca Manchesteru City i reprezentacji Anglii w programie Talk Sport rozmawiał o transferze Lionela Messiego. - Po co wydawać 700 mln na najlepszego piłkarza w historii, skoro można kupić trzech aktualnie najlepszych piłkarzy na świecie?


- Zastanawiam się i stawiam pytanie, gdzie Messi mógłby grać w tym zespole? - pyta Mills.

- W Barcelonie nie ma przypisanej pozycji, jest wolnym elektronem, który przemieszcza się po boisku tak, jak uważa za słuszne, ale gdzie miałby być przypisany u Guardioli? - dodaje.

- Z jednej strony można mówić, że jego trzeba idealnie wkomponować, bo jest najlepszy w historii, fenomenalny. Można próbować zmian w składzie, stawać na głowie, by znaleźć balans na prawej stronie, ale trzeba mieć na uwadze, że Messi ma 33 lata i już nie jest w takiej formie, jak cztery, pięć lat temu. Dodatkowo trzeba pamiętać, że on rzadko cofa się do defensywy, a nikt nie chciałby, by musiał tracić na to energię. Z tych powodów to byłby próżny transfer. Mimo wszystko chciałbym zobaczyć go w niebieskiej koszulce.

- Jeżeli chodzi o wzmocnienie i przemodelowanie składu, to uważam, że dałoby się te pieniądze spożytkować lepiej. Jeżeli ja odpowiadałbym za transfery, to pozyskałbym Virgila van Dijka za 200, 250 mln funtów. Za taką kwotę Liverpool musiałby go sprzedać. Przedłużyłbym i podwyższył kontrakt Kevina De Bruyne, na to poszłoby kolejne 200 mln.


Za resztę, czyli 200, 250 mln funtów zastanowiłbym się nad Robertem Lewandowskim lub Kylianem Mbappe. Francuz jest nieco bardziej dynamiczny, z niesamowitym ciągiem na bramkę, ale jeżeli chodzi o całokształt, to Lewandowski jest teraz lepszym piłkarzem i myślę, że zdecydowałbym się na niego. Po co wydawać 700 mln na najlepszego piłkarza w historii, skoro można kupić trzech aktualnie najlepszych piłkarzy na świecie?. "


Patrząc tymi kategoriami to ciężko nie przyznać racji X