Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 544 Culés
0
Nie wiem skąd ludzie biorą te 700mln . Taką klauzulę ma obecnie Leo to fakt ale - nikt tyle nie będzie musiał zapłacić gdy transfer zostanie zatwierdzony przez Fifa. Bartomeu może sobie pozywać kogo chce i gdzie chce. Wszysktkie roszczenia wobec klub/zawodnika zostają roztrzygnięte na podstawie jego wyceny przez Fifa ! ( Prawo Bosmana ) zwłaszcza gdy Leo został niecały kalendarzowy rok kontraktu ! Fifa na pewno nie wyceni Leo na więcej niż 150mln o których się mówi w plotkach dziennikarskich. Tak czy siak niesmak pozostanie...
1
@PatrykBarca a prawo cywilne, pracy etc. to piłkarzy i kluby nie obowiązuje?
0
@PatrykBarca zawodnik jest wyceniany na podstawie swojego kontraktu (który co prawda jest krótki, ale bardzo wysoki), ale też innych wartości jak te marketingowe, które przynosi klubowi. Wcale bym się nie zdziwił gdyby wyszło ponad 200mln
0
@PatrykBarca To po co są te umowy zawodnik - klub? Czyli mogę mieć klub piłkarski, kupić zawodnika za 500 mln euro i dać mu kontrakt na 5 lat. A po pół roku jak mu się odwidzi może sobie odjeść bo Fifa mu pozwoli? Jak to działa?
0
@PatrykBarca nikt nie podejmie ryzyka zatrudniając Messiego i skieruje sprawe do FIFA, nie wiem czemu ludzie się łudzą że takie coś będzie miało w ogóle miejsce.
0
@PatrykBarca o ile dobrze kojarzę prawo Bosmana wchodzi w grę, gdy jest to pierwszy kontrakt z klubem i obowiązuje już przynajmniej 3 lata
0
@LucaBrasi @messi564 Obowiązuje ale furtka jest. Jeszcze kilka miesięcy temu było to wałkowane przy ew. transferze Neya który miał kosztować około 150-180mln . A co tu mówi o Messim który chce odejśc i ma tylko rok kontraktu. Nikt mi nie powie że w ciągu trwania tego roku Messiego wartość wzrośnie. Ani że klub straci tyle kasy gdy i tak odszedł by za darmo...
0
@PatrykBarca Był już artykuł o tym i mówiło się raczej o kwocie 300-350 mln.
0
@chavez @Alanooo Przepraszam chodziło mi oczywiście o prawo Webstera
https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Webstera
Tak czy siak to Messi wyszedł by na tym lepiej.
0
@Persyfl Nie wiem kto by go na tyle wycenił gdy został mu tylko rok kontraktu i w zimie może podpisać umowe z kim chce. Do tego jest wychowankiem i Barca nie musiała jego tranferu amortyzować . Jedyne koszty to kontrakt...
1
@PatrykBarca No i tak wyszło by ok 200mln do tego to samo co z Neymarem klub wali pozew bo zawodnik to marketingowa kura znosząca złote jajka i straty będą większe niż tylko strata zawodnika.
To samo co pisałem do fanatyka Neymara , zastanawiałeś się dlaczego to w gruncie rzeczy martwe prawo.
0
@PatrykBarca By artykuł 17. regulaminu FIFA miał zastosowanie muszą jednocześnie zostać spełnione trzy warunki:
w terminie 15 dni od zakończenia sezonu (data ostatniego oficjalnego meczu w sezonie) piłkarz musi poinformować pracodawcę o swojej decyzji
I już po prawie Webstera
0
@PatrykBarca nie ma żadnej furtki, bo prawo Webstera nie obowiązuje w przypadku, kiedy piłkarz ma w kontrakcie wpisaną klauzulę. Także następnym razem, nim zaczniesz robić zadymę, to się doucz
0
@LucaBrasi Obowiązuje. Klauzule obowiązują tylko w Hiszpanii , według prawa Hiszpańskiego. Fifa nie podlega pod sąd hiszpanski. Kżdy ma prawo skorzystać z tego prawa jezeli jest zarejestrowany w UE. Więc Ty się doucz i ten tego....
0
@chavez No przecież poinformował :) faxem , teraz bedzie czy to dni robocze się liczą , czy wliczac soboty itp. A wyjasni się gdy juz bedzie po zabawie.
0
@PatrykBarca chyba sobie jaja teraz robisz