La Rambla
La Rambla
Online: 1310 Culés
Gorące dyskusje
18
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
5
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
34
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
Online: 1310 Culés
20
Bucks nie wyszli na parkiet na Game 5, a Magic właśnie wrócili do szatni. Obie drużyny bojkotują. Chodzi o zastrzelenie ostatnimi dniami przez policjantów ( 7 strzałów w plecy ) ciemnoskórego mężczyzny.
Ja dodam tylko tyle:
1. Jacob Blake był uzbrojony w momencie zatrzymania.
2. Jacob Blake stawiał opór podczas aresztowania.
3. Jacob Blake dostał strzała taserem, ale nie zrobiło to na nim żadnego wrażenia.
4. Mimo wyraźnych ostrzeżeń, Jacob Blake szedł (z nożem w ręku) w stronę samochodu, otworzył drzwi auta i po coś sięgał (pistolet pod siedzeniem?).
5. W roku 2015 policja zatrzymała Jacoba Blake’a na światłach pod zarzutem wymachiwania i grożenia bronią po pijaku w barze. Gość oczywiście nie chciał słuchać poleceń, wyskoczył z pojazdu i zaczął zbliżać się do gliniarzy. Na jego szczęście policjanci mieli wtedy przy sobie psa służbowego – spuścili go ze smyczy i ten obezwładnił podejrzanego. Pod siedzeniem kierowcy znaleziono później załadowany pistolet.
6. JACOB BLAKE BYŁ POSZUKIWANY PRZEZ POLICJĘ OD LIPCA – NA JEGO NAZWISKO WYSTAWIONO NAKAZ ARESZTOWANIA ZA NAPAŚĆ SEKSUALNĄ TRZECIEGO STOPNIA.
TFU, rzygam tą poprawnością i odechiewa mi się oglądać NBA. Ci ludzie żyją we własnym świecie.
Black Lives Matter. Taaaa
3
@Adamski69 ale bym się śmiał jakby NBA wykluczyła obie ekipy z playoff!!
0
@Adamski69 NBA nic nie zrobi. Mimo tego, że jestem fanem Bucks to powinni zostać ukarani. Ale nie zostaną, bo to się nie wpisuje w standardy ligi. Będzie jak z Harrellem i Luka, udawanie, że nic się nie dostało, tylko myślę, że w tym przypadku jeszcze ich po plecach poklepia
0
@Adamski69
Z tego co czytałem to postrzelenie nie zastrzelenie. A z resztą się zgadzam.
0
@Adamski69 przecież to już osiągnęło wyższy poziom spier... umysłowego. Szkoda po prostu na to czasu.
0
@Adamski69
1. Tylko według policjantów. To nie jest powód do oddania 7 strzałów w plecy z odległości mniejszej niż metr.
2. Nie stawiał oporu, tylko się nie zatrzymał. To nie jest powód do oddania 7 strzałów w plecy z odległości mniejszej niż metr.
3. To nie jest powód do oddania 7 strzałów w plecy z odległości mniejszej niż metr.
4. Albo po prostu wsiadał do samochodu. Pistolet pod siedzeniem był tylko gdybaniem. To nie jest powód do oddania 7 strzałów w plecy z odległości mniejszej niż metr.
5. Zdarzenia z przeszłości miały się nijak do tego ostatniego i to nadal nie jest powód do oddania 7 strzałów w plecy z odległości mniejszej niż metr.
6. To nie jest powód do oddania 7 strzałów w plecy z odległości mniejszej niż metr.
1
@Persyfl jeśli jesteś policjantem i czujesz zagrożenie życia i ktoś nie wykonuje Twoich poleceń, to sory - to jest jak najbardziej powód do oddania strzałów. Strzelali taserem i nie zaregował. Jeśli mam wybrać swoje życie, a jakiegoś typa, który ma w dupie, co się mówi i może zrobić mi krzywdę, to wybór jest prosty.
0
@Adamski69 Daj podstawę prawną. Czujesz zagrożenie życia tym, że koleś nawet nie idzie w twoją stronę i nie jest agresywny? To może nie powinieneś być policjantem?
"Strzelali taserem i nie zaregował. "
Może w obsłudze tasera byli tak samo kompetentni, jak w pozostałych swoich obowiązkach? Wiesz, że są jeszcze inne metody obezwładniania?
"i może zrobić mi krzywdę"
Zrobić ci krzywdę oddalając się do ciebie?
2
@Persyfl Nie rozumiesz widzę totalnie. Szkoda mi czasu na Ciebie :) Strzałka!
0
@Adamski69 Działanie policji ogranicza prawo i procedury. Wiadomo, że jak cię o nie zapytać, to nie rozumiem, bo ty oczywiście znasz, tylko nie masz czasu tłumaczyć, bo strasznie się spieszysz nie być rasistą.
0
@Adamski69 chore czasy, zidiociały świat.
0
@Persyfl Był uzbrojony, agresywny i w oczach zatrzymujących go stwarzał realne zagrożenie dla nich samych i osób postronnych... Jak najbardziej to JEST powód do pełnej pacyfikacji kolesia, bez żadnych skrupułów! Albo on albo potem Ci policjanci, jak gość wyleci na nich z bronią.
0
@Maciek069 "Był uzbrojony"
Tylko według policji, bo świadkowie tego nie potwierdzają. Na filmiku też nie ciężko dojrzeć broń.
"agresywny"
Nie był nawet w najmniejszym stopniu.
"i w oczach zatrzymujących go stwarzał realne zagrożenie dla nich samych i osób postronnych..."
Wsiadając do samochodu do swoich dzieci. Jak konkretnie stwarzał to zagrożenie? I czemu ocenę policjantów mielibyśmy uznawać za prawidłową?
"Jak najbardziej to JEST powód do pełnej pacyfikacji kolesia,"
Jaki piękny eufemizm do wpakowania 7 kul w plecy z bliska. Podaj Mi procedurę, zapis prawny, który na to pozwala.
"Albo on albo potem Ci policjanci,"
Bo jakby wsiadł do samochodu, to policjanci by wybuchli?
"jak gość wyleci na nich z bronią."
On raczej wsiadał, nie wysiadał. I jaką konkretnie broń znaleziono? Jakie były przesłanki, by przyjąć, że koleś może chcieć zaatakować policjantów?