Wracam po osobistym kontakcie z naszym systemem penitencjarnym (kontakcie rzecz jasna niezasłużonym) i miałbym dla naszej moderacji pewną sugestię, nie wiem tylko kogo oznaczyć.
Otóż za swoje przewinienie odpowiadałem z artykułu 9.3.5 - podejrzewam że miało to związek z ciszą wyborczą, ale pewny nie jestem, więc nie wrzucę ponownie swojego komentarza. Odwołać się nie mogłem, bo kara była zbyt krótka, zauważyłem jednak że gdybym odwołać się chciał, to bym miał problem z ustaleniem, od czego się mam odwoływać (teraz mam problem jedynie z ustaleniem, czego więcej nie robić, bo nie wiem co zrobiłem źle).
Jeśli się przyjrzeć artykułowi 9.3.5 regulaminu, to w oczy rzuci się nam aż 7 jego punktów wyrażonych w formie myślników. Punkty te można powiedzieć są ze sobą związane w sposób raczej luźny, jeśli miałbym znaleźć ich wspólny element, to miałbym z tym poważny problem. Mamy więc np. spam, nielegalne linki, rozpowszechnianie własnej twórczości, offtop w artykułach i inne. Czasem nie będzie stanowić problemu ustalenie tego, czym się przewiniło - nielegalny link w końcu to nielegalny link. Czasem jednak samo podanie punktu jak 9.3.5 to za mało, żeby się sensownie od bana odwoływać czy żeby po prostu wiedzieć, który punkt regulaminu się złamało.
Proponowałbym dla jasności i zrozumienia prawa wprowadzić zamiast myślników odpowiednio litery alfabetu i je podawać razem z odpowiednim artykułem - inaczej możliwość odwoływania się od banów i poprawienia swojego zachowania na przyszłość może zostać poważnie ograniczona.
Poza tym umieszczanie w jednym artykule tylu różnych norm, których łamanie jest karalne, grozić może tym, że w razie napisania odwołania od konkretnego punktu (który się samemu przyjęło) administracja może arbitralnie podciągnąć wykroczenie pod inny punkt, za który nie karała pierwotnie (w końcu język ma to do siebie że jest ogólny). Nie muszę tłumaczyć dlaczego to jest niebezpieczne.

Słowem wnoszę o wolne sądy i demokrację.