@EsteBlanco On jest jak baba zmienia co chwilę zdanie.Dla mnie wałek jak nic.

@EsteBlanco "Wydaje się"

@EsteBlanco Akurat zdanie Maćka wydaje mi się powinno być mocnym wyznacznikiem, przykład jak powinien się zachowywać trzeźwo myślący fan piłki nożnej

@kacpros Powiedz,że żartujesz?Ilość filmów na których robi z siebie błazna jest tak duża,że dyskwalifikuje go to z miejsca by brać jego zdanie jak wyznacznik czegokolwiek.

@kacpros

@Hushovt w jaki sposób robi z siebie błazna? bo potrafi powiedzieć złe rzeczy na swoją ukochaną drużynę?

@tristan87 tak samo Maciek bronił Valverde gdy został trenerem a wszyscy go tutaj jechali, to że ludzie mają odmienne zdanie wobec czegoś to nie jest nic co robi z niego błazna

@kacpros czasem robi z siebie błazna.

@kacpros Jakbyś nie zauważył wielu tutaj też potrafi merytorycznie powiedzieć jak słaba na ten moment jest Barcelona.Dla mnie typ jest pajacem obejrzałem sporo filmików z czystej ciekawości i czasem serio myślę,że to zakamuflowany fan Realu.

@Hushovt Oczywiście że wielu ludzi potrafi powiedzieć prawdę, ale no bez przesady, to że raz czy dwa powiedział, że Real zagrał dobry mecz nie znaczy że jest fanem Realu. Lubiłem go słuchać od zawsze i do teraz "Hala dzieci" to wg mnie jego najlepsza produkcja, podpasowały mi też jego wypowiedzi, ale nie każdy musi się z nim zgadzać, to fakt.

@EsteBlanco
"wydaje się, że piłkarz na pozycji spalonej był na linii piłka - bramkarz"
Słowo klucz - wydaje się. Ocena tego co widzi piłkarz patrząc przez pryzmat kamery która zniekształca obraz a do tego jest umieszczona w kilka metrów dalej i pod zupełnie innym kątem niż oczy bramkarza - tak nie ocenisz czy ktoś coś widział czy nie widział.
Za to ocenić możesz to wnioskując po zachowaniu człowieka i tu na powtórkach widać, że gdy napastnik zaczął zbierać się do strzału, to Kurtuła zaczął zbierać się do interwencji, bez żadnego opóźnienia, napastnik podnosi nogę, Courtuis podskakuje do rzucenia się - tak wygląda człowiek, który czegoś nie widzi?
A warto też zwrócić uwagę, że tak dyskusyjna sytuacja nie została sprawdzona VARem. Zawsze trwa to kilkadziesiąt sekund a nawet ponad minutę jak sędzia słucha radia, tutaj gol i od razu anulacja bez analizy.

Druga sprawa, karny i gol Benzemy są dyskusyjne a oglądając powtórki łatwiej uznać, że są nieprawidłowe niż doszukiwać się prawidłowości.
W przypadku karnego widać było że próbuje mu wsadzić tam nogę ale nic się nie zmienia, Vinicius robi jeszcze kroki, oddaje strzał w swoim stylu a następnie kładzie się na ziemi. I nie jest to pierwszy raz, kilka minut wcześniej taki sam rajd także bez kontaktu zakończył na ziemi chwilę po straceniu piłki.
W przypadku Benzemy widać na powtórkach i nawet sam Benzema później pokazał czym dotknął, że piłka nie odbiła się tylko od barku ale dotknęła też ramienia a nowe przepisy jasno mówią, że w ataku nie ma miejsca do żadnej interpretacji, jest jakiekolwiek dotknięcie, jest gwizdek. My w ten sposób przegraliśmy z Atletico w PK, Messiemu piłka otarła się niemal w identycznym miejscu co u Benzemy i gol został anulowany.